Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм, 1914–1939 - [128]
Ф. 619 Высшая школа пропагандистов
Ф. 623 Издательство политической литературы ЦК
Ф. 671 Личный фонд Н. И. Ежова
Ф. 399 Совет по изучению производительных сил при Госплане
Ф. 1562 Центральное статистическое управление
Ф. 4372 Госплан
Ф. 7622 Главное управление автотракторной промышленности Наркомтяжпрома
Ф. 7733 Министерство финансов
Ф. 7995 Наркомтяжпром СССР
Ф. 457 Особое совещание для обсуждения и объединения по продовольственному делу МЗ
Ф. 1253 Верховный суд по призрению семей лиц, призванных на войну
Ф. 1282 Канцелярия министра внутренних дел
Ф. 1322 Особое совещание по устройству беженцев при МВД
Ф. 1 Центральный комитет ВЛКСМ
Ф. 6 Комиссия партийного контроля
Ф. 89 Суд Коммунистической партии Советского Союза
Ф. 126 Московское государственное управление народнохозяйственного учета Госплана
Ф. 150 Московский городской совет
Ф. 176 Завод «Серп и молот»
Ф. 214 Московский городской комитет Союза рабочих машиностроения
Ф. 415 Автозавод им. Сталина
Ф. 493 Президиум Московской городской коллегии адвокатов
Ф. 528 Главное управление народного образования Мосгорисполкома
Ф. 552 Главное управление здравоохранения Мосгорисполкома
Ф. 819 Московский городской суд Верховного суда РСФСР
Ф. 901 Народный суд Ленинского района
Ф. 1289 Московский комитет рабоче-крестьянской инспекции
Ф. 2399 Рабочий факультет им. Кирова Наркомтяжпрома
Ф. 2429 Управление милиции города Москвы
Ф. 3 Московский областной комитет ВКП(б)
Ф. 4 Московский городской комитет ВКП(б)
Ф. 69 Краснопресненский районный комитет ВКП(б)
Ф. 80 Пролетарский районный комитет ВКП(б)
Ф. 262 Партийная организация Первой ситценабивной фабрики
Ф. 429 Партийная организация завода «Серп и Молот»
Ф. 432 Партийная организация завода «Динамо» им. Кирова
Ф. 433 Партийная организация Первого государственного автомобильного завода им. Сталина
Ф. 459 Парторганизация Коммунистического университета им. Свердлова
Ф. 468 Партийная организация Электрозавода им. Куйбышева
Ф. 634 Московский областной комитет ВЛКСМ
Ф. 635 Московский городской комитет ВЛКСМ
Ф. 1934 Парторганизация Министерства просвещения РСФСР
Ф. 4083 Парторганизация Районного отдела народного образования Фрунзенского района
Nicolaevsky Collection / Коллекция Николаевского
Poster Collection / Коллекция плакатов
Shishkin Collection / Коллекция Шишкина
CAB (Cabinet)
ED (Board of Education)
HLG (Local Government Board)
HO (Home Office)
Inter-Departmental Commission on Physical Deterioration
LAB (Ministry of Labour)
MH (Ministry of Health)
MUN (Ministry of Munitions)
RG (Registrar General)
Royal Commission on Physical Training
WO (War Office)
Список сокращений
ГАРФ Государственный архив Российской Федерации
РГАСПИ Российский государственный архив социально- политической истории
РГАЭ Российский государственный архив экономики
РГИА Российский государственный исторический архив
С. ч. Секретная часть
ЦАГМ Центральный архив города Москвы
ЦАОПИМ Центральный архив общественно-политической истории Москвы
ЦХДМО Центр хранения документов молодежных организаций
PRO Public Record Office (Государственный архив Великобритании)
Именной указатель
Авербах И. Л.
Аккерман Дж.
Акын Й.
Александр I, император
Александр II, император
Александр III, император
Александра Федоровна, императрица
Алексопулос Г.
Алемдароглу А.
Антонов А. С.
Ардженбрайт Р.
Арендт Х.
Арон Р.
Артузов А. Х.
Ататюрк М. К.
Баден-Пауэлл Р.
Барнс Д. С.
Бартон К.
Беверидж У.
Бейкер К.
Бейли К. А.
Бенвенути Ф.
Бернштейн Ф.
Бехтерев В. М.
Биннер Р.
Бир Д.
Бисмарк О. фон
Блицстейн П.
Бовера Ф.
Болдуин П.
Боном Б.
Бонч-Бруевич М. Д.
Браун А.
Брейфогл Н.
Бринтлингер А.
Бродский, доктор
Бубенкин В.
Бубнов А. С.
Букур М.
Бухарин Н. И.
Бушнелл Дж.
Вайндлинг П.
Вальер П.
Вебер М.
Веблен Т.
Вейлер-и-Николау В.
Вейнер А.
Вейсман А.
Вейцман П.
Верт Н.
Вертов Д.
Веселовский Н. С.
Вильсон В.
Винокуров А. Н.
Виола Л.
Владимирский М. Ф.
Воейков В. Н.
Волоцкой Н. М.
Вольфсон С. Я.
Воробец К.
Ву Дж.
Вуд Э.
Вышинский А. Я.
Габсбурги, императорская династия
Галифе Г. А. О. де
Гальтон Ф.
Гамалея Н. Ф.
Гастев А. К.
Гейер М.
Геккель Э.
Гернет М. Н.
Герри А.-М.
Герштейн А.
Гетти Дж. А.
Гинденбург П. фон
Гитлер А.
Голдман В.
Горсач Э.
Горький М.
Гофштейн А. С.
Громан В. Г.
Гросс Соломон С.
Гротьян А.
Гувер Г.
Д’Оссонвиль О.
Дагин И. Я.
Дарвин Ч.
Деникин А. И.
Дерибас Т. Д.
Джадд Р.
Дженкс Э.
Джераси Р.
Джилас А.
Джини К.
Джонс Г. С.
Джонсон Дж.
Дзержинский Ф. Э.
Диатроптов П. Н.
Донзело Ж.
Драгостинова Т.
Дуглас С.
Душенков А. В.
Дьюи Дж.
Дэвид-Фокс М.
Дэвис Р. У.
Дэвис С.
Дюркгейм Э.
Дюшемен, генерал
Евдокимов Е. Г.
Ежов Н. И.
Екатерина II, императрица
Елизавета Федоровна, вел. княгиня
Жбанков Д. Н.
Жданов А. А.
Жижиленко А. А.
Жилинский Я. Г.
Журавлев С. В.
Заболотный Д. К.
Залкинд А. Б.
Зельник Р.
Зигель Дж.
Ивановский Б. А.
Игнатьев П. Н.
Игумнов С. Н.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Авторы этой книги дают возможность увидеть полную картину существования первобытных племен, начиная с эпохи палеолита и заканчивая ранним железным веком. Они знакомят с тем миром, когда на Земле только начинало формироваться человеческое сообщество. Рассказывают о жилищах, орудиях труда и погребениях людей той далекой эпохи. Весь путь, который люди прошли за много тысячелетий, спрессован в увлекательнейшие отчеты археологов, историков, биологов и географов.
Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.
Трудности перехода к мирному строительству, сложный комплекс социальных и политических противоречий, которые явились следствием трех лет гражданской войны, усталость трудящихся масс, мелкобуржуазные колебания крестьянства — все это отразилось в событиях кронштадтского мятежа 1921 г. Международная контрреволюция стремилась использовать мятеж для борьбы против Советского государства. Быстрый и решительный разгром мятежников стал возможен благодаря героической энергии партии, самоотверженности и мужеству красных бойцов и командиров.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.
Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.