Всемирная история. Российская империя - [71]

Шрифт
Интервал

Однако Дума стояла на своем, и ее распустили.

Новым премьером стал Петр Столыпин.

Для борьбы с революционным движением Столыпин вводил в различных районах страны положение усиленной (чрезвычайной) охраны или военное положение. Согласно статье 87 Основных законов были усилены репрессии за пропаганду в армии и основаны военно-полевые суды, создаваемые в тех случаях, когда вина была очевидной. Суд был скорым, без участия защитников, смертные приговоры исполнялись в течение суток.

Крестьянскому банку была передана часть вольных удельных земель для перепродажи крестьянам. Свободные государственные земли передавались землеустроительным комиссиям. В октябре 1906 г. были упразднены ряд правовых ограничений для крестьян, связанных с отменой выкупных платежей и с объявленной тем же указом ликвидацией подушного и круговой поруки там, где они еще существовали. Вводилась свободная выдача крестьянам паспортов (вспомним Хрущева) с правом выбирать место жительства. Все российские подданные, кроме «инородцев»[51], получали одинаковые права в сфере государственной службы. Была существенно ослаблена зависимость крестьян от общины: отменены передача неисправимых должников «на заработки» и назначение им опекунов, установлены права переезда в город с отказом от общественной земли или ее продажей, поступления на гражданскую службу или в учебные заведения без официального выхода из общины и выполнения личных натуральных повинностей. Разрешалось членство в нескольких сельских обществах, расширялось право скупать земли.

Однако при ставке на «сильных хозяев» в Совете министров явно боялись подорвать надельное землевладение как систему с последующим усилением имущественного расслоения и обострения социальных противоречий в крестьянской среде. Это проявлялось в обсуждениях главного из аграрных законопроектов – о выходе крестьян из общины с закреплением наделов в личную собственность. Большинство членов Совета министров настаивали на разрешении выхода, связывая это с отменой выкупных платежей. Законодатели хотели сначала воспитать чувство собственника у бывшего общинника и были против увеличения наделов за счет разных государственных фондов.

Царским указом от 9 ноября 1906 г. в стабильных общинах желающие могли приватизировать всю собственность, которая находилась в их продолжительном пользовании. Был снижен процент платежей по займам Крестьянского банка, и ему предоставлялось право выдавать ссуды под залог надельных земель.

Хотя выборы во Вторую Думу проводились по тому же избирательному закону, что и в Первую, правительство приняло ряд мер, направленных против рабочего и крестьянского представительства. И все же левые депутаты составили почти половину Думы. С другой стороны, в ней сформировалось и правое крыло, которого не было в Первой Думе. Заметно уменьшилось количество кадетских депутатов.

Шансов, что Дума одобрит правительственные законодательные меры в аграрной отрасли, не было. Дума отменила закон о военно-полевых судах и сопровождающие меры в сфере карательного законодательства.

30 мая 1907 г. Столыпин письменно сообщил царю, что «все готово» для того, чтобы требовать от Думы исключить из числа депутатов 55 членов социал-демократической фракции и арестовать 15 из них, а также к «роспуску Думы в случае ее отказа в этом». 1 июня Столыпин предъявил социал-демократической фракции обвинение в военном заговоре. 3 июня Дума была распущена царским манифестом, в котором отмечалось: поскольку царь признал состав Думы неудовлетворительным, то право изменить избирательный закон принадлежит не ей, а ему самому (что противоречило статье 87 Основных законов).

То есть, по сути, произошел антиконституционный переворот. Эпоха игры в российскую демократию протяженностью в полтора года завершилась.

Какой же режим устанавливался теперь?

Назывался он «третьеиюньской монархией». Авторы конституционных норм 1905–1907 гг. ошиблись с избирательным законом от 11 декабря 1905 г. Обнародованный в разгар революции, этот закон, хотя и вводил многоступенчатые выборы, которые должны были отсеять радикальные течения, все же обеспечил немало депутатских мест в Думе национальным окраинам и крестьянам европейской части России. Дума априори становилась оппозиционной и ставила вопрос о подчинении исполнительной власти законодательной. Роспуск Второй Думы и пассивность общества свидетельствовали о том, что революция закончилась. Власть выстояла. Но вернуться к неограниченному самодержавию уже было невозможно. Все понимали, что правительство хочет попытаться получить послушную Думу, но это было маловероятно, учитывая действующий избирательный закон. Поэтому выход был один: обнародовать новый закон без обсуждения его в Думе, то есть осуществить государственный переворот. Чтобы прикрыть этот факт, в Манифесте от 3 июня 1907 г., где император одновременно объявил о роспуске Второй Думы и о введении нового избирательного закона, была ссылка на исторические права монарха. Суть дела от этого не изменилась: царь нарушил обещание не утверждать законы без согласования с Думой.

Закон от 3 июня 1907 г. лишил представительства в Думе национальных окраин (в Сибири и Средней Азии), сократил депутатскую квоту других (Польши и Кавказа), уменьшил количество городов с прямыми выборами, разделил городских избирателей на две курии


Еще от автора Кирилл Юрьевич Галушко
Украинский национализм: ликбез для русских, или Кто и зачем придумал Украину

Что означает слово «национализм»? Каковы корни этого понятия и его история? Кому обязан украинский народ (а значит — Украина) своей государственностью? Каковы сценарии развития Украины в ближайшее время и роль в этом «сознательных украинцев» — «националистов»? Ответы на эти и многие другие вопросы вы можете найти в книге известного историка Кирилла Галушко.Издание ориентировано, прежде всего, на заинтересованного читателя, которому небезразлично все украинское, который любит свою Родину (и не потому, что так советует уличная реклама-цитата из В.


Всемирная история. Викинги. История Завоеваний

Жестокие и неумолимые воины северных морей распространили свою экспансию от Прибалтики и Средиземного моря до Франции, Британии, Исландии и Северной Америки. На Руси их называли варягами, в Византии – варангами, в Западной Европе – норманнами. Бесстрашные берсерки и сыновья Одина – великие воины-викинги. Как скандинавские конунги покоряли моря и земли, какие державы и империи создали, какие открытия совершили – все это вы узнаете из книги про мир подвигов и жестокостей, саг и героических сказаний.


Рекомендуем почитать
Петр Великий – патриот и реформатор

Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.


Исчезнувшая библиотека

Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.


Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880-1905

Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.


Начало Руси. 750–1200

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.


Практикум по истории СССР периода империализма. Выпуск 2.  Россия в период июнь 1907-февраль 1917

Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.