Военная история Египта Том 1 - [70]
годом
царствования Аменхотепа I, на скале около острова [164] Уронарти, недалеко от Семнэ, т.
е. именно там, где фараоны Среднего царства создали укрепленную
пограничную линию,
использовав для этой цели нильские пороги и построив здесь ряд мощных
укреплений. 30)
Нубийский поход Аменхотепа I был достаточно крупным, чтобы сохраниться в
памяти его
современников. Он упоминается не только в надписи Яхмоса, сына Иабаны, но
и в
надписи Яхмоса Пен-нехбета, который, правда, кратко, но все же достаточно
ясно
сообщает, что он «следовал за царем Верхнего и Нижнего Египта Джесер-ка-
Ра,
правогласным» и «взял в плен для него в стране Куш одного живого
пленника».31)
Наконец, в надписи некоего «Великого чистого жреца Амона в Фивах, писца у
врат храма
Амона Пентаурта» мы находим своеобразный титул фараона «Владыки двух
стран
128
Джесер-ка-Ра, владыки сияния Аменхотепа в стране Карай, благого бога».
Имеются все
основания предполагать, что эта область Карай находилась на далеком юге, очевидно в
Нубии.31a
После похода в Нубию Аменхотеп I был принужден совершить военный поход
против
ливийских племен. Трудно точно установить дату этого похода. Можно
предполагать, что
этот поход в Ливию Аменхотеп I совершил, очевидно, после своего похода в
Нубию. По
крайней мере, Яхмос Пен-нехбет в своей автобиографии описывает сперва
нубийский
поход, а потом поход в Ливию. Так как авторы египетских автобиографий
обычно
придерживались строго хронологического порядка в своих повествованиях, то, очевидно,
и в данной автобиографии эти походы Аменхотепа I описаны в
хронологической
последовательности. К сожалению, мы имеем очень мало сведений об этом
походе. Мы
знаем из надписи Яхмоса сына Пен-нехбета, что этот египетский военный
командир
«служил царю Джесер-ка-Ра правогласному» и что он «взял в качестве добычи
для него к
северу от Иаму-кехек три руки».32) Эти ливийские племена Иаму-кехек, весьма возможно, обитали в местности, расположенной к западу от Дельты, может быть, в пустынных
районах, прилегающих к оазису Юпитера Амона, как предположил Бругш, сопоставивший
племенное название Иаму-кехек с греческим названием племени Иобакхов, упомянутым у
Птолемея.33) Некоторые историки, как Эд. Мейер, очевидно, основываясь на
скудости
сохранившихся сведений о военных походах Аменхотепа I против ливийских
племен,
указывают, что «как правило, здесь царил мир».34) Однако трудно с этим
согласиться, так
как применение argumentum ex silentio и в данном случае следует считать
необоснованным. Аменхотеп I совершенно так же, как и последующие
египетские
фараоны, принужден был вести военную и ярко выраженную агрессивную
политику по
отношению ко всем соседним племенам, включая ливийцев. Этого требовала
создавшаяся
международная обстановка, этого требовало египетское рабовладельческое
хозяйство,
нуждавшееся в постонной доставке рабов, сырья и добычи, этого требовала
рабовладельческая аристократия, видевшая в войнах главный источник своего
обогащения. [165]
Несколько преуменьшая значение военной деятельности Аменхотепа I, историки обычно
изображают его царствование в качестве мирного периода затишья военной
агрессии
египетского государства. Так, Кормак, посвятивший специальную монографию
взаимоотношениям между Древним Египтом и Сирией, пишет: «Памятники
Аменхотепа I,
сына и преемника Яхмоса, не содержат в себе указаний на то, что какой-
либо сирийский
поход был предпринят в его дни».35) Однако это не совсем правильно. В
автобиографии
архитектора Инени описываются крупные постройки, предпринятые Аменхотепом
I, и в
перечне материалов, использованных для этой цели упоминается «бронза и
азиатская
медь», очевидно, привезенная фараоном из Сирии в качестве добычи, захваченной во
время сирийского похода.36) Его преемник Тутмос I в своей надписи
указывает, что его
владения простираются вплоть до Евфрата. Однако, насколько известно, эта
надпись
Тутмоса I относится к тому времени, когда Тутмос I еще не совершал столь
крупных
завоеваний в Азии. Отсюда можно сделать вывод, что, очевидно, эти
завоевания были
сделаны в Азии его предшественником, т. е. Аменхотепом I.37) Крупные завоевательные походы Аменхотепа I дали ему возможность
присоединить к
Египту довольно обширные области. Так, например, к Египту была
присоединена
довольно значительная часть Нубии, которая при Аменхотепе I была
соединена с южными
областями Египта в один большой административный округ. С целью наилучшей
организации этих вновь присоединенных областей, а также для того, чтобы
систематически эксплоатировать их естественные богатства и в то же время
держать в
повиновении местные нубийские племена, завоеванные нубийские области были
129
соединены с южными номами Верхнего Египта и во главе всего округа был
поставлен
особый высокий чиновник, получивший титул «царского сына Куша и
начальника южных
областей». О жизни и деятельности одного из таких сановников, некоего
Гормина, мы
узнаем из его надписи, в которой он сообщает, что он «провел многие годы
в качестве
главного начальника Нехена [Гиераконполя]» и «приносил его дань к Владыке
Двух
стран». С гордостью рассказывает он, что он «достиг преклонных лет в
Вавате, будучи
любимцем своего господина». Он «ежегодно приходил на север к царю с данью
История древнего Востока охватывает историческое развитие древнейших восточных государств, существовавших на обширной территории Северо-Восточной Африки, Передней, Южной и Восточной Азии. Изучение истории многочисленных народов, создавших эти государства и своеобразную восточную культуру, дает нам возможность исследовать одну из важнейших проблем в истории человечества — проблему распада родового строя, возникновения на его развалинах и первоначального развития древнейшего рабовладельческого государства.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии на основе совокупности русских и иностранных источников исследуется одно из основных направлений внешней политики России в период, когда происходило объединение русских земель и было создано единое Русское государство, — прибалтийская политика России. Показаны борьба русского народа с экспансией Ливонского ордена, сношения Новгорода, Пскова, а затем Русского государства с их основным торговым контрагентом на Западе — Ганзейским союзом, усиление международных позиций России в результате создания единого государства.
Книга посвящена одной из самых драматических страниц русской истории — «Смутному времени», противоборству различных групп служилых людей, и прежде всего казачества и дворянства. Исследуются организация и требования казаков, ход крупнейших казацких выступлений, политика правительства по отношению к казачеству, формируется новая концепция «Смуты». Для специалистов-историков и широкого круга читателей.
Аксумское царство занимает почетное место в истории Африки. Оно является четвертым по времени, после Напаты, Мероэ и древнейшего Эфиопского царства, государством Тропической Африки. Еще в V–IV вв. до н. э. в Северной Эфиопии существовало государственное объединение, подчинившее себе сабейские колонии. Возможно, оно не было единственным. Кроме того, колонии сабейских мукаррибов и греко-египетских Птолемеев представляли собой гнезда иностранной государственности; они исчезли задолго до появления во II в. н. э. Аксумского царства.
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.