Военная история Египта Том 1 - [70]

Шрифт
Интервал

годом

царствования Аменхотепа I, на скале около острова [164] Уронарти, недалеко от Семнэ, т.

е. именно там, где фараоны Среднего царства создали укрепленную

пограничную линию,

использовав для этой цели нильские пороги и построив здесь ряд мощных

укреплений. 30)

Нубийский поход Аменхотепа I был достаточно крупным, чтобы сохраниться в

памяти его

современников. Он упоминается не только в надписи Яхмоса, сына Иабаны, но

и в

надписи Яхмоса Пен-нехбета, который, правда, кратко, но все же достаточно

ясно

сообщает, что он «следовал за царем Верхнего и Нижнего Египта Джесер-ка-

Ра,

правогласным» и «взял в плен для него в стране Куш одного живого

пленника».31)

Наконец, в надписи некоего «Великого чистого жреца Амона в Фивах, писца у

врат храма

Амона Пентаурта» мы находим своеобразный титул фараона «Владыки двух

стран

128

Джесер-ка-Ра, владыки сияния Аменхотепа в стране Карай, благого бога».

Имеются все

основания предполагать, что эта область Карай находилась на далеком юге, очевидно в

Нубии.31a

После похода в Нубию Аменхотеп I был принужден совершить военный поход

против

ливийских племен. Трудно точно установить дату этого похода. Можно

предполагать, что

этот поход в Ливию Аменхотеп I совершил, очевидно, после своего похода в

Нубию. По

крайней мере, Яхмос Пен-нехбет в своей автобиографии описывает сперва

нубийский

поход, а потом поход в Ливию. Так как авторы египетских автобиографий

обычно

придерживались строго хронологического порядка в своих повествованиях, то, очевидно,

и в данной автобиографии эти походы Аменхотепа I описаны в

хронологической

последовательности. К сожалению, мы имеем очень мало сведений об этом

походе. Мы

знаем из надписи Яхмоса сына Пен-нехбета, что этот египетский военный

командир

«служил царю Джесер-ка-Ра правогласному» и что он «взял в качестве добычи

для него к

северу от Иаму-кехек три руки».32) Эти ливийские племена Иаму-кехек, весьма возможно, обитали в местности, расположенной к западу от Дельты, может быть, в пустынных

районах, прилегающих к оазису Юпитера Амона, как предположил Бругш, сопоставивший

племенное название Иаму-кехек с греческим названием племени Иобакхов, упомянутым у

Птолемея.33) Некоторые историки, как Эд. Мейер, очевидно, основываясь на

скудости

сохранившихся сведений о военных походах Аменхотепа I против ливийских

племен,

указывают, что «как правило, здесь царил мир».34) Однако трудно с этим

согласиться, так

как применение argumentum ex silentio и в данном случае следует считать

необоснованным. Аменхотеп I совершенно так же, как и последующие

египетские

фараоны, принужден был вести военную и ярко выраженную агрессивную

политику по

отношению ко всем соседним племенам, включая ливийцев. Этого требовала

создавшаяся

международная обстановка, этого требовало египетское рабовладельческое

хозяйство,

нуждавшееся в постонной доставке рабов, сырья и добычи, этого требовала

рабовладельческая аристократия, видевшая в войнах главный источник своего

обогащения. [165]

Несколько преуменьшая значение военной деятельности Аменхотепа I, историки обычно

изображают его царствование в качестве мирного периода затишья военной

агрессии

египетского государства. Так, Кормак, посвятивший специальную монографию

взаимоотношениям между Древним Египтом и Сирией, пишет: «Памятники

Аменхотепа I,

сына и преемника Яхмоса, не содержат в себе указаний на то, что какой-

либо сирийский

поход был предпринят в его дни».35) Однако это не совсем правильно. В

автобиографии

архитектора Инени описываются крупные постройки, предпринятые Аменхотепом

I, и в

перечне материалов, использованных для этой цели упоминается «бронза и

азиатская

медь», очевидно, привезенная фараоном из Сирии в качестве добычи, захваченной во

время сирийского похода.36) Его преемник Тутмос I в своей надписи

указывает, что его

владения простираются вплоть до Евфрата. Однако, насколько известно, эта

надпись

Тутмоса I относится к тому времени, когда Тутмос I еще не совершал столь

крупных

завоеваний в Азии. Отсюда можно сделать вывод, что, очевидно, эти

завоевания были

сделаны в Азии его предшественником, т. е. Аменхотепом I.37) Крупные завоевательные походы Аменхотепа I дали ему возможность

присоединить к

Египту довольно обширные области. Так, например, к Египту была

присоединена

довольно значительная часть Нубии, которая при Аменхотепе I была

соединена с южными

областями Египта в один большой административный округ. С целью наилучшей

организации этих вновь присоединенных областей, а также для того, чтобы

систематически эксплоатировать их естественные богатства и в то же время

держать в

повиновении местные нубийские племена, завоеванные нубийские области были

129

соединены с южными номами Верхнего Египта и во главе всего округа был

поставлен

особый высокий чиновник, получивший титул «царского сына Куша и

начальника южных

областей». О жизни и деятельности одного из таких сановников, некоего

Гормина, мы

узнаем из его надписи, в которой он сообщает, что он «провел многие годы

в качестве

главного начальника Нехена [Гиераконполя]» и «приносил его дань к Владыке

Двух

стран». С гордостью рассказывает он, что он «достиг преклонных лет в

Вавате, будучи

любимцем своего господина». Он «ежегодно приходил на север к царю с данью


Еще от автора Всеволод Игоревич Авдиев
История Древнего Востока

История древнего Востока охватывает историческое развитие древнейших восточных государств, существовавших на обширной территории Северо-Восточной Африки, Передней, Южной и Восточной Азии. Изучение истории многочисленных народов, создавших эти государства и своеобразную восточную культуру, дает нам возможность исследовать одну из важнейших проблем в истории человечества — проблему распада родового строя, возникновения на его развалинах и первоначального развития древнейшего рабовладельческого государства.


Военная история Египта Том 2

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Русско-ливонско-ганзейские отношения. Конец XIV — начало XVI в.

В монографии на основе совокупности русских и иностранных источников исследуется одно из основных направлений внешней политики России в период, когда происходило объединение русских земель и было создано единое Русское государство, — прибалтийская политика России. Показаны борьба русского народа с экспансией Ливонского ордена, сношения Новгорода, Пскова, а затем Русского государства с их основным торговым контрагентом на Западе — Ганзейским союзом, усиление международных позиций России в результате создания единого государства.


Гражданская война в России XVII в.

Книга посвящена одной из самых драматических страниц русской истории — «Смутному времени», противоборству различных групп служилых людей, и прежде всего казачества и дворянства. Исследуются организация и требования казаков, ход крупнейших казацких выступлений, политика правительства по отношению к казачеству, формируется новая концепция «Смуты». Для специалистов-историков и широкого круга читателей.


Аксум

Аксумское царство занимает почетное место в истории Африки. Оно является четвертым по времени, после Напаты, Мероэ и древнейшего Эфиопского царства, государством Тропической Африки. Еще в V–IV вв. до н. э. в Северной Эфиопии существовало государственное объединение, подчинившее себе сабейские колонии. Возможно, оно не было единственным. Кроме того, колонии сабейских мукаррибов и греко-египетских Птолемеев представляли собой гнезда иностранной государственности; они исчезли задолго до появления во II в. н. э. Аксумского царства.


Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.