Владимир Набоков: Pro et Contra. Tом 1 - [306]
Неизвестные письма Набокова // Наше наследие. 1994. № 31. С. 93–95. (Письма Набокова Маковскому).
Письмо С. В. Потресову / Публ. и вступ. зам. И. А. Дороничевой // Звезда. 1996. № 11. С. 90.
Письмо А. В. Амфитеатрову / Публ. и вступ. зам. Ж. Шерона // Звезда. 1996. № 11. С. 91.
Переписка В. Набокова с М. Добужинским / Публ. и вступ. зам. В. Старка // Звезда. 1996. № 11. С. 92–108.
Письма к В. Маркову / Публ., вступ. зам. и прим. Ж. Шерона // Звезда. 1996. № 11. С. 109–111.
Из переписки с Э. Уилсоном / Пер с англ. С. Таска; Прим. Б. Аверина и М. Маликовой // Звезда. 1996. № 11. С. 112–132.
Литература о В. Набокове на русском языке[924]
А (кн. Д. А. Шаховской, архиепископ Иоанн Санфранцизский). Рец. на: Сирин В. «Машенька», Айхенвальд Ю. «Две жены», Тутковский П. «Дети кометы», Мачтет Т. «Коркин луг», Кнут Д. «Моих тысячелетий» // Благонамеренный (Брюссель). 1926. № 1. С. 173–176.
А. А. Владимир Набоков (Сирин) играет Евреинова // Русская мысль. 29 дек. 1977.
Абашев В. В. Осоргин и Набоков: Вероятность встречи // Михаил Осоргин: Страницы жизни и творчества. Пермь. 1994. С. 28–37.
Аверинцев С. Послесловие к публикации «Два перевода В. Набокова» // Иностр. лит. 1987. № 5. С. 169.
Адамович Г. Рецензия на «Современные записки» (Париж) № 40 // Последние новости (Берлин). 31 окт. 1929 г. (В этом номере СЗ публиковалась часть романа В. Сирина «Защита Лужина»)[925].
Адамович Г. Рецензия на СЗ № 41 // ПН. 13 февр. 1930 (Часть романа «Защита Лужина»).
Адамович Г. Литературная неделя («Защита Лужина») // Иллюстрированная Россия. Париж. 1930. 4 окт. № 41. С. 15.
Адамович Г. Рец. на СЗ № 42 // ПН. 15 мая 1930. (Часть романа «Защита Лужина»).
Адамович Г. Рец. на СЗ № 46 // ПН. 4 июня 1931. (Часть романа «Подвиг»).
Адамович Г. Рецензия // ПН. 11 февр. 1932. С. 2. («Подвиг»).
Адамович Г. О книге Лоренца // ПН. 7 апр. 1932.
Адамович Г. О «Пафосе Москвы» // ПН. 26 мая 1932.
Адамович Г. Сирин // ПН. 4 янв. 1934.
Адамович Г. Рецензия // ПН. 14 мая 1934. (Часть романа «Отчаянье»).
Адамович Г. Рецензия // ПН. 8 нояб. 1934. (Часть романа «Отчаянье»).
Адамович Г. Рецензия // ПН. 4 июля. 1935. (Часть романа «Приглашение на казнь»).
Адамович Г. Рецензия // ПН. 28 нояб. 1935. (Часть романа «Приглашение на казнь»).
Адамович Г. Перечитывая «Отчаянье» // ПН. 5 марта 1936.
Адамович Г. Рецензия // ПН. 30 июля 1936. (Рассказ «Весна в Фиальте»).
Адамович Г. Рецензия на «Современные записки». № 63 («Дар», гл. 1) // ПН. 6 мая 1937.
Адамович Г. Рецензия // ПН. 16 дек. 1937. (Рассказ «Облако, озеро, башня»).
Адамович Г. Рецензия на «Современные записки». № 64 («Дар», гл. 2) // ПН. 7 окт. 1937.
Адамович Г. Рецензия на «Современные записки». № 66 («Дар», гл. 3) // ПН. 2 июня 1938.
Адамович Г. Рецензия // ПН. 21 апр. 1938. (Драма «Событие»).
Адамович Г. Рецензия на «Современные записки». № 67 («Дар», гл. 5) // ПН. 10 ноября 1938.
Адамович Г. Рецензия // ПН. 15 сент. 1938. (Рассказ «Истребление тиранов»).
Адамович Г. Рецензия // ПН. 17 авг. 1939. (Стих. «Поэты»).
Адамович Г. Лит. заметки // ПН. 22 сент. 1939.
Адамович Г. Герой нашего времени // Новое русское слово. Нью-Йорк. 9 января 1952.
Адамович Г. Одиночество и свобода. Нью-Йорк. 1955.
Адамович Г. Владимир Набоков: Публ. ст. из книги «Одиночество и свобода» / Подгот. к печати и предисловие И. Васильева//Октябрь. 1989. № 1. С. 195–201.
Адамович Г. В. Владимир Набоков // Адамович Г. В. Одиночество и свобода. СПб. 1993. С. 113–124. (Статья 1955 года).
Адамович Г. В. «Наименее русский из всех русских писателей…» // Дружба народов. 1994. № 6.
Айхенвальд Ю. (Б. К.) Рецензия//Руль. 28 янв. 1923. («Гроздь» и «Горний путь»).
Айхенвальд Ю. Литературные Заметки («Машенька») // Руль. 31 марта 1926.
Айхенвальд Ю. Литературные Заметки («Современные записки». № 33. «Университетская поэма»)//Руль. 4 янв. 1928.
Айхенвальд Ю. Литературные Заметки («Король, дама, валет»)//Руль. Зокт. 1928.
Александров В. Набоков и «серебрянный век» русской культуры / Пер. с англ. Н. Анастасьева//Звезда. 1996. № 11. С. 215–230.
Александров Д. А. Натуралист Набоков // Вопросы истории естествознания и техники. 1988. № 2. С. 119–123.
Александрова Вера. Паломничество в страну детства. // Новое русское слово. 25 февр. 1951.
Анастасьев Н. А. Феномен Набокова: [Творческий портрет писателя] // Иностр. лит. 1987. № 5. С. 210–223.
Анастасьев Н. Дитя слова // Урал. 1988. № 6. С. 136–140.
Анастасьев Н., Давыдов Ю. Набоков и «набоковцы» // Лит. газета. 15 февр. (№ 17). 1989.
Анастасьев Н. Феномен Владимира Набокова // Набоков В. Приглашение на казнь. Кишинев: Лит. артистикэ, 1989. С. 632–653.
Анастасьев Н. Башня и вокруг: (Взгляд на В. Набокова) // Набоков В. Избранное. М.: Радуга. 1990. С. 7–33.
Анастасьев Н. Башня и вокруг: (Взгляд на В. Набокова) // Набоков В. Машенька; Камера обскура; Лолита. Ростов-на-Дону, 1990. С. 5–20.
Анастасьев Н. А. Феномен Набокова. М.: Сов. писатель, 1992.
Андреев Ник. Сирин // Новь. Таллинн. Окт. 1930.
Андреев Ник. Об особенностях и основных этапах развития русской литературы за рубежом // Русская литература в эмиграции. Под ред. Н. Полторацкого. Питтсбург, 1972.
Аннинский Л.
"Курсив мой" - самая знаменитая книга Нины Берберовой (1901-1993), снискавшая ей мировое признание. Покинув Россию в 1922 году, писательница большую часть жизни прожила во Франции и США, близко знала многих выдающихся современников, составивших славу русской литературы XX века: И.Бунина, М.Горького, Андрея Белого, Н.Гумилева, В.Ходасевича, Г.Иванова, Д.Мережковского, З.Гиппиус, Е.Замятина, В.Набокова и др. Мемуары Н.Н.Берберовой, живые и остроумные, порой ироничные и хлесткие, блестящи по форме.
Марию Закревскую по первому браку Бенкендорф, называли на Западе "русской миледи", "красной Матой Хари". Жизнь этой женщины и в самом деле достойна приключенческого романа. Загадочная железная женщина, она же Мария Игнатьевна Закревская – Мура, она же княгиня Бенкендорф, она же баронесса Будберг, она же подруга «британского агента» Р. Локкарта; ей, прожившей с Горьким 12 лет, – он посвятил свой роман «Жизнь Клима Самгина»; невенчаная жена Уэллса, адресат лирики А. Блока…Н. Берберова создает образ своей героини с мастерством строгого историка, наблюдательного мемуариста, проницательного биографа и талантливого стилиста.
Лучшая биография П. Чайковского, написанная Ниной Берберовой в 1937 году. Не умалчивая о «скандальных» сторонах жизни великого композитора, Берберова создает противоречивый портрет человека гениального, страдающего и торжествующего в своей музыке над обыденностью.
Нина Берберова, одна из самых известных писательниц и мемуаристок первой волны эмиграции, в 1950-х пишет беллетризованную биографию Петра Ильича Чайковского. Она не умалчивает о потаенной жизни композитора, но сохраняет такт и верность фактам. Берберова создает портрет живого человека, портрет без ласки. Вечная чужестранка, она рассказывает о русском композиторе так, будто никогда не покидала России…
Героини романа Нины Берберовой «Мыс Бурь» — три сестры, девочками вывезенные из России во Францию. Старшая, Даша, добра ко всем и живет в гармонии с миром; средняя, Соня, умна и язвительна, она уверена: гармонии нет и быть не может, а красота давно никому не нужна; младшая, Зай, просто проживает веселую молодость… Вдали от родины, без семейных традиций, без веры, они пытаются устроить свою жизнь в Париже накануне Второй мировой войны.В книгу также вошло эссе «Набоков и его „Лолита“», опубликованное «по горячим следам», почти сразу после издания скандального романа.
В этой книге признанный мастер беллетризованных биографий Нина Берберова рассказывает о судьбе великого русского композитора А. П. Бородина.Автор создает портрет живого человека, безраздельно преданного Музыке. Берберова не умалчивает о «скандальных» сторонах жизни своего героя, но сохраняет такт и верность фактам.
Наталья Алексеевна Решетовская — первая жена Нобелевского лауреата А. И. Солженицына, член Союза писателей России, автор пяти мемуарных книг. Шестая книга писательницы также связана с именем человека, для которого она всю свою жизнь была и самым страстным защитником, и самым непримиримым оппонентом. Но, увы, книге с подзаголовком «Моя прижизненная реабилитация» суждено было предстать перед читателями лишь после смерти ее автора… Книга раскрывает мало кому известные до сих пор факты взаимоотношений автора с Агентством печати «Новости», с выходом в издательстве АПН (1975 г.) ее первой книги и ее шествием по многим зарубежным странам.
«Вечный изгнанник», «самый знаменитый тунеядец», «поэт без пьедестала» — за 25 лет после смерти Бродского о нем и его творчестве сказано так много, что и добавить нечего. И вот — появление такой «тарантиновской» книжки, написанной автором следующего поколения. Новая книга Вадима Месяца «Дядя Джо. Роман с Бродским» раскрывает неизвестные страницы из жизни Нобелевского лауреата, намекает на то, что реальность могла быть совершенно иной. Несмотря на авантюрность и даже фантастичность сюжета, роман — автобиографичен.
История всемирной литературы — многотомное издание, подготовленное Институтом мировой литературы им. А. М. Горького и рассматривающее развитие литератур народов мира с эпохи древности до начала XX века. Том V посвящен литературе XVIII в.
Опираясь на идеи структурализма и русской формальной школы, автор анализирует классическую фантастическую литературу от сказок Перро и первых европейских адаптаций «Тысячи и одной ночи» до новелл Гофмана и Эдгара По (не затрагивая т. наз. орудийное чудесное, т. е. научную фантастику) и выводит в итоге сущностную характеристику фантастики как жанра: «…она представляет собой квинтэссенцию всякой литературы, ибо в ней свойственное всей литературе оспаривание границы между реальным и ирреальным происходит совершенно эксплицитно и оказывается в центре внимания».
Главное управление по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР (Главлит СССР). С выходом в свет настоящего Перечня утрачивает силу «Перечень сведений, запрещенных к опубликованию в районных, городских, многотиражных газетах, передачах по радио и телевидении» 1977 года.
Эта книга – вторая часть двухтомника, посвященного русской литературе двадцатого века. Каждая глава – страница истории глазами писателей и поэтов, ставших свидетелями главных событий эпохи, в которой им довелось жить и творить. Во второй том вошли лекции о произведениях таких выдающихся личностей, как Пикуль, Булгаков, Шаламов, Искандер, Айтматов, Евтушенко и другие. Дмитрий Быков будто возвращает нас в тот год, в котором была создана та или иная книга. Книга создана по мотивам популярной программы «Сто лекций с Дмитрием Быковым».
2014 год внезапно и резко изменил положение России в мире. Восток Украины стал зоной вооруженного конфликта. Отношения РФ с Западом напоминают холодную войну. Москва еще более активно разворачивается в сторону Китая. Так и не состоявшуюся «Большую Европу от Лиссабона до Владивостока» сменяет «Большая Азия» от Шанхая до Петербурга.Каковы новые ориентиры российской внешней политики? Меняется ли международная идентичность страны? Что означает защита суверенитета в условиях глобализации? Как обеспечить безопасность страны и какие угрозы реальны, а какие надуманны? Можно ли проводить модернизацию экономики, оставаясь во враждебных отношениях с развитой частью мира? Эти и другие вопросы поднимает в своей книге известный российский международник Дмитрий Тренин.
В настоящее издание вошли материалы о жизненном и творческом пути Владимира Набокова в исследованиях как российских, так и зарубежных набоковедов. Многие материалы первого и второго разделов, вошедшие в книгу, являются результатом многотрудных архивных изысканий и публикуются впервые. Третий раздел составляют оригинальные статьи современных русских и зарубежных исследователей творчества писателя, не издававшиеся ранее в России.Книга адресована как специалистам-литературоведам, так и широкому кругу читателей, и может служить учебным пособием для студентов.
События на Украине зимой 2014 года заставили нас вспомнить, что мы практически ничего не знаем об этой стране. Нам кажется, что Украина была всегда. Жители Российской империи еще 100 лет назад никакой Украины не знали. И даже кто такие «украинцы», нужно было объяснять.Как получилось всего за одно столетие создать новую страну и новую идентичность? Почему основой идентичности стало неприятие России и всего русского? Есть ли для этого какие-либо основания? Кто придумал историю Украины, кто и как создавал украинский язык, кто выдвинул тезис о двух небратских народах, что такое «История Русов» и кто такие «древние укры»? Почему город Львов считали центром борьбы за русскую идентичность и для кого построили первые в Европе концлагеря? Почему украинские националисты должны почитать не Степана Бандеру, а Лазаря Кагановича и какой потенциал имела Украина в 1991 году?Ответ на эти и другие вопросы в книге политического обозревателя Андрея Медведева.
18 марта 2014 года стало историческим днем – Крым добровольно вошел в состав Российской Федерации. Наравне с печальными событиями на Украине, приведшими к расколу страны, этот факт долгое время был и до сих пор остается самой обсуждаемой темой в СМИ, в международном дипломатическом диалоге, в общении обычных граждан…Мало кто знает, что истоки современного украинского политического кризиса следует искать глубоко в истории. Автор этой книги, известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко, попытался разобраться, в чем истинные причины такого поворота событий.