Владимир Набоков: Pro et Contra. Tом 1 - [307]
Возвращение к Набокову. Моск. новости. 1 мая (№ 18). 1988.
Антонов С. А. Ассоциативные и образные виды текстовой связи в прозе Набокова (на материале рассказа «Пильграм») //Русский текст. Рос-амер. журнал по русской филологии. СПб., Лоуренс, 1993, № 1, С. 83–93.
Апасов А. Сирин (Владимир Набоков). Отчаяние: [Вступ. ст.] Бежин луг = Bejine lougue. M., 1994. № 2. С. 19–20.
Армазов Ник. Рецензия // Грани. 1959. № 42. («Лолита»).
Асоян А. А., Нодкорытова Т. И. След пушкинской музы в рассказе В. Набокова «Весна в Фиальте» //Изв. Сиб. отд-ния РАН. История, филология и философия. Новосибирск, 1992. Вып. 2. С. 52–58.
Б. Рецензия // Грань. Париж. 1930. № 1. С. 50–51. («Приглашение на казнь»).
Б-х А [Александр Бахрах]. Рец. па сб. «Гроздь» / Дни. Берлин. 14 янв. 1923. № 63.
Багратиони-Мухранели И. Цитадель цитат, или как инсценировали Цинцинната//Театральная жизнь. 1990. № 1. С. 2–3.
Багратиони-Мухранели И. По направлению к Набокову // Театр. 1992. № 2. С. 72–81.
Балтушникене М. В двух шагах от плахи: Инсценировка Г. Гладия «Приглашение на казнь» по одноименному роману В. Набокова в Гос. драм, театре Лит. ССР, Вильнюс // Сов. Литва. 4 мая. 1989.
Барабаш Ю. Набоков и Гоголь (Мастер и Гений): Заметки на полях книги B. Набокова «Николай Гоголь» //Москва. 1989. № 1. С. 180–193.
Барабтарло Г. Призрак из первого акта // Звезда. 1996. № 11. С. 140–145.
Барабтарло Г. Бирюк в чепце // Звезда. 1996. № 11. С. 192–206.
Барковская Н. В. Художественная структура романа В. Набокова «Дар» // Проблемы взаимодействия метода, стиля и жанра в советской литературе. Свердловск, 1990. С. 30–42.
Басинский П. «Адъютанты их превосходительств»: (Новейшая литература в контексте Розанова и Набокова)//Лит. газета. 15 февр. (№ 50). 1993.
Бахрах А. От Сирина к Набокову // Русская мысль. 29 дек. 1977.
Бахрах А. По памяти, по записям. Paris: La Presse Libre, 1980.
Бахрах А. От «Дара» к «Арлекинам» //Русская мысль. 23 июля 1981.
Безродный М. Супруги Комаровы: Заметки на полях «Пнина» // Cahiers du monde russe et sovietique. 1990. Vol. 31. №4. P. 625–628.
Белоусов М. Вступление в наследство: [Об усадьбе Набоковых в Рождествено под С. Петербургом] // Труд. 19 апр. 1989.
Бем Альфред. Письма о литературе // Руль. 29 апр. 1931.
Берберова Н. Набоков и его «Лолита» // Новый журнал (Нью-Йорк). 1959. № 57. С. 92–115.
Берберова Н. Курсив мой: Автобиография / Вступ. заметка и публ. И. Паламарчука//Вопросы литературы. 1988. № 9. С. 184–243; № 10. C. 233–280; № 11. С. 219–265. (О Набокове № 11. С. 229–239).
Берберова Н. Английские предки Владимира Набокова // Новый журнал. Нью-Йорк. 1987. № 167. С. 94–107.
Берберова Н. Курсив мой: Главы из кн. / Предисл. Е. Лубянникова // Октябрь. 1988. № 10. С. 164–201; № 11. С. 166–195; № 12. С. 174–202. (О Набокове № 12. С. 197–202).
Какая стрела летит вечно: О Владимире Набокове / Публ. и подг. текста И. Береговский // Театральная жизнь. 1988. № 6. С. 25–27.
Березина А. Г. Роман В. Набокова «Отчаянье», прочитанный германистом: (Пробл. цитирования) // Вести. С.-Петерб. ун-та. Сер. 2, история, языкознание, литературоведение. СПб., 1994. Вып. 1. С. 92–105.
Бетея Д. M. Изгнание как уход в кокон: Образ бабочки у Набокова и Бродского // Русская литература. 1991. № 3. С. 167–175.
Библиографическая справка // Соврем. драматургия. 1988. № 6. С. 217.
Битов А. Близкое ретро, или Комментарий к общеизвестному // Новый мир. 1989. № 4. С. 135–164.
Битов А. Комментарий к общеизвестному//Лит. газета. 12 апр. (№ 15). 1989.
Битов А. Одноклассники: К 90-летию О. В. Волкова и В. В. Набокова // Новый мир. 1990. № 5. С. 224–242. (Гл. 2. Ясность бессмертия: Воспоминания непредставленного. С. 230–242. О В. Набокове).
Битов А. Ясность бессмертия: Воспоминания непредставленного // Набоков В. Круг. Л.: Худ. лит. Леиингр. отд., 1990. С. 3–20.
Битов А. Стоило жить / Беседу записала М. Токарева//Невское время. 1 янв. 1992.
Битов А. Ясность бессмертия-2. 21 апреля 1996 г. С.-Петербург // Звезда. 1996. № 11. С. 134–139.
Бицилли П. М. Возрождение Аллегории // Современные записки. 1935. № 61. С. 191–204.
Бицилли П. М. В. Сирин. «Приглашение на казнь». Его же. «Соглядатай». Париж, 1938 // Современные записки. 1939. № 68. С. 474–477.
Бицилли П. Рецензия на «Приглашение на казнь» и «Соглядатай» // Современные записки. Кн. 68. 1939.
Бицилли П. М. Статьи: история, культура, литература / Вступ. ст. В. А. Туниманова // Русская литература. 1990. № 2. С. 134–154.
Бицилли П. М. [В. Сирин] // Русская речь. М., 1994. № 2. С. 41–44. (Рецензия 1939 г.).
Богард Д. На съемках «Отчаяния»: (Из кн. «Человек правил») // Киновед, зап. М., 1993/94. № 20. С. 231–235.
Бойд Б. Ему нравилось ставить себя на место страдающего поэта: [Фрагмент из книги «Владимир Набоков. Русские годы»] / Пер. Г. Лапиной // Час пик. 22 июля (№ 29). 1991.
Бонгард-Левин Г. М. Владимир Набоков и академик М. И. Ростовцев: (Новые материалы из архивов США) // Новое литературное обозрение. 1993. № 5. С. 122–137.
Борухов Б. Л. Об одной вертикальной норме в прозе Набокова: (Категория «половины» в романе «Лолита») // Художественный текст: антология и интерпретация. Саратов, 1992. С. 130–134.
"Курсив мой" - самая знаменитая книга Нины Берберовой (1901-1993), снискавшая ей мировое признание. Покинув Россию в 1922 году, писательница большую часть жизни прожила во Франции и США, близко знала многих выдающихся современников, составивших славу русской литературы XX века: И.Бунина, М.Горького, Андрея Белого, Н.Гумилева, В.Ходасевича, Г.Иванова, Д.Мережковского, З.Гиппиус, Е.Замятина, В.Набокова и др. Мемуары Н.Н.Берберовой, живые и остроумные, порой ироничные и хлесткие, блестящи по форме.
Марию Закревскую по первому браку Бенкендорф, называли на Западе "русской миледи", "красной Матой Хари". Жизнь этой женщины и в самом деле достойна приключенческого романа. Загадочная железная женщина, она же Мария Игнатьевна Закревская – Мура, она же княгиня Бенкендорф, она же баронесса Будберг, она же подруга «британского агента» Р. Локкарта; ей, прожившей с Горьким 12 лет, – он посвятил свой роман «Жизнь Клима Самгина»; невенчаная жена Уэллса, адресат лирики А. Блока…Н. Берберова создает образ своей героини с мастерством строгого историка, наблюдательного мемуариста, проницательного биографа и талантливого стилиста.
Лучшая биография П. Чайковского, написанная Ниной Берберовой в 1937 году. Не умалчивая о «скандальных» сторонах жизни великого композитора, Берберова создает противоречивый портрет человека гениального, страдающего и торжествующего в своей музыке над обыденностью.
Нина Берберова, одна из самых известных писательниц и мемуаристок первой волны эмиграции, в 1950-х пишет беллетризованную биографию Петра Ильича Чайковского. Она не умалчивает о потаенной жизни композитора, но сохраняет такт и верность фактам. Берберова создает портрет живого человека, портрет без ласки. Вечная чужестранка, она рассказывает о русском композиторе так, будто никогда не покидала России…
Героини романа Нины Берберовой «Мыс Бурь» — три сестры, девочками вывезенные из России во Францию. Старшая, Даша, добра ко всем и живет в гармонии с миром; средняя, Соня, умна и язвительна, она уверена: гармонии нет и быть не может, а красота давно никому не нужна; младшая, Зай, просто проживает веселую молодость… Вдали от родины, без семейных традиций, без веры, они пытаются устроить свою жизнь в Париже накануне Второй мировой войны.В книгу также вошло эссе «Набоков и его „Лолита“», опубликованное «по горячим следам», почти сразу после издания скандального романа.
В этой книге признанный мастер беллетризованных биографий Нина Берберова рассказывает о судьбе великого русского композитора А. П. Бородина.Автор создает портрет живого человека, безраздельно преданного Музыке. Берберова не умалчивает о «скандальных» сторонах жизни своего героя, но сохраняет такт и верность фактам.
Биография Джоан Роулинг, написанная итальянской исследовательницей ее жизни и творчества Мариной Ленти. Роулинг никогда не соглашалась на выпуск официальной биографии, поэтому и на родине писательницы их опубликовано немного. Вся информация почерпнута автором из заявлений, которые делала в средствах массовой информации в течение последних двадцати трех лет сама Роулинг либо те, кто с ней связан, а также из новостных публикаций про писательницу с тех пор, как она стала мировой знаменитостью. В книге есть одна выразительная особенность.
Лидия Гинзбург (1902–1990) – автор, чье новаторство и место в литературном ландшафте ХХ века до сих пор не оценены по достоинству. Выдающийся филолог, автор фундаментальных работ по русской литературе, Л. Гинзбург получила мировую известность благодаря «Запискам блокадного человека». Однако своим главным достижением она считала прозаические тексты, написанные в стол и практически не публиковавшиеся при ее жизни. Задача, которую ставит перед собой Гинзбург-прозаик, – создать тип письма, адекватный катастрофическому XX веку и новому историческому субъекту, оказавшемуся в ситуации краха предыдущих индивидуалистических и гуманистических систем ценностей.
В книге собраны воспоминания об Антоне Павловиче Чехове и его окружении, принадлежащие родным писателя — брату, сестре, племянникам, а также мемуары о чеховской семье.
Поэзия в Китае на протяжении многих веков была радостью для простых людей, отрадой для интеллигентов, способом высказать самое сокровенное. Будь то народная песня или стихотворение признанного мастера — каждое слово осталось в истории китайской литературы.Автор рассказывает о поэзии Китая от древних песен до лирики начала XX века. Из книги вы узнаете о главных поэтических жанрах и стилях, известных сборниках, влиятельных и талантливых поэтах, группировках и течениях.Издание предназначено для широкого круга читателей.
Наталья Алексеевна Решетовская — первая жена Нобелевского лауреата А. И. Солженицына, член Союза писателей России, автор пяти мемуарных книг. Шестая книга писательницы также связана с именем человека, для которого она всю свою жизнь была и самым страстным защитником, и самым непримиримым оппонентом. Но, увы, книге с подзаголовком «Моя прижизненная реабилитация» суждено было предстать перед читателями лишь после смерти ее автора… Книга раскрывает мало кому известные до сих пор факты взаимоотношений автора с Агентством печати «Новости», с выходом в издательстве АПН (1975 г.) ее первой книги и ее шествием по многим зарубежным странам.
Эта книга – вторая часть двухтомника, посвященного русской литературе двадцатого века. Каждая глава – страница истории глазами писателей и поэтов, ставших свидетелями главных событий эпохи, в которой им довелось жить и творить. Во второй том вошли лекции о произведениях таких выдающихся личностей, как Пикуль, Булгаков, Шаламов, Искандер, Айтматов, Евтушенко и другие. Дмитрий Быков будто возвращает нас в тот год, в котором была создана та или иная книга. Книга создана по мотивам популярной программы «Сто лекций с Дмитрием Быковым».
2014 год внезапно и резко изменил положение России в мире. Восток Украины стал зоной вооруженного конфликта. Отношения РФ с Западом напоминают холодную войну. Москва еще более активно разворачивается в сторону Китая. Так и не состоявшуюся «Большую Европу от Лиссабона до Владивостока» сменяет «Большая Азия» от Шанхая до Петербурга.Каковы новые ориентиры российской внешней политики? Меняется ли международная идентичность страны? Что означает защита суверенитета в условиях глобализации? Как обеспечить безопасность страны и какие угрозы реальны, а какие надуманны? Можно ли проводить модернизацию экономики, оставаясь во враждебных отношениях с развитой частью мира? Эти и другие вопросы поднимает в своей книге известный российский международник Дмитрий Тренин.
В настоящее издание вошли материалы о жизненном и творческом пути Владимира Набокова в исследованиях как российских, так и зарубежных набоковедов. Многие материалы первого и второго разделов, вошедшие в книгу, являются результатом многотрудных архивных изысканий и публикуются впервые. Третий раздел составляют оригинальные статьи современных русских и зарубежных исследователей творчества писателя, не издававшиеся ранее в России.Книга адресована как специалистам-литературоведам, так и широкому кругу читателей, и может служить учебным пособием для студентов.
События на Украине зимой 2014 года заставили нас вспомнить, что мы практически ничего не знаем об этой стране. Нам кажется, что Украина была всегда. Жители Российской империи еще 100 лет назад никакой Украины не знали. И даже кто такие «украинцы», нужно было объяснять.Как получилось всего за одно столетие создать новую страну и новую идентичность? Почему основой идентичности стало неприятие России и всего русского? Есть ли для этого какие-либо основания? Кто придумал историю Украины, кто и как создавал украинский язык, кто выдвинул тезис о двух небратских народах, что такое «История Русов» и кто такие «древние укры»? Почему город Львов считали центром борьбы за русскую идентичность и для кого построили первые в Европе концлагеря? Почему украинские националисты должны почитать не Степана Бандеру, а Лазаря Кагановича и какой потенциал имела Украина в 1991 году?Ответ на эти и другие вопросы в книге политического обозревателя Андрея Медведева.
18 марта 2014 года стало историческим днем – Крым добровольно вошел в состав Российской Федерации. Наравне с печальными событиями на Украине, приведшими к расколу страны, этот факт долгое время был и до сих пор остается самой обсуждаемой темой в СМИ, в международном дипломатическом диалоге, в общении обычных граждан…Мало кто знает, что истоки современного украинского политического кризиса следует искать глубоко в истории. Автор этой книги, известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко, попытался разобраться, в чем истинные причины такого поворота событий.