Владимир Набоков: Pro et Contra. Tом 1 - [309]
Давыдов С. «Пушкинские весы» В. Набокова // Искусство Ленинграда. 1991. № 6. С. 39–46.
Давыдов С. Набоков и Пушкин // Невское время. 20 июля. 1991.
Давыдов С. Что делать с «Даром» Набокова? // Обществ, мысль: Исследования и публикации. М., 1993. Вып. 4. С. 59–75.
Дарк О. Загадка Сирина: Примечания // Набоков В. Собр. соч.: В 4 т. М., 1990. Т. 1. С. 403–415; Т. 2. С. 435–446; Т. 3. С. 463–479; Т. 4. С. 463–476.
Дарк О. Загадка Сирина: Ранний Набоков в критике «первой волны» русской эмиграции // Вопросы литературы. 1990. № 3. С. 243–257.
Дарк О. В кого полетят камни? // Книжное обозрение. 13 апр. (№ 15). 1990.
Демурова Н. М. Алиса на других берегах // Кэролл Л. Приключения Алисы в стране чудес. Набоков В. Аня в стране чудес. Повесть-сказка. М.: Радуга, 1992. С. 7–28.
Джонс Э. «Лолите» исполняется тридцать//Диапазон. М., 1994. № 1. С. 6–13.
Дикс (Б. А. Леман). Рецензия // Звено (Париж). 13 февр. № 2111927 (Рассказ «Ужас»),
Долинин А. Тайна цветной спирали // Смена. 1988. № 17. С. 10–11, 30.
Долинин А. Поглядим на арлекинов: Штрихи к портрету В. Набокова // Лит. обозрение. 1988. № 9. С. 15–20.
Долинин А. Цветная спираль Набокова//Набоков В. Рассказы. Приглашение на казнь. Роман. Эссе, интервью, рецензии. М.: Книга, 1989. С. 438–469.
Долинин А. А. Набоков и Блок // Тезисы докладов научной конференции «А. Блок и русский постсимволизм». Тарту, 1991. С. 36–44.
Долинин А. Бедная «Лолита» // Набоков В. Лолита. М.: Худ. лит., 1991. С. 5–14.
Долинин А. После Сирина // Набоков В. Романы. М.: Худ. лит., 1991. С. 5–14.
Долинин А. «Двойное время» у Набокова (От «Дара» к «Лолите») // Пути и миражи русской культуры. СПб., 1994. С. 283–322).
Долинин А. Две заметки о романе «Дар» // Звезда. 1996. №11. С. 168–180.
Евреинов Ник. Памятник мимолетному (Из истории эмигрантского театра в Париже). Париж, 1953.
Евтушенко Е. Владимир Набоков. 1899–1977: Вступит, заметка//Огонек. 1987. 12–19 сент. (№ 37). С. 8.
Ерофеев В. Русский метароман В. Набокова, или в поисках потерянного рая // Вопросы литературы. 1988. № 10. С. 125–160.
Ерофеев В. Лолита, или Заповедный оазис любви // Набоков В. Лолита. М.: Известия, 1989. С. 5–15.
Ерофеев В. Набоков в поисках потерянного рая // Набоков В. Другие берега. М.: Книжная палата, 1989. С. 5–17.
Ерофеев В. В. В поисках потерянного рая: (Русский метароман В. Набокова) // Ерофеев В. В. В лабиринте проклятых вопросов. М., 1990. С. 162–204.
Ерофеев В. Лолита, или заповедный оазис любви // Набоков В. Лолита: Роман. М.: МП «Анион», 1990. С. 5–15.
Ерофеев В. Русская проза Владимира Набокова // Набоков В. Собр. соч.: В 4 т. М.: Правда, 1990. Т. 1. С. 3–32.
Ерофеев В. «My style is all I have» («Мой стиль — это все, что у меня есть») // Иностр. лит. 1991. № 8. С. 249–251.
Ерофеев В. Набоков в поисках потерянного рая // Набоков В. Другие берега: Сборник. Л.: Политехника, 1991. С. 5–22.
Ерофеев В. Образцово-показательный Набоков // Моск. новости. 22 марта (№ 12). 1992.
Есаулов И. А. Поэтика литературы русского зарубежья (Шмелев и Набоков: два типа завершения традиции) // Есаулов И. А. Категория соборности в русской литературе. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского унта, 1995. С. 238–267.
Жиличев Е. В., Тюпа В. И. Иронический дискурс В. Набокова: («Защита Лужина»)//Кормановские чтения. Ижевск, 1994. Вып. 1. С. 191–201.
Жилкина Татьяна. Из небытия // Грани. 1993. № 170. С. 299–311.
Жолковский A. Philosophy of composition: (К некоторым аспектам структуры одного литературного текста) // Культура русского модернизма. М., 1998. С. 390–399.
Забурдлеева В. И. Звуковая инструментовка имен собственных в романе B. Набокова «Дар» // Функционирование языкового знака в тексте. Ташкент, 1992. С. 12–16.
Загальская Н. Сборник В. Набокова под названием «Облако, озеро, башня» (вступ. статья и сост. Я. Марковича) // В мире книг. 1988. № 11. C. 7.
Зайцев Б. Рецензия // Россия и славянство (Париж). 15 ноября. 1930.
Зайцев Б. Дневник писателя // Возрождение (Париж). 16 марта. 1930.
Б. Зайцев — О. Михайлову. 29 июля 1964 г.: Отрывок // Вопросы литературы. 1989. № 12. С. 277.
Б. К. Зайцев — О. Н. Михайлову. 29 июля 1964 г. / Публ. О. Н. Михайлова // Подъем (Воронеж). 1989. № 6. С. 159–160.
Зайцев К. Бунинский мир и Сиринский мир // Россия и Славянство. 9 ноября 1929.
Залыгин С. Набоков и Гоголь // Залыгин С. П. В пределах искусства. М., 1988. С. 304–306.
Залыгин С. Театральный Набоков: Предисл.//Новый мир. 1989. № 2. С. 58.
Звеерс А., ред. Переписка И. Бунина с М. Алдановым // Новый журнал. 1983. № 150 (С. 174, 179); 1983. № 152 (С. 159); 1984. № 155 (С. 132).
Зверев А. Берлинский триптих Набокова//Набоков В. Дар. Свердловск: Сред. — Урал. кн. изд-во, 1990. С. 5–17.
Земцова Г. От переводчика // Юность. 1987. № 6. С. 93. (Предисловие к публикации перевода эссе В. Набокова «Пушкин, или Правда и правдоподобие»).
Зимина Л. В. Герменевтический анализ комментариев В. Набокова к «Евгению Онегину» // Книга: Исследования и материалы. М., 1994. Сб. 67. С. 32–52.
Зинник З. Воображаемое интервью с Владимиром Набоковым // Синтаксис. 1986. № 15. С. 178–187.
Зинник З. Воображаемое интервью с В. Набоковым // Невское время. 27 апр. 1991.
"Курсив мой" - самая знаменитая книга Нины Берберовой (1901-1993), снискавшая ей мировое признание. Покинув Россию в 1922 году, писательница большую часть жизни прожила во Франции и США, близко знала многих выдающихся современников, составивших славу русской литературы XX века: И.Бунина, М.Горького, Андрея Белого, Н.Гумилева, В.Ходасевича, Г.Иванова, Д.Мережковского, З.Гиппиус, Е.Замятина, В.Набокова и др. Мемуары Н.Н.Берберовой, живые и остроумные, порой ироничные и хлесткие, блестящи по форме.
Лучшая биография П. Чайковского, написанная Ниной Берберовой в 1937 году. Не умалчивая о «скандальных» сторонах жизни великого композитора, Берберова создает противоречивый портрет человека гениального, страдающего и торжествующего в своей музыке над обыденностью.
Нина Берберова, одна из самых известных писательниц и мемуаристок первой волны эмиграции, в 1950-х пишет беллетризованную биографию Петра Ильича Чайковского. Она не умалчивает о потаенной жизни композитора, но сохраняет такт и верность фактам. Берберова создает портрет живого человека, портрет без ласки. Вечная чужестранка, она рассказывает о русском композиторе так, будто никогда не покидала России…
Марию Закревскую по первому браку Бенкендорф, называли на Западе "русской миледи", "красной Матой Хари". Жизнь этой женщины и в самом деле достойна приключенческого романа. Загадочная железная женщина, она же Мария Игнатьевна Закревская – Мура, она же княгиня Бенкендорф, она же баронесса Будберг, она же подруга «британского агента» Р. Локкарта; ей, прожившей с Горьким 12 лет, – он посвятил свой роман «Жизнь Клима Самгина»; невенчаная жена Уэллса, адресат лирики А. Блока…Н. Берберова создает образ своей героини с мастерством строгого историка, наблюдательного мемуариста, проницательного биографа и талантливого стилиста.
В этой книге признанный мастер беллетризованных биографий Нина Берберова рассказывает о судьбе великого русского композитора А. П. Бородина.Автор создает портрет живого человека, безраздельно преданного Музыке. Берберова не умалчивает о «скандальных» сторонах жизни своего героя, но сохраняет такт и верность фактам.
«Пушкин был русским Возрождением, Блок — русским романтизмом. Он был другой, чем на фотографиях. Какая-то печаль, которую я увидела тогда в его облике, никогда больше не была мной увидена и никогда не была забыта».Н. Берберова. «Курсив мой».
В новой книге известного слависта, профессора Евгения Костина из Вильнюса исследуются малоизученные стороны эстетики А. С. Пушкина, становление его исторических, философских взглядов, особенности религиозного сознания, своеобразие художественного хронотопа, смысл полемики с П. Я. Чаадаевым об историческом пути России, его место в развитии русской культуры и продолжающееся влияние на жизнь современного российского общества.
В статье анализируется одна из ключевых характеристик поэтики научной фантастики американской Новой волны — «приключения духа» в иллюзорном, неподлинном мире.
Нобелевская лекция лауреата 1998 года, португальского писателя Жозе Сарамаго.
Диссертация американского слависта о комическом в дилогии про НИИЧАВО. Перевод с московского издания 1994 г.
Научное издание, созданное словенскими и российскими авторами, знакомит читателя с историей словенской литературы от зарождения письменности до начала XX в. Это первое в отечественной славистике издание, в котором литература Словении представлена как самостоятельный объект анализа. В книге показан путь развития словенской литературы с учетом ее типологических связей с западноевропейскими и славянскими литературами и культурами, представлены важнейшие этапы литературной эволюции: периоды Реформации, Барокко, Нового времени, раскрыты особенности проявления на словенской почве романтизма, реализма, модерна, натурализма, показана динамика синхронизации словенской литературы с общеевропейским литературным движением.
Приведено по изданию: Родина № 5, 1989, C.42–44.
В чем причины совместного русско-еврейского грехопадения в коммунизм и либерализм? Придет ли на смену старым парадигмам дружба русских почвенников с израильскими сионистами? Что может помешать союзу Израиля и России в условиях множественности обстоятельств, склоняющих к такому? Станет ли Авигдор Эскин тем самым лидером, который создаст единый израильско-российский фронт против угроз либерализма и глобализма?Это первая серьезная попытка русско-еврейского диалога после выхода в свет книги А. Солженицына «Двести лет вместе».
В настоящее издание вошли материалы о жизненном и творческом пути Владимира Набокова в исследованиях как российских, так и зарубежных набоковедов. Многие материалы первого и второго разделов, вошедшие в книгу, являются результатом многотрудных архивных изысканий и публикуются впервые. Третий раздел составляют оригинальные статьи современных русских и зарубежных исследователей творчества писателя, не издававшиеся ранее в России.Книга адресована как специалистам-литературоведам, так и широкому кругу читателей, и может служить учебным пособием для студентов.
2014 год внезапно и резко изменил положение России в мире. Восток Украины стал зоной вооруженного конфликта. Отношения РФ с Западом напоминают холодную войну. Москва еще более активно разворачивается в сторону Китая. Так и не состоявшуюся «Большую Европу от Лиссабона до Владивостока» сменяет «Большая Азия» от Шанхая до Петербурга.Каковы новые ориентиры российской внешней политики? Меняется ли международная идентичность страны? Что означает защита суверенитета в условиях глобализации? Как обеспечить безопасность страны и какие угрозы реальны, а какие надуманны? Можно ли проводить модернизацию экономики, оставаясь во враждебных отношениях с развитой частью мира? Эти и другие вопросы поднимает в своей книге известный российский международник Дмитрий Тренин.
18 марта 2014 года стало историческим днем – Крым добровольно вошел в состав Российской Федерации. Наравне с печальными событиями на Украине, приведшими к расколу страны, этот факт долгое время был и до сих пор остается самой обсуждаемой темой в СМИ, в международном дипломатическом диалоге, в общении обычных граждан…Мало кто знает, что истоки современного украинского политического кризиса следует искать глубоко в истории. Автор этой книги, известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко, попытался разобраться, в чем истинные причины такого поворота событий.