Владимир Набоков: Pro et Contra. Tом 1 - [310]
Злобин А. Четыре наброска // Рус. богатство (Москва). 1993. № 1. С. 375–378.
Злобин В. «Лолита» и «Распад атома» //Возрождение. № 85. 1959 («Лолита»).
Злыднева Н. В. Мотив лабиринта в авангарде: (Графика Эсхера и проза Набокова) // Миф и культура: Человек — не человек. М., 1994. С. 76–79.
Зноско-Боровский Е. Магия и безумие шахмат // Руль. 5 июня. 1931.
Золотоносов М. Воронка Шеррингтона // Урал (Свердловск). 1987. № 8. С. 157–161.
Иванов Вяч. Вс. Черт у Набокова и Булгакова//Звезда. 1996. № 11. С. 146–149.
Иванов Георгий. Рецензия//Последние Новости (Берлин). 15 дек. 1927. («Университетская поэма»).
Иванов Г. Рецензия//Числа (Париж). № 1. 1930. С. 233–236. (Романы «Машенька»; «Король, дама, валет»; «Защита Лужина»; сб. рассказов «Возвращение Чорба»).
Иванова Евг. В. Набоков: выломавшее себя звено: [творческий портрет писателя] // Лит. учеба. 1989. № 6. С. 153–161.
Иваск Ю. Рец. на «Стихотворения», 1952 //Опыты. 1953. № 1. С. 197–198.
Иваск Ю. В. В. Некролог [некролог] // Новый журнал. 1977. № 128. С. 272–276.
Иваск Ю. Разговоры с Адамовичем // Новый журнал. 1979. № 134. С. 98.
Игнатюк О. Прости, Лолита: Инсценировка «Лолита» по одноименному роману В. Набокова в театре-студии «Сфера» // Независимая газета. 6 апр. 1991.
Изгоев А. С. Мечта и бессилие («Машенька») // Руль. 14 апреля 1926. К. В. Рец. на «Гроздь» // Звено. 23 апр. 1923. № 12. С. 3.
К. М. (М. Кантор?). Явление вальса // Современные записки. № 69. 1939. С. 355–363 («Изобретение Вальса»).
К-н Е. Рецензия // Руль. 6 апр. 1924. («Трагедия господина Морна»).
Каган Ю. «Евгений Онегин» Владимира Набокова // Наше наследие. 1989. № 3. С. 35–36.
Кадашев В. Душный мир //Новое Слово. 27 марта 1936.
Кантор М. Бремя памяти // Встречи (Париж). 1934. № 3 (март). С. 125–128.
Капралов Г. «Изобретение Вальса»: На сцене Рижского ТЮЗа // Правда. 20 дек. 1988.
Карпухин О. Три слова на памятнике // Наше наследие. 1989. № 5. С. 17–22. (Воспоминания Н. А. Раевского о В. В. Набокове. С. 21 22).
Кацис Л. Ф. Автометаоиисание и проблема метаописания культуры // Тезисы конференции аспирантов и молодых научных сотрудников: Т. 2. М., 1987. С. 175–177.
Кацис Л. Ф. Набоков и Тынянов // Пятые тыняновские чтения. Рига, 1990. С. 275–293.
Кашкин А. Рецензия//Грани (Франкфурт). 1957. № 33. (сборник «Весна в Фиальте»).
Кедров К. Защита Набокова//Московский вестник. 1990. № 2. С. 272–288.
Кедров К. Вещие сны Набокова//Известия. 18 марта. 1992.
Клементова В. «Лолита» на сцене театра им. Моссовета // Правда. 12 дек. 1992.
Книга о русско-американском писателе // Иностранная литература. 1987. № 4. С. 253.
Кобликов П. Бабочки в миросозерцании В. В. Набокова // Встреча: Культ. — просвет, работа. 1992. № 8. С. 51–52.
Коваленко А. Г. «Двоемирие» В. Набокова // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Филология, журналистика. 1994. № 1. С. 93–100.
Коннолли Джулиан В. Загадка рассказчика в «Приглашении на казнь» В. Набокова // Русская литература XX века: Исследования американских ученых. СПб.: Петро-РИФ, 1993. С. 446–457.
Коробкин В. «Мне снились полевые дали…»: По случаю юбилея // Нева. 1989. № 4. С. 199–200.
Крайний Антон [Зин. Гиппиус]. Поэзия наших дней // Последние новости. 22 февр. 1925.
Кривулин В. Вокруг могилы Набокова // Литератор. 16 нояб. (№ 43). 1990.
Кротков А. В. Вид на жительство // Кн. обозрение. 19 июля. № 29. 1994.
Кузнецов П. Утопия одиночества: Владимир Набоков и метафизика // Новый мир. 1992. № 10. С. 243–250.
Кузьменко E. М. Латерна магика В. Набокова // Киноведческие записки. 1993/1994. № 20. С. 194–202.
Куликов Ю. «Что было любимо…»: Неожиданная встреча в индийском ашрале // Лит. газета. 18 авг. (№ 38). 1990.
Курбановский А. Бубен венского шамана. Скрытые эротические мотивы в творчестве Ф. К. Годунова-Чердынцева // Ф. Годунов-Чердынцев. Стихи. СПб.: Тв. центр «Борей-ART», 1994. С. 25–29.
Курдюмова Т. Ф. Владимир Владимирович Набоков. 1899–1977 // Лит. в школе. 1994. № 5. С. 62–66.
Курицын В. Приглашение на жизнь: Юрий Живаго и Федор Годунов-Чердынцев // Урал. 1989. № 6. С. 164–171.
Лало А. Е. «Твердые мнения» В. В. Набокова // Диалог. Карнавал. Хронотоп. 1994. № 31. С. 140–152.
Ланин Б. Русская литературная антиутопия: Монография. М., 1993.
Латышев К. Скрытая мистификация: Набоков и Достоевский // Московский вестник. 1993. № 2. С. 223–247.
Лебедев А. К приглашению Набокова // Знамя. 1989. № 10. С. 203–213.
Левин Ю. И. Об особенностях повествовательной структуры и образного строя романа Владимира Набокова «Дар» // Russian Literature (Amsterdam). № IX (2). 1981. С. 191–229.
Левин Ю. Заметки о «Машеньке» В. Набокова // Russian Literature. (Amsterdam). № XVIII (1). 1985. С. 31–42.
Левин Ю. И. Биспациальность как инвариант поэтического мира Набокова // Russian Literature (Amsterdam). № XXVIII (1). 1990. С. 45–124.
Левина M. В. Отклонения от нормы текстовости в прозе В. В. Набокова // Русский текст. Российско-амер. журнал по русской филологии. СПб., Лоуренс, 1993. № 1. С. 94–107.
Левинский А. «…И весь в черемухе овраг» // Аврора. 1991. № 12. С. 86–87.
Лем С. Лолита, или Ставрогин и Беатриче: [Эссе 1962 года] / Пер. с польск. К. Душенко // Лит. обозрение. 1992. № 1. С. 75–85.
"Курсив мой" - самая знаменитая книга Нины Берберовой (1901-1993), снискавшая ей мировое признание. Покинув Россию в 1922 году, писательница большую часть жизни прожила во Франции и США, близко знала многих выдающихся современников, составивших славу русской литературы XX века: И.Бунина, М.Горького, Андрея Белого, Н.Гумилева, В.Ходасевича, Г.Иванова, Д.Мережковского, З.Гиппиус, Е.Замятина, В.Набокова и др. Мемуары Н.Н.Берберовой, живые и остроумные, порой ироничные и хлесткие, блестящи по форме.
Лучшая биография П. Чайковского, написанная Ниной Берберовой в 1937 году. Не умалчивая о «скандальных» сторонах жизни великого композитора, Берберова создает противоречивый портрет человека гениального, страдающего и торжествующего в своей музыке над обыденностью.
Нина Берберова, одна из самых известных писательниц и мемуаристок первой волны эмиграции, в 1950-х пишет беллетризованную биографию Петра Ильича Чайковского. Она не умалчивает о потаенной жизни композитора, но сохраняет такт и верность фактам. Берберова создает портрет живого человека, портрет без ласки. Вечная чужестранка, она рассказывает о русском композиторе так, будто никогда не покидала России…
Марию Закревскую по первому браку Бенкендорф, называли на Западе "русской миледи", "красной Матой Хари". Жизнь этой женщины и в самом деле достойна приключенческого романа. Загадочная железная женщина, она же Мария Игнатьевна Закревская – Мура, она же княгиня Бенкендорф, она же баронесса Будберг, она же подруга «британского агента» Р. Локкарта; ей, прожившей с Горьким 12 лет, – он посвятил свой роман «Жизнь Клима Самгина»; невенчаная жена Уэллса, адресат лирики А. Блока…Н. Берберова создает образ своей героини с мастерством строгого историка, наблюдательного мемуариста, проницательного биографа и талантливого стилиста.
В этой книге признанный мастер беллетризованных биографий Нина Берберова рассказывает о судьбе великого русского композитора А. П. Бородина.Автор создает портрет живого человека, безраздельно преданного Музыке. Берберова не умалчивает о «скандальных» сторонах жизни своего героя, но сохраняет такт и верность фактам.
«Пушкин был русским Возрождением, Блок — русским романтизмом. Он был другой, чем на фотографиях. Какая-то печаль, которую я увидела тогда в его облике, никогда больше не была мной увидена и никогда не была забыта».Н. Берберова. «Курсив мой».
В новой книге известного слависта, профессора Евгения Костина из Вильнюса исследуются малоизученные стороны эстетики А. С. Пушкина, становление его исторических, философских взглядов, особенности религиозного сознания, своеобразие художественного хронотопа, смысл полемики с П. Я. Чаадаевым об историческом пути России, его место в развитии русской культуры и продолжающееся влияние на жизнь современного российского общества.
В статье анализируется одна из ключевых характеристик поэтики научной фантастики американской Новой волны — «приключения духа» в иллюзорном, неподлинном мире.
Нобелевская лекция лауреата 1998 года, португальского писателя Жозе Сарамаго.
Диссертация американского слависта о комическом в дилогии про НИИЧАВО. Перевод с московского издания 1994 г.
Научное издание, созданное словенскими и российскими авторами, знакомит читателя с историей словенской литературы от зарождения письменности до начала XX в. Это первое в отечественной славистике издание, в котором литература Словении представлена как самостоятельный объект анализа. В книге показан путь развития словенской литературы с учетом ее типологических связей с западноевропейскими и славянскими литературами и культурами, представлены важнейшие этапы литературной эволюции: периоды Реформации, Барокко, Нового времени, раскрыты особенности проявления на словенской почве романтизма, реализма, модерна, натурализма, показана динамика синхронизации словенской литературы с общеевропейским литературным движением.
Приведено по изданию: Родина № 5, 1989, C.42–44.
В чем причины совместного русско-еврейского грехопадения в коммунизм и либерализм? Придет ли на смену старым парадигмам дружба русских почвенников с израильскими сионистами? Что может помешать союзу Израиля и России в условиях множественности обстоятельств, склоняющих к такому? Станет ли Авигдор Эскин тем самым лидером, который создаст единый израильско-российский фронт против угроз либерализма и глобализма?Это первая серьезная попытка русско-еврейского диалога после выхода в свет книги А. Солженицына «Двести лет вместе».
В настоящее издание вошли материалы о жизненном и творческом пути Владимира Набокова в исследованиях как российских, так и зарубежных набоковедов. Многие материалы первого и второго разделов, вошедшие в книгу, являются результатом многотрудных архивных изысканий и публикуются впервые. Третий раздел составляют оригинальные статьи современных русских и зарубежных исследователей творчества писателя, не издававшиеся ранее в России.Книга адресована как специалистам-литературоведам, так и широкому кругу читателей, и может служить учебным пособием для студентов.
2014 год внезапно и резко изменил положение России в мире. Восток Украины стал зоной вооруженного конфликта. Отношения РФ с Западом напоминают холодную войну. Москва еще более активно разворачивается в сторону Китая. Так и не состоявшуюся «Большую Европу от Лиссабона до Владивостока» сменяет «Большая Азия» от Шанхая до Петербурга.Каковы новые ориентиры российской внешней политики? Меняется ли международная идентичность страны? Что означает защита суверенитета в условиях глобализации? Как обеспечить безопасность страны и какие угрозы реальны, а какие надуманны? Можно ли проводить модернизацию экономики, оставаясь во враждебных отношениях с развитой частью мира? Эти и другие вопросы поднимает в своей книге известный российский международник Дмитрий Тренин.
18 марта 2014 года стало историческим днем – Крым добровольно вошел в состав Российской Федерации. Наравне с печальными событиями на Украине, приведшими к расколу страны, этот факт долгое время был и до сих пор остается самой обсуждаемой темой в СМИ, в международном дипломатическом диалоге, в общении обычных граждан…Мало кто знает, что истоки современного украинского политического кризиса следует искать глубоко в истории. Автор этой книги, известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко, попытался разобраться, в чем истинные причины такого поворота событий.