Владимир Набоков: Pro et Contra. Tом 1 - [311]
Лен В. Гусеница Владимира Набокова // Человек и насекомые. М., 1989. С. 65–75.
Ливанов А. За пределами покаянной исповеди // Набоков В. Лолита. М.: Прометей, 1990. С. 3–13.
Липецкий В. Набоков, или Портрет автора в зеркале // Даугава (Рига). 1993. № 4. С. 141–147.
Липецкий В. За что же все-таки казнили Цинцинната Ц.? // Октябрь. 1993. № 12. С. 175–179.
Липецкий В. «Анти-Бахтин» — лучшая книга о Владимире Набокове. СПб., 1994.
Липецкий В. Набоков и Горький // Вестник новой лит. СПб., 1994. № 7. С. 214–220.
Липовецкий М. «Беззвучный взрыв любви»: Заметки о Набокове // Урал. 1992. № 4. С. 155–176.
Липовецкий М. Эпилог русского модернизма: (Худож. философия тв-ства в «Даре» Набокова)//Вопросы литературы. 1994. Вып. 3. С. 72–95.
Лотман Mux. Некоторые замечания о поэзии и поэтике Ф. К. Годунова-Чердынцева // Вторичные моделирующие системы. Тарту, 1979. С. 45–48. (То же. Ф. Годунов-Чердынцев. Стихи. СПб.: Тв. центр «Борей-ART», 1994. С. 31–35).
Львов Лоллий. Рец. на «Событие» // Иллюстрированная Россия. 12 марта 1938. № 12. С. 14.
Любимов Л. Вывод делайте сами: Отрывок из кн. «На чужбине» / Предисл. и послесл. Г. Орехановой // Сов. Россия. 20 февр. 1987.
Лукъянин В. В. Набоков. «Дар»: Предисловие // Урал. 1988. № 3. С. 71–72.
Лурье Вера. Рец. на «Горний путь» // Новая Русская Книга. Берлин. 1923. № 1 (янв.). С. 23.
Майер Никита. Рецензия // Опыты (Нью-Йорк). № 4. 1955. («Другие берега»).
Максимов А. Не приставайте к художникам с глупостями: Впервые на московской сцене герои Набокова // Комсомольская правда. 23 марта. 1989.
Максимова Э. Муза Набокова // Известия. 10 авг. 1989.
Мальгин А. Дар любви // Столица. 1992. № 4. С. 59.
Маневич Г. И. Роман В. Набокова «Дар» и пушкинская формула творчества // Маневич Г. И. Оправдание творчества. М., 1990. С. 211–234.
Марков В. Заметки на полях // Опыты (Нью-Йорк). № 6. 1956.
Маркович Я. Проза Набокова // Набоков В. Облако, озеро, башня: Роман и рассказы. М.: Московский рабочий, 1989. С. 5–13.
Маркович Я. Вступ. статья // Набоков В. Ангелом задетый: Стихи. М.: СП «Вся Москва». Вып. 1. 1990. С. 3–6.
Марченко А. Из истории двух литературных дуэлей… [Творчество М. Ю. Лермонтова в оценке В. Набокова] // Дружба народов. 1989. № 10. С. 252–259.
Мацеха Е. Некто в сером задает загадки: В. Набоков на сцене Рижского ТЮЗа // Известия. 3 мая. 1989.
Медарич Магдалена. Владимир Набоков и роман XX столетия // Russian Literature (Amsterdam). № XXIX. 1991. С. 79–100. Основные произведения В. В. Набокова: Публикации о В. В. Набокове в СССР / Сост. О. Меркулова // Слово. 1989. № 6. С. 73.
Месхи Н. Событие: О радиопостановке «Событие» по одноименной пьесе B. Набокова//Сов. культура. 16 сент. 1989.
Миллер Л. Поговорим о странностях любви // Книжное обозрение. 1990. 6 июля (№ 27). С. 14.
Михайлов Ал. О Владимире Набокове // Литературная учеба. 1987. № 6. C. 19–20.
Михайлов О. и Чертков Л. Набоков, Владимир Владимирович // Краткая литературная энциклопедия. Т. 5. М.: Сов. энциклопедия, 1965, стлб. 60–61.
Михайлов О. Разрушение дара: О Владимире Набокове // Москва. 1986. № 12. С. 66–72.
Михайлов О. Король без королевства // Набоков В. Машенька. Защита Лужина. Приглашение на казнь. Другие берега (фрагменты): Романы. М., 1988. С. 3–14.
Михайлов О. Король без королевства // Набоков В. Истребление тиранов. Минск: Мастац. лгг., 1989. С. 3–16.
Михайлов О. Н. Владимир Владимирович Набоков // Лит. в школе. 1991. № 3. С. 42–52.
Мойнаган Дж. Предисловие // В. Набоков. Приглашение на казнь. Paris: Editions Victor, n. d., С. 13–17.
Молчанова H. A. Концептуалыюсть стилистического приема в ранней прозе В. Набокова//Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 2: История, языкознание, литературоведение. СПб., 1992. Вып. 4. С. 83–86.
Мочулъский К. Роман В. Сирина // Звено (Париж). № 168 (18 апр.). 1926. («Машенька»).
Мулярчик А. «Феномен Набокова». Свет и тени//Лит. газета. 20 мая (№ 21). 1987.
Мулярчик А., Гусев В. Отступления в толщу: Из дневника современного литератора//Октябрь. 1987. № 9. С. 193–201.
Мулярчик А. Роман о любви и измене: «Камера-обскура»: Послесловие // Волга (Саратов). 1988. № 8. С. 140–142.
Мулярчик А. Верность традиции: Рассказы В. Набокова 20–30-х гг. // Лит. учеба. 1989. № 1. С. 167–169.
Мулярчик А. Постигая Набокова // Набоков В. Романы. М.: Современник, 1990. С. 5–18.
Мулярчик А. Предисловие // Набоков В. Дар. М.: Соваминко, 1990. С. 3–13.
Мулярчик А. Следуя за Набоковым // Набоков В. Рассказы; Воспоминания. М.: Современник, 1991. С. 5–22.
Мулярчик А. Набоков и «набоковианцы» // Вопросы литературы. 1994. Вып. 3. С. 125–169.
Муриков Г. Память // Звезда. 1987. № 12. С. 166–176.
Набоков Д. Интервью // Лит. газета. 25 июля (№ 41). 1990.
Набокова Вера. Предисловие // Набоков В. Стихи. Анн Арбор: Ардис, 1979. С. 3–4.
Набокова Е. Любимая сестра любимого брата / Беседу записала М. Румянцева // Столица. 1992. № 15. С. 54–56.
Нагнибеда С. Запретная любовь Набокова: Пьеса Э. Олби «Лолита» в Камчатском драм, театре // Театр, жизнь. 1990. № 3. С. 262.
Некрасов Виктор. Беседа в Гранд-Отеле // Новое Русское Слово. 10 апр. 1983.
Немирок А. Рец. на «Стихотворения», 1952 // Грани. № 16. 1952. С. 179–180.
"Курсив мой" - самая знаменитая книга Нины Берберовой (1901-1993), снискавшая ей мировое признание. Покинув Россию в 1922 году, писательница большую часть жизни прожила во Франции и США, близко знала многих выдающихся современников, составивших славу русской литературы XX века: И.Бунина, М.Горького, Андрея Белого, Н.Гумилева, В.Ходасевича, Г.Иванова, Д.Мережковского, З.Гиппиус, Е.Замятина, В.Набокова и др. Мемуары Н.Н.Берберовой, живые и остроумные, порой ироничные и хлесткие, блестящи по форме.
Марию Закревскую по первому браку Бенкендорф, называли на Западе "русской миледи", "красной Матой Хари". Жизнь этой женщины и в самом деле достойна приключенческого романа. Загадочная железная женщина, она же Мария Игнатьевна Закревская – Мура, она же княгиня Бенкендорф, она же баронесса Будберг, она же подруга «британского агента» Р. Локкарта; ей, прожившей с Горьким 12 лет, – он посвятил свой роман «Жизнь Клима Самгина»; невенчаная жена Уэллса, адресат лирики А. Блока…Н. Берберова создает образ своей героини с мастерством строгого историка, наблюдательного мемуариста, проницательного биографа и талантливого стилиста.
Лучшая биография П. Чайковского, написанная Ниной Берберовой в 1937 году. Не умалчивая о «скандальных» сторонах жизни великого композитора, Берберова создает противоречивый портрет человека гениального, страдающего и торжествующего в своей музыке над обыденностью.
Нина Берберова, одна из самых известных писательниц и мемуаристок первой волны эмиграции, в 1950-х пишет беллетризованную биографию Петра Ильича Чайковского. Она не умалчивает о потаенной жизни композитора, но сохраняет такт и верность фактам. Берберова создает портрет живого человека, портрет без ласки. Вечная чужестранка, она рассказывает о русском композиторе так, будто никогда не покидала России…
В этой книге признанный мастер беллетризованных биографий Нина Берберова рассказывает о судьбе великого русского композитора А. П. Бородина.Автор создает портрет живого человека, безраздельно преданного Музыке. Берберова не умалчивает о «скандальных» сторонах жизни своего героя, но сохраняет такт и верность фактам.
Героини романа Нины Берберовой «Мыс Бурь» — три сестры, девочками вывезенные из России во Францию. Старшая, Даша, добра ко всем и живет в гармонии с миром; средняя, Соня, умна и язвительна, она уверена: гармонии нет и быть не может, а красота давно никому не нужна; младшая, Зай, просто проживает веселую молодость… Вдали от родины, без семейных традиций, без веры, они пытаются устроить свою жизнь в Париже накануне Второй мировой войны.В книгу также вошло эссе «Набоков и его „Лолита“», опубликованное «по горячим следам», почти сразу после издания скандального романа.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Сюжет новой книги известного критика и литературоведа Станислава Рассадина трактует «связь» государства и советских/русских писателей (его любимцев и пасынков) как неразрешимую интригующую коллизию.Автору удается показать небывалое напряжение советской истории, сказавшееся как на творчестве писателей, так и на их судьбах.В книге анализируются многие произведения, приводятся биографические подробности. Издание снабжено библиографическими ссылками и подробным указателем имен.Рекомендуется не только интересующимся историей отечественной литературы, но и изучающим ее.
Оригинальное творчество Стендаля привлекло внимание в России задолго до того, как появился его первый знаменитый роман – «Красное и черное» (1830). Русские журналы пушкинской эпохи внимательно следили за новинками зарубежной литературы и периодической печати и поразительно быстро подхватывали все интересное и актуальное. Уже в 1822 году журнал «Сын Отечества» анонимно опубликовал статью Стендаля «Россини» – первый набросок его книги «Жизнь Россини» (1823). Чем был вызван интерес к этой статье в России?Второе издание.
В 1838 году в третьем номере основанного Пушкиным журнала «Современник» появилась небольшая поэма под названием «Казначейша». Автором ее был молодой поэт, чье имя стало широко известно по его стихам на смерть Пушкина и по последующей его драматической судьбе — аресту, следствию, ссылке на Кавказ. Этим поэтом был Михаил Юрьевич Лермонтов.
Книга посвящена пушкинскому юбилею 1937 года, устроенному к 100-летию со дня гибели поэта. Привлекая обширный историко-документальный материал, автор предлагает современному читателю опыт реконструкции художественной жизни того времени, отмеченной острыми дискуссиями и разного рода проектами, по большей части неосуществленными. Ряд глав книг отведен истории «Пиковой дамы» в русской графике, полемике футуристов и пушкинианцев вокруг памятника Пушкину и др. Книга иллюстрирована редкими материалами изобразительной пушкинианы и документальными фото.
В книге известного историка литературы, много лет отдавшего изучению творчества М. А. Булгакова, биография одного из самых значительных писателей XX века прочитывается с особым упором на наиболее сложные, загадочные, не до конца проясненные моменты его судьбы. Читатели узнают много нового. В частности, о том, каким был путь Булгакова в Гражданской войне, какие непростые отношения связывали его со Сталиным. Подробно рассказана и история взаимоотношений Булгакова с его тремя женами — Т. Н. Лаппа, Л. Е. Белозерской и Е. С. Нюренберг (Булгаковой).
2014 год внезапно и резко изменил положение России в мире. Восток Украины стал зоной вооруженного конфликта. Отношения РФ с Западом напоминают холодную войну. Москва еще более активно разворачивается в сторону Китая. Так и не состоявшуюся «Большую Европу от Лиссабона до Владивостока» сменяет «Большая Азия» от Шанхая до Петербурга.Каковы новые ориентиры российской внешней политики? Меняется ли международная идентичность страны? Что означает защита суверенитета в условиях глобализации? Как обеспечить безопасность страны и какие угрозы реальны, а какие надуманны? Можно ли проводить модернизацию экономики, оставаясь во враждебных отношениях с развитой частью мира? Эти и другие вопросы поднимает в своей книге известный российский международник Дмитрий Тренин.
В настоящее издание вошли материалы о жизненном и творческом пути Владимира Набокова в исследованиях как российских, так и зарубежных набоковедов. Многие материалы первого и второго разделов, вошедшие в книгу, являются результатом многотрудных архивных изысканий и публикуются впервые. Третий раздел составляют оригинальные статьи современных русских и зарубежных исследователей творчества писателя, не издававшиеся ранее в России.Книга адресована как специалистам-литературоведам, так и широкому кругу читателей, и может служить учебным пособием для студентов.
События на Украине зимой 2014 года заставили нас вспомнить, что мы практически ничего не знаем об этой стране. Нам кажется, что Украина была всегда. Жители Российской империи еще 100 лет назад никакой Украины не знали. И даже кто такие «украинцы», нужно было объяснять.Как получилось всего за одно столетие создать новую страну и новую идентичность? Почему основой идентичности стало неприятие России и всего русского? Есть ли для этого какие-либо основания? Кто придумал историю Украины, кто и как создавал украинский язык, кто выдвинул тезис о двух небратских народах, что такое «История Русов» и кто такие «древние укры»? Почему город Львов считали центром борьбы за русскую идентичность и для кого построили первые в Европе концлагеря? Почему украинские националисты должны почитать не Степана Бандеру, а Лазаря Кагановича и какой потенциал имела Украина в 1991 году?Ответ на эти и другие вопросы в книге политического обозревателя Андрея Медведева.
18 марта 2014 года стало историческим днем – Крым добровольно вошел в состав Российской Федерации. Наравне с печальными событиями на Украине, приведшими к расколу страны, этот факт долгое время был и до сих пор остается самой обсуждаемой темой в СМИ, в международном дипломатическом диалоге, в общении обычных граждан…Мало кто знает, что истоки современного украинского политического кризиса следует искать глубоко в истории. Автор этой книги, известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко, попытался разобраться, в чем истинные причины такого поворота событий.