Владимир Набоков: Pro et Contra. Tом 1 - [308]
Бродский Иосиф. Интервью Соломона Волкова // Часть речи. 1980. № 1. С. 27–36.
Букс Н. «Волшебный фонарь» или «Камера обскура» — кинороман Владимира Набокова // Cahiers du monde russe et sovietique. 1992. Vol. 33. № 2–3. P. 181–205. Переизд. под назв. «Волшебный фонарь, или "Камера обскура"» в кн.: № 54. С. 87—114.
Букс Н. Роман-оборотень: О «Даре» В. Набокова // Cahiers du monde russe et sovietique. 1990. Vol. 31. № 4. P. 587—624. Переизд. под назв. «Роман-оборотень» в кн.: № 54. С. 138— 183.
Букс Нора. Эшафот в хрустальном дворце. О романе «Приглашение на казнь» //Звезда. 1996. № 11. С. 134–139.
Бреус Ш. В. Набоков: Предисл. к пер. рассказа «Постановщик картины» // Родина. 1990. № 5. С. 80.
Булавина М. А. Цветопись как художественный прием в романе Набокова «Подвиг» // Семантика языковых единиц: Материалы 3 межд. меж-вуз. научно-исслед. конференции. М., 1993. Ч. 3. С. 104–107.
Бурцев А. Действующий айсберг: В. Набоков и споры о нем // Полярная звезда. 1991. № 2. С. 27–30.
Вайль П. Смерть за любовь: «Волшебник» В. Набокова // Независимая газета. 3 окт. 1991.
Васильев Г. К. Страница из рассказа Набокова «Весна в Фиальте»: Опыт лингв. анализа // Научн. докл. высш. школы. Филол. науки. 1991. № 3. С. 33–40.
Васюченко И. Приглашение к стулу // Лит. обозрение. 1989. № 3. С. 108–110.
Ванечкин П. «В. Набоков. Избранные письма»: О книге, вышедшей в Нью-Йорке // Эхо планеты. 1989. № 48. С. 43–44.
Ванечкин П. Владимир Набоков // Иностр. лит. 1990. № 9. С. 250.
Ванчева В. Аберрация Набокова в «Романе с кокаином» М. Агеева // Болг. руссистика (София). 1993. № 4. С. 6–10.
Варшавский В. Рецензия // Числа (Париж). 1933. № 7–8. С. 266–267. («Подвиг»).
Варшавский В. Рецензия // Опыты. 1955. № 4. («Приглашение на казнь») (Расширенный вариант этой статьи — в книге В. Варшавского «Незамеченное поколение». Нью-Йорк, 1956).
Варшавский В. С. О Поплавском и Набокове // Опыты. Нью-Йорк. 1955. № 4. С. 65–73.
Варшавский В. С. Незамеченное поколение. Нью-Йорк: Изд. им. Чехова, 1956.
Вейдле Владимир. Рецензия // Возрождение (Париж). 12 мая. 1930. («Защита Лужина»).
Вейдле В. Русская литература в эмиграции: новая проза // Возрождение (Париж) 19 июня. 1930.
Вейдле В. Рецензия // Возрождение (Париж) 30 окт. 1930. («Соглядатай»).
Вейдле В. Рецензия на «Современные записки». № 45 («Подвиг»)//Возрождение. 26 февр. 1931.
Вейдле В. Рецензия на «Отчаяние» // Круг. № 1. 1936. С. 185–187.
Вейдле В. Двадцать лет европейской литературы // Последние Новости (Берлин). 10 февр. 1939.
Верник В. Колокол в Пустыне: Виктюк ставит «Лолиту» // Неделя. № 32. 1992.
Верхейл К. Малый корифей русской поэзии: Заметки о русских стихах Владимира Набокова // Эхо: Литературный журнал. Париж. 1980. № 4. С. 138–145.
Вихров Г. «Великий обманщик» против великих вождей // Известия. 17 авг. (№ 187). 1987.
Вишняк Марк. Современные записки. Indiana University Publications, 1957.
[Владимир Набоков] //Лит. учеба. 1987. № 6. С. 56–66.
Владимир Набоков: Меж двух берегов: Круглый стол «Лит. газеты» // Лит. газета. 17 авг. (№ 33). 1988.
Вознесенский А. Геометридка или нимфа Набокова // Октябрь. 1986. № 11 С. 111–114.
Вознесенский А. Три бабочки культуры // Красная книга культуры. М., 1989. С. 96–113.
Вокруг «Лолиты». А. Сергеев, Н. П. Корнеева, Н. Гуданец // Даугава (Рига) 1989. № 4. С. 126–127. (Письма в редакцию).
Волков О. В ожидании света: В гостях у писателя / Беседу вела И. Тосунян // Лит. газета. 19 окт. (№ 42). 1988.
Волков О. Воспоминания // Вопросы литературы. 1990. № 3. С. 69.
Гаген Т. …Принимаются дети всех вероисповеданий и сословий // Учит. газета. № 3 (янв.). 1990.
Гаген Т. …И увижу русскую осень // Сов. культура. 24 марта. 1990.
Гаген Т. Одинокий король // Учит. газета. 1–8 окт. (№ 40). 1991.
Гаген Т. Дом с колоннами // Памятники Отечества. М., 1992. № 25 С. 116–121.
Галанов Б. Чет-нечет: Не тревожьте тень Набокова // Лит. газета. 22 апр. (№ 17). 1992.
Гальцева Р., Роднянская И. Помеха — человек: Опыт века в зеркале антиутопий // Новый мир. 1988. № 12. С. 217–230.
Гаспаров М. Л. Русские стихи 1890-х — 1925-го годов в комментариях. М.: Высшая школа, 1993 (С. 163–165 об «Университетской поэме»).
Гафарова Э. «Нимфетки» в ДК 1-й Пятилетки, или Приглашение на казнь… // Театр. 1992. № 2. С. 47–51.
Геллер Л. Художник в зоне мрака: «Bend Sinister» Набокова // Геллер Л. Слово мера мира. М., 1994. С. 44–53.
Гессен И. В. Годы изгнания. Жизненный отчет. Париж: YMCA-Press, 1979.
Гинзбург Л. Из записей 1950–1980-х гг.: «Лолита»//Родник (Рига). 1989. № 1. С. 27.
Гончар Н. А. Возвращение // Лит. Армения (Ереван). 1988. № 4. С. 56–57.
Горбов Яков. Рецензия // Возрождение. № 134. 1963 (французский перевод «Пнина»).
Горичева Т., Кузнецова А. Письма о любви // Волга. 1991. № 5. С. 143–163.
Грация Э. Девушки оголяют колени везде и всюду: Закон о непристойности и подавление творческого гения / Пер. с англ. О. Алякринского // Иностр. лит-ра. 1993. № 11. С. 198–230. (Глава «Своими коготками, Лолита!». С. 198–218).
Гусев В., Паламарчук П. Вещий сон: Диалог // Лит. учеба. 1987. № 6. С. 62–66.
Давыдов С. «Гносеологическая гнусность» В. Набокова // Логос. 1991. № 1. С. 175–184.
"Курсив мой" - самая знаменитая книга Нины Берберовой (1901-1993), снискавшая ей мировое признание. Покинув Россию в 1922 году, писательница большую часть жизни прожила во Франции и США, близко знала многих выдающихся современников, составивших славу русской литературы XX века: И.Бунина, М.Горького, Андрея Белого, Н.Гумилева, В.Ходасевича, Г.Иванова, Д.Мережковского, З.Гиппиус, Е.Замятина, В.Набокова и др. Мемуары Н.Н.Берберовой, живые и остроумные, порой ироничные и хлесткие, блестящи по форме.
Марию Закревскую по первому браку Бенкендорф, называли на Западе "русской миледи", "красной Матой Хари". Жизнь этой женщины и в самом деле достойна приключенческого романа. Загадочная железная женщина, она же Мария Игнатьевна Закревская – Мура, она же княгиня Бенкендорф, она же баронесса Будберг, она же подруга «британского агента» Р. Локкарта; ей, прожившей с Горьким 12 лет, – он посвятил свой роман «Жизнь Клима Самгина»; невенчаная жена Уэллса, адресат лирики А. Блока…Н. Берберова создает образ своей героини с мастерством строгого историка, наблюдательного мемуариста, проницательного биографа и талантливого стилиста.
Лучшая биография П. Чайковского, написанная Ниной Берберовой в 1937 году. Не умалчивая о «скандальных» сторонах жизни великого композитора, Берберова создает противоречивый портрет человека гениального, страдающего и торжествующего в своей музыке над обыденностью.
Нина Берберова, одна из самых известных писательниц и мемуаристок первой волны эмиграции, в 1950-х пишет беллетризованную биографию Петра Ильича Чайковского. Она не умалчивает о потаенной жизни композитора, но сохраняет такт и верность фактам. Берберова создает портрет живого человека, портрет без ласки. Вечная чужестранка, она рассказывает о русском композиторе так, будто никогда не покидала России…
Героини романа Нины Берберовой «Мыс Бурь» — три сестры, девочками вывезенные из России во Францию. Старшая, Даша, добра ко всем и живет в гармонии с миром; средняя, Соня, умна и язвительна, она уверена: гармонии нет и быть не может, а красота давно никому не нужна; младшая, Зай, просто проживает веселую молодость… Вдали от родины, без семейных традиций, без веры, они пытаются устроить свою жизнь в Париже накануне Второй мировой войны.В книгу также вошло эссе «Набоков и его „Лолита“», опубликованное «по горячим следам», почти сразу после издания скандального романа.
В этой книге признанный мастер беллетризованных биографий Нина Берберова рассказывает о судьбе великого русского композитора А. П. Бородина.Автор создает портрет живого человека, безраздельно преданного Музыке. Берберова не умалчивает о «скандальных» сторонах жизни своего героя, но сохраняет такт и верность фактам.
Первая треть XIX века отмечена ростом дискуссий о месте женщин в литературе и границах их дозволенного участия в литературном процессе. Будет известным преувеличением считать этот период началом становления истории писательниц в России, но большинство суждений о допустимости занятий женщин словесностью, которые впоследствии взяли на вооружение критики 1830–1860‐х годов, впервые было сформулированы именно в то время. Цель, которую ставит перед собой Мария Нестеренко, — проанализировать, как происходила постепенная конвенционализация участия женщин в литературном процессе в России первой трети XIX века и как эта эволюция взглядов отразилась на писательской судьбе и репутации поэтессы Анны Петровны Буниной.
Для современной гуманитарной мысли понятие «Другой» столь же фундаментально, сколь и многозначно. Что такое Другой? В чем суть этого феномена? Как взаимодействие с Другим связано с вопросами самопознания и самоидентификации? В разное время и в разных областях культуры под Другим понимался не только другой человек, с которым мы вступаем во взаимодействие, но и иные расы, нации, религии, культуры, идеи, ценности – все то, что исключено из широко понимаемой общественной нормы и находится под подозрением у «большой культуры».
Биография Джоан Роулинг, написанная итальянской исследовательницей ее жизни и творчества Мариной Ленти. Роулинг никогда не соглашалась на выпуск официальной биографии, поэтому и на родине писательницы их опубликовано немного. Вся информация почерпнута автором из заявлений, которые делала в средствах массовой информации в течение последних двадцати трех лет сама Роулинг либо те, кто с ней связан, а также из новостных публикаций про писательницу с тех пор, как она стала мировой знаменитостью. В книге есть одна выразительная особенность.
Лидия Гинзбург (1902–1990) – автор, чье новаторство и место в литературном ландшафте ХХ века до сих пор не оценены по достоинству. Выдающийся филолог, автор фундаментальных работ по русской литературе, Л. Гинзбург получила мировую известность благодаря «Запискам блокадного человека». Однако своим главным достижением она считала прозаические тексты, написанные в стол и практически не публиковавшиеся при ее жизни. Задача, которую ставит перед собой Гинзбург-прозаик, – создать тип письма, адекватный катастрофическому XX веку и новому историческому субъекту, оказавшемуся в ситуации краха предыдущих индивидуалистических и гуманистических систем ценностей.
В книге собраны воспоминания об Антоне Павловиче Чехове и его окружении, принадлежащие родным писателя — брату, сестре, племянникам, а также мемуары о чеховской семье.
Поэзия в Китае на протяжении многих веков была радостью для простых людей, отрадой для интеллигентов, способом высказать самое сокровенное. Будь то народная песня или стихотворение признанного мастера — каждое слово осталось в истории китайской литературы.Автор рассказывает о поэзии Китая от древних песен до лирики начала XX века. Из книги вы узнаете о главных поэтических жанрах и стилях, известных сборниках, влиятельных и талантливых поэтах, группировках и течениях.Издание предназначено для широкого круга читателей.
2014 год внезапно и резко изменил положение России в мире. Восток Украины стал зоной вооруженного конфликта. Отношения РФ с Западом напоминают холодную войну. Москва еще более активно разворачивается в сторону Китая. Так и не состоявшуюся «Большую Европу от Лиссабона до Владивостока» сменяет «Большая Азия» от Шанхая до Петербурга.Каковы новые ориентиры российской внешней политики? Меняется ли международная идентичность страны? Что означает защита суверенитета в условиях глобализации? Как обеспечить безопасность страны и какие угрозы реальны, а какие надуманны? Можно ли проводить модернизацию экономики, оставаясь во враждебных отношениях с развитой частью мира? Эти и другие вопросы поднимает в своей книге известный российский международник Дмитрий Тренин.
В настоящее издание вошли материалы о жизненном и творческом пути Владимира Набокова в исследованиях как российских, так и зарубежных набоковедов. Многие материалы первого и второго разделов, вошедшие в книгу, являются результатом многотрудных архивных изысканий и публикуются впервые. Третий раздел составляют оригинальные статьи современных русских и зарубежных исследователей творчества писателя, не издававшиеся ранее в России.Книга адресована как специалистам-литературоведам, так и широкому кругу читателей, и может служить учебным пособием для студентов.
События на Украине зимой 2014 года заставили нас вспомнить, что мы практически ничего не знаем об этой стране. Нам кажется, что Украина была всегда. Жители Российской империи еще 100 лет назад никакой Украины не знали. И даже кто такие «украинцы», нужно было объяснять.Как получилось всего за одно столетие создать новую страну и новую идентичность? Почему основой идентичности стало неприятие России и всего русского? Есть ли для этого какие-либо основания? Кто придумал историю Украины, кто и как создавал украинский язык, кто выдвинул тезис о двух небратских народах, что такое «История Русов» и кто такие «древние укры»? Почему город Львов считали центром борьбы за русскую идентичность и для кого построили первые в Европе концлагеря? Почему украинские националисты должны почитать не Степана Бандеру, а Лазаря Кагановича и какой потенциал имела Украина в 1991 году?Ответ на эти и другие вопросы в книге политического обозревателя Андрея Медведева.
18 марта 2014 года стало историческим днем – Крым добровольно вошел в состав Российской Федерации. Наравне с печальными событиями на Украине, приведшими к расколу страны, этот факт долгое время был и до сих пор остается самой обсуждаемой темой в СМИ, в международном дипломатическом диалоге, в общении обычных граждан…Мало кто знает, что истоки современного украинского политического кризиса следует искать глубоко в истории. Автор этой книги, известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко, попытался разобраться, в чем истинные причины такого поворота событий.