«Вдовствующее царство» - [231]
Подл.: РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Углич. № 18/12851.
Списки: 1) XVII в.: РНБ. Ф. 573 (Собр. СПб. ДА). А. 1/17. Л. 471–472 об.; 2) XVIII в.: Архив СПб. ИИ. Кол. 115. Оп. 1.Д. 32. Л. 132 об. — 133 об. (*).
Публ.: 1) ЧОИДР. 1898. Кн. 1. С. 5–7. № VI (по подл.); 2) Шумаков С. Угличские акты. № VI. С. 5–7 (по подл.).
Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 391; 2) Енин Г.П. Описание. № 897.
164. 1539 г. февраля 18. Ук. гр. Ивана IV суздальским городовым приказчикам Пятому Юрьеву сыну Владыкина и Нечаю Васильеву сыну Тумского о передаче иг. Покровского девичья м-ря Прасковье с. Шиповская слободка в Суздальском у.
Подл.: РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Суздаль. № 21/11800.
Списки XVIII в.: 1) РГИА. Ф. 834. Оп. 3. Д. 1920. Л. 64; 2) ГАВлО. Ф. 575. Оп. 1. Д. 1. Л. 4 (К>2); 3) РГАДА. Ф. 280. Оп. 3. Д. 422. Л. 160 об. (К>2).
Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 392; 2) Антонов А. В., Маштафаров А. В. Об архиве Покровского м-ря. С. 278. № 18.
165. 1539 г. марта. Жал. данная и обел-нес. гр. Ивана IV иг. Соловецкого м-ря Алексею на земли в Спасском погосте Выгозерской вол. Обонежской пятины.
Подл.: РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Новгород. № 2/8443.
Списки XVII в.: 1) Архив СПб. ИИ. Кол. 2. Д. 136. Л. 25–26; 2) Там же. Кол. 2. Д. 150. Л. 19–19 об. (*).
Публ.: 1) Досифей. Описание. М., 1836. Ч. III. Отд. I. № I. С. 1–3 (по неустановленному списку); 2) [Иванов П.] Сборник палеографических снимков с почерков древнего и нового письма разных периодов времени. М., 1844. С. 19–20; Л. 36 (по подл.); 3) Род Юреневых. Генеалогическая роспись с XIV по XX столетие. Историко-биографические сведения по архивным документам / Сост. Г. Н. и Н. А. Юреневы. СПб., 1903. С. 18–20 (перепечатка с публ. Досифея); 4) Материалы по истории Карелии XII–XVI вв. / Под ред. В. Г. Геймана. Петрозаводск, 1941. № 54. С. 140–141 (по списку коп. кн. 136); 5) АСЭИ/АСМ. № 75. С. 50–51 (по подл.).
Кат.: ХП. Ч. I. № 393.
166. 1539 г. марта. Жал. нес. гр. Ивана IV иг. Псковского Печерского м-ря Корнилию на двор в Пскове и дд.
Упом. в реестре актов Псковского Печерского м-ря 1639 г.: ОР РГБ. Ф. 256 (Собр. Румянцева). Оп. 1. Кн. 54. Л. 8 об.
Кат.: ХП. Ч. I. № 394.
167. 1539 г. марта 1. Жал. нес. гр. Ивана IV иг. Спасского Златовратного м-ря Пафнутию на сц. Хотинское, дд. и пуст, во Владимирском у.
Подл.: Архив СПб. ИИ. Кол. 41 (Собр. Головина). Оп. 1. Д. 58 (пергамен). Список XIX в.: ОР РГБ. Ф. 256 (Собр. Румянцева). Кн. 52. Л. 47–49 об.
Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 395; 2) Антонов А. В. Вотчинные архивы (3). С. 214. № 237.
168. 1539 г. марта 3. Жал. гр. Ивана IV Владимирскому Рождественскому м-рю на сц. Батюшково в Колпской вол. Владимирского у.
Упом. в описной книге Рождественского м-ря 1721 г.: РГАДА. Ф. 248 (Канцелярия Сената). Кн. 126. Л. 394.
Кат.: Антонов А. В. Вотчинные архивы (3). С. 190. № 65.
169. 1539 г. марта 4. Ук. (?) гр. Ивана IV иг. Покровского Углицкого м-ря Мисаилу на сц. Ермолово с дд. в Городском ст. Угличского у.
Упом. в описи монастырских архивов 1721 г.: РГАДА. Ф. 248 (Канцелярия Сената). Кн. 192. Л. 252 об.
Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 396; 2) Антонов А. В. Вотчинные архивы (2). С. 208. № 25.
170. 1539 г. марта 10. Жал. гр. Ивана IV старцу Кирилло-Белозерского м-ря Алексею Айгустову на беспошлинную ловлю рыбы одним неводом в Белоозере.
Список XVII в.: ОР РНБ. Ф. 573 (Собр. СПб. ДА). A II/47. Л. 169–169 об. (без начала).
Кат.: ХП. Ч. III. № I-204.
171. 1539 г. марта 29. Жал. нес. гр. Ивана IV [Чудову м-рю?][2180] на с. Липитино Коломенского у.
Упом. в описи Чудова м-ря 1755 г.: ОР РГБ. Ф. 204 (ОИДР. Акты). Карт. 35. Д. 6. Л. 50. № 77.
Кат.: 1) ХП. Ч. III. № I-205; 2) Антонов А. В. Вотчинные архивы (1). С. 95. № 116.
172. 1539 г. марта 31. Ук. гр. Ивана IV Гаврилу Федорову сыну Заболоцкого и Ртищу Васильеву сыну Унковского о передаче Успенской Изосиминой пустыни по суду тверского дворецкого Ивана Юрьевича Поджегина почч. Понурина, Илейкина и Федоскова в Клинском у., высылке из починков Арины, вдовы сытника Курбата, с сыном Посником и выдаче пустыни правой грамоты.
Списки: I) 1681 г.: РГАДА. Ф. 1209. Столбцы по Клину. № 188/39630. Л. 1010 (П); 2) 1683–1685 гг.: ОР РГБ. Ф. 303. Кн. 539. Л. 273>а-274 (*).
Публ.: Антонов А. В. Клинские акты XV–XVI веков // РД. М., 1998. Вып. 4. С. 64–65. № 5 (по списку РГАДА).
173. 1539 г. мая 15. Жал. зап. (?) гр. Ивана IV Ярославскому Богородицкому Толгскому м-рю: «в Ярославль к острогу лесу не и мать».
Упом. в переписной книге ярославских монастырей 1701 г.: РГАДА. Ф. 237. Д. 31. Л. 107 (К).
Кат.: Антонов А. В. Перечни актов. С. 109. № 156.
174. 1539 г. июня 16. Жал. проезжая гр. Ивана IV Троицкому Селижарову м-рю.
Упом. в описи Селижарова м-ря 1748 г., см.: Описание Троицкого Селижарова монастыря Тверской епархии. Тверь, 1900. С. 8. Прим. 2.
Кат.: ХП. Ч. I. № 399.
175. 1539 г. июня 17. Ук. гр. Ивана IV в Переславль архимандриту, протопопу и игуменам переславских монастырей о поставлении в архимандриты Троицкого Данилова м-ря старца Иллариона.
Публ.: 1) ААЭ. Т. I. № 186. С. 163 (по невыявл. подл.); 2) Смирнов А. В. Материалы. Вып. 3. № 372 (по ААЭ); 3) Добронравов В.Г. История Тр. Данилова м-ря. Прил. Отд. II. № 3 (по невыявл. списку конца XVII–XVIII в.); 4) Описание документов и дел Синода. СПб., 1914. Т. 50. С. 824.
Книга посвящена важному эпизоду русско-литовских отношений — Стародубской войне 1534—1537 гг. Хотя она не принесла ни одной из сторон больших территориальных приобретений, но по напряжению сил и масштабу боевых действий в пограничье от Опочки на севере до Чернигова на юге нисколько не уступала иным кампаниям. Не сходясь в крупных полевых сражениях, армии ожесточенно штурмовали крепости, совершали глубокие рейды по территории противника: зимой 1535 г. русские почти дошли до Вильны.Особый интерес придает сохранность большого комплекса источников.
Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.
Эта книга — о становлении российской государственности. Но вместо традиционного рассказа о военных походах и присоединении земель автор акцентирует наше внимание на внутренних аспектах государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т. д. Развитие Московского государства в XV — начале XVII века автор рассматривает в широкой сравнительной перспективе — от Испании на западе до Османской империи на востоке — и приходит к выводу, что перед нами один из вариантов общеевропейской модели модерного государства. Михаил Кром — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, специалист по истории раннего Нового времени и исторической компаративистике, автор множества научных работ. В оформлении обложки использован портрет Ивана IV (ок. 1600 г.), Национальный музей Копенгагена.
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
Книга известного советского археолога В. А. Ранова продолжает тему, начатую Г. Н. Матюшиным в книге «Три миллиона лет до нашей эры» (М., Просвещение, 1986). Автор рассказывает о становлении первобытного человека и развитии его орудий труда, освещает новейшие открытия археологов. Выдвигаются гипотезы о путях расселения человека по нашей планете, описываются раскопки самых древних стоянок на территории СССР. Книга предназначена для учащихся, интересующихся археологией и историей.
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.