«Вдовствующее царство» - [233]
Публ.: Каштанов С.М. ИРСИ. Прил. IV. С. 166–167. № 2 (по списку ГАВлО).
Кат.: Антонов А. В., Маштафаров А. В. Об архиве Покровского м-ря. С. 278–279. № 20.
187. 1539 г. августа 30. Ук. гр., «по слову» Ивана IV, рязанского дворецкого Ивана Михайловича [Юрьева] в Рязань городовому приказчику Василию Конаплину о сборе оброка за позем для Рязанского Спасского м-ря с расположенных на его земле дворов детей боярских и черных людей в Рязани на посаде за Глебовскими воротами.
Подл.: РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Переславль-Рязанский. № 4/9824.
Публ.: Каштанов С. М. ИРСИ. Прил. VI. С. 224–225. № 1 (по подл.).
Кат.: 1) Шумаков С. Материалы для истории Рязанского края. Рязань, 1898. Вып. 1. С. 11. № 2; 2) ХП. Ч. I. № 406; 3) Сметанина С. И. Вотчинные архивы. С. 284. № 203.
188. 1539 г. сентября — 1540 г. августа. Жал. тарх-оброч., нес. и зап. (от незваных гостей и ездоков) гр. Ивана IV м-рю Василия Кесарийского в Суздале на сц. Васильевское в Опольском ст. Суздальского у.
Изложение в жал. гр. Лжедмитрия I иг. того же м-ря Ионе от ноября 1605 г.: РГИА. Ф. 834. Оп. 3. Д. 1920. Л. 43–44 (список XVIII в.); дата «7048» г. приведена при упоминании грамоты Ивана IV в жал. гр. царя Михаила Федоровича иг. того же м-ря Исайе от 31 августа 1621 г.: Там же. Л. 47–49 (список XVIII в.).
Кат.: ХП. Ч. III. № I-209.
189. 1539 г. сентября — 1540 г. августа. Жал. обел. (?) — нес. и зап. (от ездоков и незваных гостей) гр. Ивана IV Кашинскому Николаевскому Клобукову м-рю на приписной Введенский м-рь, дворы в Кашине, мельницу и сц. Пестриково в Нерехотском ст., д. Лисья Горка в Мерецком ст., д. Столыпа, почч. Гнездилово и Кирилловы Зады, пуст. Огородово и заполки в Кашинском у.
Упом. в жал. подтверд. гр. царя Михаила Федоровича иг. Клобукова м-ря Левкию от 31 марта 1623 г. (опубл.: 1) Памятная книга Тверской губернии на 1861 год. Тверь, 1861. Отд. IV. С. 9–12. № 5; 2) Архангелов С. Описание Кашинского Николаевского Клобукова монастыря. СПб., 1909. С. 72–75).
Кат.: 1) ХП. Ч. III. № I-210; 2) Антонов А. В. Вотчинные архивы (2). С. 202. № 282.
190. 1539 г. сентября — 1540 г. августа. Жал. двусрочная гр. Ивана IV рязанскому епископу Ионе.
Упом. в описи казны Рязанского архиерейского дома 1749 г.: РГИА. Ф. 834. Оп. 3. Д. 2408. Л. 75 об.
Кат.: 1) ХП. Ч. III. № I-211; 2) Сметанина С. И. Вотчинные архивы. С. 258. № 34.
191. 1539 г. сентября — 1540 г. августа. Жал. гр. Ивана IV посадским и волостным людям г. Устюжны Железопольской о порядке раскладки налогов и повинностей с черных дворов и земель. Изложение (выдержка) в ук. гр. царя Михаила Федоровича устюженскому воеводе М. О. Колычеву от 5 августа 1623 г.: РИБ. Т. 35. Стб. 568–569.
Кат.: ХП. Ч. III. № I-212.
192. 1539 г. сентября — 1540 г. августа. Жал. льгот, гр. Ивана IV вологжанам Григорию Юдину и Ивану Стефанову на постройку мельницы на р. Вологде.
Упом. в челобитной иг. Спасо-Прилуцкого м-ря Кирилла царю Михаилу Федоровичу 1613 г.: РИБ. Т. 35. Стб. 286.
Кат.: ХП. Ч. III. № I-213.
193. 1539 г. сентября — 1540 г. августа. Губная грамота Ивана IV в Бельский стан Важского у. об избрании старост и «лучших людей» для сыска «лихих людей», татей и разбойников, и расправы над ними.
Список XVI в.: ГАВО. Ф. 1260 (Кол. столбцов). Оп. 51. Д. 1.
Публ. (фото): Государственный архив Вологодской области / Сост. Л. Н. Мясникова, Ю. А. Смирнов. Вологда, 2001. С. 2.
194. 1539 г. сентября — 1540 г. августа. Ввозная гр. Ивана IV Ивану Федорову сыну Тихменева надд. Рудкино, Петрово, Березниково, Левоново и Якушово в Микулинском ст. Тверского у.
Упом. в дозорной кн. Тверского у. 1551–1554 гг.: ПМТУ. С. 185.
Кат.: Антонов А. В. Частные архивы. № 3213. С. 402.
195. 1539 г. сентября 11. Уставная грамота Ивана IV Устьянским волостям.
Список XVII в.: РГАДА. Ф. 141 (Приказные дела старых лет). 1647 г. Д. 30. Л. 25–37.
Публ.: 1) Уставная грамота Устьянским волостям 1539 г. / Сообщил М. М. Богословский // ЧОИДР. 1907. Кн. I. Отд. IV (Смесь). С. 47–51 (по списку XVII в.); 2) НГЗУГ. С. 25–30. № 10 (по публ. в ЧОИДР).
196. 1539 г. сентября 21. Жал. тарх-нес., двусрочная, зап. (от ездоков) и проезжая гр. Ивана IV иг. Иосифо-Волоколамского м-ря Нифонту на с. Фаустову гору Зубцовского у.
Список XVI в.: РГАДА. Ф. 1192 (Иосифо-Волоколамский м-рь). Оп. 1. № 330 (П>2).
Публ.: 1) ПРП. Вып. IV. С. 112–114 (по списку XVI в.); 2) АФЗХ. Ч. II. № 149. С. 144–145 (по списку XVI в.); 3) Сборник документов по истории СССР. Ч. III. С. 18–20. № 9 (по ПРП).
Кат.: ХП. Ч. I. № 407.
197. 1539 г. октября 12. Ук. гр. Ивана IV данным судьям Ивану Власьеву и Некрасу Неупокоеву о расследовании тяжбы между приказчиком Саввина Сторожевского м-ря Иваном Хлебниковым и дворцовыми крестьянами о лесе около монастырского с. Шульгина и дворцового с. Луцкого Московского у. Изложение в монастырской памяти конца XVII в.: ССМ. № 35. С. 63.
Кат.: 1) ХП. Ч. III. № I-214; 2) Антонов А. В. Вотчинный архив Саввина Сторожевского монастыря конца XIV — начала XVII века // РД. М., 2003. Вып. 9. С. 431. № 39.
198. 1539 г. октября 14. Жал. зап. гр. Ивана IV иг. Троице-Сергиева м-ря Перфирию на рощи у с. Звягина с дд. в Бохове ст. Московского у. и рощи уд. Ильинской в Повельском ст. Дмитровского у.
Книга посвящена важному эпизоду русско-литовских отношений — Стародубской войне 1534—1537 гг. Хотя она не принесла ни одной из сторон больших территориальных приобретений, но по напряжению сил и масштабу боевых действий в пограничье от Опочки на севере до Чернигова на юге нисколько не уступала иным кампаниям. Не сходясь в крупных полевых сражениях, армии ожесточенно штурмовали крепости, совершали глубокие рейды по территории противника: зимой 1535 г. русские почти дошли до Вильны.Особый интерес придает сохранность большого комплекса источников.
Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.
Эта книга — о становлении российской государственности. Но вместо традиционного рассказа о военных походах и присоединении земель автор акцентирует наше внимание на внутренних аспектах государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т. д. Развитие Московского государства в XV — начале XVII века автор рассматривает в широкой сравнительной перспективе — от Испании на западе до Османской империи на востоке — и приходит к выводу, что перед нами один из вариантов общеевропейской модели модерного государства. Михаил Кром — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, специалист по истории раннего Нового времени и исторической компаративистике, автор множества научных работ. В оформлении обложки использован портрет Ивана IV (ок. 1600 г.), Национальный музей Копенгагена.
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
Книга известного советского археолога В. А. Ранова продолжает тему, начатую Г. Н. Матюшиным в книге «Три миллиона лет до нашей эры» (М., Просвещение, 1986). Автор рассказывает о становлении первобытного человека и развитии его орудий труда, освещает новейшие открытия археологов. Выдвигаются гипотезы о путях расселения человека по нашей планете, описываются раскопки самых древних стоянок на территории СССР. Книга предназначена для учащихся, интересующихся археологией и историей.
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.