«Вдовствующее царство» - [235]
Списки: 1) XVIII в.: РГИА. Ф. 834. Оп. 3. Д. 1914. Л. 13–14; 2) начала
XIX в.: РГАДА. Ф. 197 (А. Ф. Малиновский). Портф. III. № 8.
Публ.: Кабанов А. К. Материалы. С. 14–15. № 10 (по подл.).
Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 413; 2) Антонов А. В., Маштафаров А. В. Вотчинные архивы. С. 425. № 36.
209. 1540 г. января 16. Жал. гр. Ивана IV иг. Троице-Сергиева м-ря Перфирию об освобождении от тягла монастырского двора на Большой Дмитриевской ул. в Москве.
Списки: 1) 80-х гг. XVI в.: ОР РГБ. Ф. 303. Кн. 520. Л. 19 об. — 22 (К); 2) 1641 г.: Там же. Кн. 527. № 271. Л. 236–237; 3) 1641 г.: Там же. Кн. 528. № 271. Л. 380–381; 4) 80-х гг. XVII в.: Там же. Кн. 529. № 271. Л. 289 об. — 290 об.
Кат.: ХП. Ч. I. № 414.
210. 1540 г. февраля 2. Жал. оброч. гр. Ивана IV иг. Никольского Корельского м-ря Ефрему на две трети озера Кудмо с угодьями в Корельском у.
Подл.: Архив СПб. ИИ. Кол. 20 (Беллюстина). Оп. 1. Д. 7.
Публ.: 1) АЮБ. Т. II. № 173/УСтб. 550–551 (по подл.); 2) Сб. ГКЭ. Т. II. Прил. № 86>а. Стб. 825–826 (по подл.).
Кат.: ХП. Ч. I. № 415.
211. 1540 г. февраля (8?). Губная гр. Ивана IV на Вятку в Верхний Слободской городок старостам, целовальникам, сотским, десятским и всем крестьянам об избрании целовальников и «лучших людей» для сыска «лихих людей», татей и разбойников, и расправы над ними и о составлении списков казненных разбойников и конфискованного у них имущества.
Публ.: 1) Вятские ГВ. 1845 г. № 44. Часть неофиц. С. 287–289 (по невыявл. списку, с датой «7040 и 8 февраля»); 2) Древние акты, относящиеся к истории Вятского края. Приложение к 2-му тому сборника «Столетие Вятской губернии». Вятка, 1881. № 16. С. 17–20 (по публ. в Вятских ГВ, но с исправлением даты на 8 февраля 7048 г.); 3) НГЗУГ. С. 55–58. № 3 (перепечатка из «Древних актов», с датой 8 февраля 1540 г.).
212. 1540 г. марта. Ввозная гр. Ивана IV Нечаю и Кобцу Васильевым детям Окоемова на сц. Шахово с дд. Кононовым и Починком в Микулинском ст. Тверского у.
Упом. в дозорной кн. Тверского у. 1551–1554 гг.: ПМТУ. С. 187.
Кат.: Антонов А. В. Частные архивы. № 2321. С. 292 (с датой 1539/40 г.).
213. 1540 г. марта 11. Жал. гр. Ивана IV строителю Валаамского м-ря Исайе о размерах и порядке сбора наместниками судебных пошлин с монастырских крестьян и старцев.
Список XVIII в.: Архив СПБ. ИИ. Ф. 183 (Новгородские акты). Оп. 1. Д. 895. Л. 1–1 об. (*).
Публ.: РИБ. Т. 2. № 256. Стб. 1097–1099 (по списку XVIII в.).
Кат.: ХП. Ч. I. № 416.
214. 1540 г. марта 12. Ук. с прочетом гр. Ивана IV в Переславль и другие города и уезды наместникам, волостелям, мытчикам, ямщикам и «всем людям без омены» о разрешении мастерам и крестьянам Троице-Сергиева м-ря добывать камень и известь и о невзимании с них пошлин.
Подл.: РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Москва. № 13/7155.
Списки: 1) 1641 г.: ОР РГБ. Ф. 303. Кн. 527. № 273. Л. 237 об. — 238 об.; 2) 1641 г.: Там же. Кн. 528. № 273. Л. 383–384 об.; 3) 80-х гг. XVII в.: Там же. Кн. 529. № 273. Л. 291–293; 4) XVIII в.: Там же. № 13/ 517. Л. 3–3 об. (К>2).
Публ.: ААЭ. Т. I. № 190. С. 167 (по списку кн. 527).
Кат.: 1) Смирнов М. И. Указатель. С. 21. № 181; 2) ХП. Ч. I. № 417.
215. 1540 г. марта 17. Жал. нес. (?) гр. Ивана IV Успенской Александровой пустыни на м-рские вотчины в Ярославском у.
Упом. в переписной книге ярославских монастырей 1701 г.: РГАДА. Ф. 237. Д. 31. Л. 185 об. (К).
Кат.: Антонов А. В. Перечни актов. С. 112. № 179.
216. 1540 г. апреля 4. Губная гр. Ивана IV в Устюжский у. князьям, детям боярским и всем служилым людям, старостам, сотским, десятским и всем крестьянам об избрании «голов» из числа детей боярских, а также старост, десятских и «лучших людей» из крестьян для сыска «лихих людей» разбойников и расправы над ними и о составлении списков казненных разбойников и конфискованного у них имущества.
Список конца XVI в.: ОР РГБ. Ф. 178 (Музейное собр.). Д. 10971. № 2. Л. 1–3 (П).
Публ.: Леонтьев А. К. Устюжская губная грамота 1540 г. // ИА. 1960. № 4. С. 220–222 (по списку конца XVI в.).
217. 1540 г. мая 15. Жал. полетная гр. Ивана IV вдове Бориса Алалыкина Авдотье с детьми на выплату долгов в течение пяти лет без роста.
Список 1775 г.: РГАДА. Ф. 286. Оп. 2. Кн. 30. Л. 15–15 об. (П).
Публ.: АСЗ. Т. I. № 3. С. 10–11 (по списку 1775 г.).
Кат.: Антонов А. В. Частные архивы. № 16. С. 11.
218. 1540 г. мая 19. Ввозная гр. Ивана IV Василию Андрееву сыну Кутузова на сц. Воздвиженское с дд. в вол. Хорваче Тверского у.
Упом. в дозорной кн. Тверского у. 1551–1554 гг.: ПМТУ. С. 249.
Кат.: Антонов А. В. Частные архивы. № 1558. С. 199.
219. 1540 г. мая 23. Жал. ружная гр. Ивана IV Троицкому Данилову и Рождественскому переславским м-рям.
Упом. в описи имущества Троицкого Данилова м-ря 1850-х гг.: РГИА. Ф. 834. Оп. 3. Д. 2516. Л. 58 (*).
Публ.: 1) Амвросии. ИРИ. Ч. VI. С. 446–448 (по невыявл. подл.); 2) ААЭ. Т. I. № 191. С. 168 (по подл.); 3) Смирнов А. В. Материалы. Вып. 3. №. 374 (по ААЭ); А) Добронравов В.Г. История Тр. Данилова м-ря. Прил. Отд. II. № 4. С. 20–21 (по подл.).
Кат.: 1) ХП. Ч. I. № 418; 2) Антонов А. В. Перечни актов. С. 62. № 118.
220. 1540 г. мая 27. Жал. данная и нес. гр. Ивана IV арх. Троицкого Данилова м-ря Иллариону на мельницу на р. Трубеж в Переславском у.
Книга посвящена важному эпизоду русско-литовских отношений — Стародубской войне 1534—1537 гг. Хотя она не принесла ни одной из сторон больших территориальных приобретений, но по напряжению сил и масштабу боевых действий в пограничье от Опочки на севере до Чернигова на юге нисколько не уступала иным кампаниям. Не сходясь в крупных полевых сражениях, армии ожесточенно штурмовали крепости, совершали глубокие рейды по территории противника: зимой 1535 г. русские почти дошли до Вильны.Особый интерес придает сохранность большого комплекса источников.
Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.
Эта книга — о становлении российской государственности. Но вместо традиционного рассказа о военных походах и присоединении земель автор акцентирует наше внимание на внутренних аспектах государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т. д. Развитие Московского государства в XV — начале XVII века автор рассматривает в широкой сравнительной перспективе — от Испании на западе до Османской империи на востоке — и приходит к выводу, что перед нами один из вариантов общеевропейской модели модерного государства. Михаил Кром — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, специалист по истории раннего Нового времени и исторической компаративистике, автор множества научных работ. В оформлении обложки использован портрет Ивана IV (ок. 1600 г.), Национальный музей Копенгагена.
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.