«Вдовствующее царство» - [230]
Списки: 1) 1641 г.: ОР РГБ. Ф. 303. Кн. 527. № 268. Л. 233–233 об.; 2) 1641 г.: Там же. № 441. Л. 467 (*); 3) 1641 г.: Там же. Кн. 528. № 268. Л. 374–374 об.; 4) 1641 г.: Там же. № 441. Л. 755–755 об. (*); 5) 80-х гг. XVII в.: Там же. Кн. 529. № 441. Л. 560 об. — 561 (*)[2179].
Публ.: Кабанов Л. К. Материалы. № 7. С. 12 (по подл).
Кат.: ХП. Ч. I. № 385.
153. 1538 г. ноября 8. Ук. с прочетом гр. Ивана IV нижегородским ключникам Микуле Бровкину и Борису Маслову, дворскому Матвею Протопопову и приказчикам об отдаче Троице-Сергиеву м-рю Хрецовской заводи на р. Волге, озер, песков, пожен и места под осадный двор в Нижнем Новгороде и о невзимании с них оброков и пошлин.
Подл.: РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Нижний Новгород. № 6/7947.
Списки: 1) 1641 г.: ОР РГБ. Ф. 303. Кн. 527. № 270. Л. 235 об. — 236; 2) 1641 г.: Там же. Кн. 528. № 270. Л. 379–379 об.; 3) 80-х гг. XVII в.: Там же. Кн. 529. № 270. Л. 288 об. — 289 об.
Публ.: Кабанов Л. К. Материалы. № 6. С. 11–12 (по подл., с ошибочной датировкой 2 ноября).
Кат.: ХП. Ч. I. № 386.
154. 1538 г. ноября 21. Ук. гр. Ивана IV в Коломну Льву Иванову сыну Семенова Писарева о прибытии на службу во Владимир к наместнику боярину кн. Дмитрию Федоровичу Бельскому.
Публ.: 1) Иванчин-Писарев Н. Прогулка по древнему Коломенскому уезду. М., 1844. С. 130–131 (по невыявл. списку XVII в.); 2) АСЗ. Т. I. № 213. С. 181 (по публ. Н. Иванчина-Писарева).
Кат.: Антонов А. В. Частные архивы. № 2470. С. 311.
155. 1538 г. декабря. Жал. данная, тарх-нес., проезжая, зап. (от незваных гостей и ездоков), односрочная и на данного пристава гр. Ивана IV иг. Тотемского Ефремова м-ря Леонтию на пашню около монастыря и озеро Терентьевское.
Публ.: 1) Амвросий. ИРИ. Ч. IV. С. 89–95 (по невыявл. подл.); 2) Савваитов П. Описание Тотемского Спасо-Суморина м-ря. СПб., 1850. С. 47–49. № 1 (по публ. Амвросия; переизд.: Вологда, 1911. Прил. VII. С. 45–48. № 1).
Кат.: ХП. Ч. I. № 387.
156. 1538 г. декабря 22. Ук. гр. Ивана IV в Ярославль городовому приказчику Шемяке Сабурову и в села Бурмасово и Сеславино посельскому Устину Недюреву о размежевании земель Спасского Ярославского м-ря в вол. Жары Ярославского у. Список XVIII в.: РГИА. Ф. 834. Оп. 3. Д. 1916. Л. 126–126 об.
Публ.: ИАЯСМ. № XII. С. 12–13 (по другому списку XVIII в.).
Кат.: 1) ХП. Ч. III. № I-200; 2) Антонов А. В. Перечни актов. С. 90–91. № 57 (с ошибочной датировкой 22 декабря 1537 г.).
157. 1538 г. декабря 22. Ук. гр. Ивана IV в Углич городовому приказчику Ивану Туру Константинову сыну об отдаче иг. Покровского Углицкого м-ря Мисаилу с. Ермолова с дд. в Городском ст. Углицкого у.
Список XVIII в.: РГИА. Ф. 834. Оп. 3. Д. 1916. Л. 384.
Кат.: 1) ХП. Ч. III. № I-201; 2) Антонов А. В. Вотчинные архивы (2). С. 208. № 24.
158. 1539 г. января 3. Жал. гр. Ивана IV Успенскому Горицкому Переславскому м-рю («о пошлинах, и о проводниках, и о подводах»).
Упом.: 1) в описной книге Горицкого м-ря от 29 ноября 1686 г.: РГАДА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 149. Л. 5 (дата: 3 января). Выдержка опубл.: Антонов А. В. Вкладчики Успенского Горицкого монастыря XV–XVI веков // РД. Вып. 9. М., 2003. С. 19; 2) в переписной книге переславских м-рей и церквей 1701 г.: РГАДА. Ф. 237. Д. 60. Л. 85 об. (дата: 5 января). Выдержка опубл.: Шереметев С. Два упраздненных монастыря. С. 15.
Кат.: 1) Смирнов М. И. Указатель. С. 4; 2) ХП. Ч. I. № 388; 3) Антонов А. В. Перечни актов. С. 53. № 49.
159. 1539 г. января 28. Жал. гр. Ивана IV Василию Федорову сыну Лелечина на с. Дубовичи и д. Маньясово Рязанского у.
Подл.: РГАДА. Ф. 135 (Гос. древлехранилище). Отд. 1. Рубр. IV. Д. 25. Л. 1. Публ. (по подл.): 1) ДРВ. М., 1788. Ч. 6. № 181. С. 25–27; 2) СГГД. М., 1813. Ч. I. № 164. С. 452–453; 3) АСЗ. Т. III. № 490. С. 408–409.
Кат.: 1) ХП. Ч. III. № I-202; 2) Антонов А. В. Частные архивы. № 3546. С. 442.
160. 1539 г. февраля 3. Жал. меновная и обел-нес. гр. Ивана IV иг. Троицкого Усть-Шехонского м-ря Мартемьяну на городской двор в Белоозере, тарх-проезжая на провоз монастырских товаров по Новгородскому, Тверскому и Белозерскому уу. Список XIX в.: ОР РГБ. Ф. 256 (Собр. Румянцева). Кн. 53. Л. 10–13.
Кат.: ХП. Ч. I. № 389.
161. 1539 г. февраля 5. Жал. нес. гр. Ивана IV иг. [Спасо-Прилуцкого] м-ря Афанасию на владения в Авнежской вол. Вологодского у.
Подл.: Архив СПб. ИИ. Ф. 271 (Спасо-Прилуцкий м-рь). Оп. 1. Д. 7 (без начала).
Кат.: ХП. Ч. III. № I-203.
162. 1539 г. февраля 6. Жал. гр. Ивана IV Никольскому Песношскому м-рю на получение денежного жалованья у дмитровского дворецкого.
Подл.: РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Дмитров. № 56/3768 (пергамент).
Публ.: Калайдович К. Ф. Историческое и топографическое описание монастыря святого чудотворца Николая, что на Пешноше. М., 1837. С. 108–110. № II (по подл.).
Краткое изложение: [Руднев В.] Историческое описание мужского общежительного монастыря св. чудотворца Николая, что на Пешноше. 3-е изд. М., 1893. С. 131.
Кат.: 1) Обзор ГКЭ. Вып. III. С. 76. № 244; 2) ХП. Ч. I. № 390 (с ошибочной датой «7 февраля»).
163. 1539 г. февраля 13. Жал. обел-нес. гр. Ивана IV иг. Кирилло-Белозерского м-ря Досифею на дворовое место в Угличе.
Книга посвящена важному эпизоду русско-литовских отношений — Стародубской войне 1534—1537 гг. Хотя она не принесла ни одной из сторон больших территориальных приобретений, но по напряжению сил и масштабу боевых действий в пограничье от Опочки на севере до Чернигова на юге нисколько не уступала иным кампаниям. Не сходясь в крупных полевых сражениях, армии ожесточенно штурмовали крепости, совершали глубокие рейды по территории противника: зимой 1535 г. русские почти дошли до Вильны.Особый интерес придает сохранность большого комплекса источников.
Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.
Эта книга — о становлении российской государственности. Но вместо традиционного рассказа о военных походах и присоединении земель автор акцентирует наше внимание на внутренних аспектах государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т. д. Развитие Московского государства в XV — начале XVII века автор рассматривает в широкой сравнительной перспективе — от Испании на западе до Османской империи на востоке — и приходит к выводу, что перед нами один из вариантов общеевропейской модели модерного государства. Михаил Кром — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, специалист по истории раннего Нового времени и исторической компаративистике, автор множества научных работ. В оформлении обложки использован портрет Ивана IV (ок. 1600 г.), Национальный музей Копенгагена.
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
Книга известного советского археолога В. А. Ранова продолжает тему, начатую Г. Н. Матюшиным в книге «Три миллиона лет до нашей эры» (М., Просвещение, 1986). Автор рассказывает о становлении первобытного человека и развитии его орудий труда, освещает новейшие открытия археологов. Выдвигаются гипотезы о путях расселения человека по нашей планете, описываются раскопки самых древних стоянок на территории СССР. Книга предназначена для учащихся, интересующихся археологией и историей.
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.