В тисках голода. Блокада Ленинграда в документах германских спецслужб, НКВД и письмах ленинградцев - [29]
д) Беженцев из Ораниенбаума и Петербурга нужно останавливать огнем (на дальней дистанции), поскольку вопрос об их питании не стоит. Вопрос только в том, где они умрут, а не в вероятности этого.
е) В случае капитуляции обвинить в пропаганде Америку за положение с питанием петербургского населения.
29.11.41 г. 12.45 Упр. тыла армейского корпуса докладывает, что в пригородах Петербурга уже разразился голод и что от него начинает страдать и армия.
2.12.41 г. 10.00 [...] Так как в пригородах Петербурга уже наблюдаются случаи голодной смерти, войска стремятся избавиться от гражданского населения и направляют его в сборные лагеря.
► Blockade Leningrads. Dossiers. Berlin, 2004. S. 127.
ДНЕВНИК БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГРУППЫ АРМИЙ «СЕВЕР», 24 ОКТЯБРЯ 1941 Г.
Отдел 1а Главного штаба Группы армий «Север»
Предмет: Сообщение о поездке на фронт в 18-ю армию
Офицер отдела 1а Главного штаба выехал в расположение 18-й армии. Он посетил:
а) командование 50-го армейского корпуса (Красногвардейск)
в) артиллерийскую батарею, расположенную на высоте 112 восточнее Красного Села
с) части, несущие службу в районе Кронштадской бухты у Стрельны и Урицка
д) штаб 58-й пехотной дивизии
е) командование 18-й армии
Везде поднимался вопрос о том, что делать в случае, если Ленинград захочет капитулировать и как поступать с изголодавшимся населением, которое устремится из города. Создалось впечатление, что эта проблема очень беспокоит войска.
Командир 58-й пехотной дивизии подчеркнул, что он отдал приказ по своей дивизии в соответствии с полученными от высших инстанций указаниями, что попытки прорыва из города следует пресекать огнем с тем, чтобы подавить их в самом зародыше. Он верит, что войска выполнят этот приказ. Однако он выразил сомнение, что у войск хватит выдержки стрелять в женщин, детей и безоружных стариков в случае повторяющихся попыток вырваться из города. Заслуживает внимание его высказывание о том, что у него нет опасений относительно общего положения на его участке фронта у Урицка, хотя оно стало заметно напряженнее, однако ситуация с гражданским населением пугает его. Это касается и войск в целом. В войсках существует полное понимание того, что мы не можем прокормить миллионы людей, которые находятся в окруженном Ленинграде без ущерба для продовольственного положения нашей страны. По этой причине немецкий солдат должен препятствовать таким попыткам прорыва из города, применяя оружие. Однако это вполне может привести к тому, что вследствие подобных действий немецкий солдат потеряет внутреннюю устойчивость, а именно после войны он не сможет больше участвовать в подобных актах насилия.
Командование и войска всячески стараются найти другое решение этого вопроса, однако до сих пор не смогли его найти.
3) проводится эвакуация населения из района боевых действий, а также с побережья к югу от Кронштадта, находящегося в кольце. Это необходимо, так как местное гражданское население больше не может получать продовольствие. Эвакуация осуществляется на уровне корпусов таким образом, что вывозят в тыл и размещают в деревнях. Значительная часть гражданского населения самостоятельно идет в южном направлении в поисках нового места жительства и лучшей доли. Вдоль большого шоссе Красногвардейск—Псков в настоящее время наблюдается многотысячный поток беженцев, главным образом, женщин, детей и стариков. Не представляется возможным установить куда они идут и как они питаются. По-видимому, рано или поздно эти люди погибну от голода. Даже эта картина оказывает негативное впечатление на немецкого солдата, который занимается строительными работами на этом шоссе.
► BA/MA RH 19 III/168 (Verbrechen der Wehrmacht, S. 320).
Командование 18-й армии
Исследование отдела 1а
ДНЕВНИК БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ № 4А, 4 НОЯБРЯ 1941 Г.
«ВОЗМОЖНОСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ГРАЖДАНСКИМ НАСЕЛЕНИЕМ ПЕТЕРБУРГА»
1) Город остается в окружении и все население вымирает от голода
2) Гражданское население выводится через нашу линию фронта и уходит в наш тыл.
3) Гражданское население выходит через коридор в тыл русских.
Условием для п.3 является то, что русская армия, а именно части, находящиеся в Петербурге и 8-я армия, а, возможно, и гарнизон Кронштадта, прекращают боевые действия, а именно капитулируют.
По п.1).:
Преимущества:
а) значительная часть коммунистически настроенного населения России, к которой как раз и относится население Петербурга, будет таким образом уничтожена.
в) мы не можем прокормить 4 миллиона человек.
Недостатки:
а) угроза эпидемий.
в) большое психологическое воздействие на наши войска вследствие того, что перед нашим фронтом умирают от голода большое количество людей.
с) вражеская пресса получит действенный пропагандистский материал.
д) негативное воздействие на внутриполитическую ситуацию в тылу русских.
е) все немцы и финны, а также еще имеющаяся ценная часть русского населения города погибнут.
ф) у нас не будет возможности вывезти из города какие-либо материалы, так как мы не сможем в него войти.
Условие:
а) необходимо создание мощных укреплений перед нашей линией фронта.
б) необходимо отрезать Ладожское озеро, в противном случае население и, прежде всего, войска, находящиеся в Петербурге, вымрут от голода.
В книге «Неизвестная блокада» на основе документов партийных органов, спецсообщений УНКВД, многочисленных дневников, писем и воспоминаний изложены малоизвестные вопросы блокады Ленинграда. Все ли возможное делали Сталин и его ближайшее окружение для помощи Ленинграду? Публикуемые документы проливают свет на деятельность Смольного в критические для города месяцы и по-новому освещают развитие ситуации в конце августа— начале сентября 1941 г.Ранее недоступные уникальные материалы архива УФСБ являются незаменимым источником для оценки деятельности репрессивного аппарата и масштаба протеста населения против режима, допустившего блокаду огромного города и гибель сотен тысяч людей.
Всестороннее изучение настроений и системы политического контроля в советский период в течение долгого времени было запретной темой в отечественной историографии. Как отмечает Т. М. Горяева, в обществе, в котором всячески камуфлировалось наличие разветвленной системы политического контроля, любые попытки ее изучения даже в исторической ретроспективе рассматривались как вероятность возникновения нежелательных аллюзий. К тому же важно учитывать и большие сложности, связанные с изучением настроений. Дело в том, что многие духовные процессы, как сознательные, так и неосознанные, не оставили после себя никаких материальных свидетельств.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.