В тисках голода. Блокада Ленинграда в документах германских спецслужб, НКВД и письмах ленинградцев - [27]
3) В настоящее время еще возможно в ограниченном объеме снабжать топливом, боеприпасами и продовольствием находящийся в Кронштадте флот с помощью малых судов, проходящих туда из Ленинграда через северный фарватер. Время покажет, смогут ли предприятия тыла, которые уже в течение недель отрезаны, обеспечивать армию, ведущую тяжелые бои.
В. Кронштадт как база.
В связи с тем, что Ораниенбаум находится в зоне поражения нашей артиллерии, имеется возможность воспрепятствовать заходу судов в гавани Кронштадта. Даже в ночное время нелегко пройти незамеченным через тяжелый фарватер. В любом случае едва ли возможна организация сколь-нибудь значительного снабжения из Кронштадта. Возможности проведения ремонтных работ на верфях Кронштадта исключены...
С. Применение русского флота.
Русский флот в настоящее время используется для обороны Ленинграда—Кронштадта с целью деблокады города с запада путем соединения 26-го и 38-го армейских корпусов.
При этом возможно его следующее применение:
1) Флот все еще действует в акватории Кронштадт—Сейскари—Суурсаари—Койвисто. В этой части акватории главный вопрос состоит в том, когда нам удастся захватить укрепления на юге Кронштадской бухты. Все будет зависеть от того, как долго русские смогут держаться в условиях дефицита топлива и боеприпасов, прежде чем их деблокируют. Им надо торопится до наступления морозов (примерно до начала декабря), так как потом они будут отрезаны льдом от их баз снабжения.
2) Оперативный план по п.1) вынуждает русских использовать более крупные силы сухопутных войск с целью деблокады Ленинграда, снижает давление на группу армий «Центр» и облегчает ей запланированное наступление на Москву.
3) Отвод русского флота во внутренние воды Финского залива означал бы, что флот, хотя и испытывает большие трудности, все еще в состоянии в течение определенного времени участвовать в небольших операциях по нарушению нашего сообщения с Ревалем. Большие операции с участием эсминцев и крейсеров исключены из-за отсутствия горючего.
4) Изменение места базирования русского флота возможно только в том случае, если ему удастся сделать достаточные запасы боеприпасов, продовольствия и горючего. Наблюдаемое в настоящее время движение торговых судов во внутреннюю бухту Кронштадта можно рассматривать в качестве подготовительного мероприятия для реализации этого плана.
5) Можно с уверенностью сказать, что уничтожение русского флота не является первоочередной задачей из-за того, что в силу проблем со снабжением он остается более или менее неподвижным. Он погибнет, как только падет Ленинград. Это во многом зависит от успехов авиации в борьбе с торпедоносцами русского флота, так как корабли русских вынуждены стоять на рейде. Не должен отменяться запрет на нанесение ударов по торговым судам противника вследствие нехватки у нас транспортов.[83]
Д. Борьба против Кронштадта.
1) В случае, если будет принято решение не входить в Ленинград, отпадет необходимость силового захвата Кронштадта, так это нужно только для открытия морского пути на Ленинград. Прежде всего, нам нужно обеспечить безопасность коммуникаций с Ревалем. Сам по себе Кронштадт падет, как только Ленинград будет полностью окружен.
2) Вне всякого сомнения, операция против Ленинграда—Кронштадта существенно упростится, если финны разместят севернее Кронштадта тяжелую береговую артиллерию и придвинут свой фронт как можно ближе к Ленинграду. В противном случае встанет вопрос об использовании там немецкой фронтовой артиллерии...
3) На случай, если все же Кронштадт надо будет брать, встанет вопрос о наступлении с ораниенбаумского плацдарма, так как: а) оттуда самый короткий путь, б) все защитные сооружения предназначены для отражения удара с моря.
Таким образом, на востоке острова находится самое слабое звено обороны. Ключевым является вопрос о наличии пристаней на восточном побережье. Детали может дать аэрофотосъемка и тактическая разведка. Для десантирования целесообразно задействовать наряду с десантными катерами катамараны Зибеля и самоходные баржи[84], а также рыболовные катера. Однако переброска катамаранов Зибеля и самоходных барж по морю не представляется возможным, так как они должны пройти через форты крепости Кронштадт, которые пока еще контролируются военно-морским флотом русских. Поэтому не остается ничего, кроме как доставить их по суше в разобранном виде и собрать в Ораниенбауме.
Наступление на мощные укрепления в Красногвардейском и Первомайском должно производиться штурмовыми частями из Котлина и Сестрорецка соответственно. Следует иметь ввиду, что эти форты не располагают большим контингентом защитников...
► Источник: BA/MARHIII/703 (S.16-18).
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ДНЕВНИКА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ 18-Й АРМИИ
Штаб 18-й армии, журнал боевых действий, нач. тыла армии
3.10.41 г. 19.30 Звонок командира XXXVIII АК: Что сделано для снабжения начинающего голодать гражданского населения?
Ответ: генерал-квартирмейстер отклонил все предназначавшиеся для Петербурга меры по снабжению гражданского населения. Каждый состав с продовольствием из Германии уменьшает там запас продуктов. Лучше пусть наши солдаты что-то имеют, а русские голодают. Подвоз продуктов с Украины, например, также блокирован.
В книге «Неизвестная блокада» на основе документов партийных органов, спецсообщений УНКВД, многочисленных дневников, писем и воспоминаний изложены малоизвестные вопросы блокады Ленинграда. Все ли возможное делали Сталин и его ближайшее окружение для помощи Ленинграду? Публикуемые документы проливают свет на деятельность Смольного в критические для города месяцы и по-новому освещают развитие ситуации в конце августа— начале сентября 1941 г.Ранее недоступные уникальные материалы архива УФСБ являются незаменимым источником для оценки деятельности репрессивного аппарата и масштаба протеста населения против режима, допустившего блокаду огромного города и гибель сотен тысяч людей.
Всестороннее изучение настроений и системы политического контроля в советский период в течение долгого времени было запретной темой в отечественной историографии. Как отмечает Т. М. Горяева, в обществе, в котором всячески камуфлировалось наличие разветвленной системы политического контроля, любые попытки ее изучения даже в исторической ретроспективе рассматривались как вероятность возникновения нежелательных аллюзий. К тому же важно учитывать и большие сложности, связанные с изучением настроений. Дело в том, что многие духовные процессы, как сознательные, так и неосознанные, не оставили после себя никаких материальных свидетельств.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.