В тисках голода. Блокада Ленинграда в документах германских спецслужб, НКВД и письмах ленинградцев - [28]
5.10.41 г. 21.30 [...] Кроме того нач. тыла армейского корпуса сообщает, что в г.Пушкин 20.000 жителей, в основном фабричные рабочие, остались без продовольствия. Следует ожидать голода. В качестве превентивной меры можно только порекомендовать отправить работоспособное мужское население в лагерь военнопленных. Об обеспечении гражданского населения продовольствием за счет войск не может быть и речи.
► Blockade Leningrads. Dossiers. Berlin, 2004. S. 126-127.
Главное командование вермахта
Берлин, 6 октября 1941 г.
№8728/41
Главному командованию вооруженных сил «Остланд», отд. пропаганды
В Главному командованию вооруженных сил «Украина», отд. пропаганды U
Отдел пропаганды W
Уведомить:
Главный штаб сухопутных войск
Группы армий «Север», «Центр», «Юг» Армейские корпуса: 2, 4, 6, 9, 16, 17, 18 Танковые группы: 1, 2, 3, 4
Отдел АР2 военной пропаганды
Отдел IV военной пропаганды
Предмет: пропаганда среди советских рабочих
ДИРЕКТИВА
Следует постоянно подчеркивать, что врагом Германии является именно большевизм, но никак не советский рабочий. Напротив, победа Германии принесет освобождение и положит конец бесстыдному порабощению трудящихся. Вместо большевистской стахановской системы, которая выжимает из угнетенных людей за немыслимо жалкую зарплату максимальную выработку, будет установлен такой порядок, при котором каждый рабочий как и в рейхе получит справедливую часть заработанного дохода. Несправедливые зарплаты будут заменены сдельной заработной платой. С методами каторжного труда и порабощения, которые применяются до сих пор, будет покончено и вместо них будет установлена разумная и справедливая организация труда.
Особый акцент в пропаганде следует сделать на молодых рабочих, которые склонны выполнять советские приказы, а именно, что тот, кто уничтожает свои станки, тот тем самым уничтожает основу своего существования и практически совершает самоубийство. Немецкий рейх и пальцем не пошевелит, чтобы спасти таких рабочих от голодной смерти, которые выполняют такой бессмысленный приказ, как требование Сталина выводить из строя станки и оборудование перед тем, как покинуть заводы. Сам советский рабочий, его жена и дети смогут пережить войну только в том случае, если они сами, находясь в плену заблуждений, не лишат себя возможности для достаточного пропитания.
Однако это случится, если он уничтожит средства производства. Поэтому каждому рабочему должно быть понятно, что тот, кто уничтожает оборудование и жизненно важные материалы, совершает враждебный акт по отношению к германскому рейху. Однако хорошо известно, что немецкая армия не оставит безнаказанными враждебные действия, которые направлены против нее.
Как подчеркивалось во всех директивных документах, необходимо учитывать национальные особенности населения. Это в полной мере относится и к ведению пропаганды среди рабочих СССР.
По поручению Главнокомандующего вооруженных сил
фон Ведель[85]
► BA/MARH 19 III-483 (S. 178).
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ДНЕВНИКА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ 18-Й АРМИИ
7.10.41 г. 10.30.
Из доклада нач. тыла руководству
[...] 1) Питание голодающего рабочего населения возможно только за счет местных ресурсов, прочее отклонять.
2) Можно постепенно эвакуировать население из района боевых действий, напр., территорию, огибаемую дорогой Плескау—Луга—Красногвардейск—Волосов—Сланцы—Гдов—Плескау, на определенной дистанции от наших основных путей снабжения и железной дороги. На не занятой войсками местности население предоставлять самому себе. Все ведущие из этого района дороги берутся под охрану. Таким образом, речь идет о создании большого гетто. По краям территории создаются местные комендатуры, которые несут охранную службу.
31.10.41 г. 18.25 Совещание с командующим Группой армий
[...] 2) Для пополнения пайка военнопленным использовать оставшихся в районе дислокации армии издохших лошадей, которые все равно станут лакомой добычей гражданского населения. Соответствующий приказ (из-за опасности использования вражеской пропагандой), издавать не следует.
7.11.41 г. 12.20 Совещание нач. тыла в ГУ хозяйственного отдела по питанию населения за счет подсобных хозяйств.
С рук. IV отд. определена необходимость снабжения следующих категорий:
1) Работающие на вермахт (3-4.000 до 1.4.42)
2) Военнопленные на работах для вермахта
3) Военнопленные, находящиеся в лагерях
4) Гражданское население
На самом деле продовольствия хватит только для п. 1 на 3-4.000 чел. до 1.4.42.
13.11.41 г. 13.00 Совещание с нач. тыла и отд. 1с о составлении памятной записки по недопущению выдачи армейского продовольствия гражданскому населению.
Предложение: соревнование в ротах по составлению наилучшего обращения с вручением призов с тем, чтобы массы прониклись данным вопросом.
21.00 В своем донесении ГА «Север» командующий просит разрешить эвакуацию около 50.000 жителей из района боевых действий в тылы ГА, т. к. гибнущее от голода на глазах у армии население отрицательно влияет на дисциплину и моральное состояние войск.
14.11.41 г. 12.45 Приезд нач. тыла в отд. 1с 212-й дивизии
[...] г) Срочно необходима колючая проволока, т.к. Финский залив замерз и здесь возникает фронт, через который в первую очередь устремляется население.
В книге «Неизвестная блокада» на основе документов партийных органов, спецсообщений УНКВД, многочисленных дневников, писем и воспоминаний изложены малоизвестные вопросы блокады Ленинграда. Все ли возможное делали Сталин и его ближайшее окружение для помощи Ленинграду? Публикуемые документы проливают свет на деятельность Смольного в критические для города месяцы и по-новому освещают развитие ситуации в конце августа— начале сентября 1941 г.Ранее недоступные уникальные материалы архива УФСБ являются незаменимым источником для оценки деятельности репрессивного аппарата и масштаба протеста населения против режима, допустившего блокаду огромного города и гибель сотен тысяч людей.
Всестороннее изучение настроений и системы политического контроля в советский период в течение долгого времени было запретной темой в отечественной историографии. Как отмечает Т. М. Горяева, в обществе, в котором всячески камуфлировалось наличие разветвленной системы политического контроля, любые попытки ее изучения даже в исторической ретроспективе рассматривались как вероятность возникновения нежелательных аллюзий. К тому же важно учитывать и большие сложности, связанные с изучением настроений. Дело в том, что многие духовные процессы, как сознательные, так и неосознанные, не оставили после себя никаких материальных свидетельств.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.