В тисках голода. Блокада Ленинграда в документах германских спецслужб, НКВД и письмах ленинградцев - [26]
Дополнение ОКВ: чтобы облегчить войскам проведение этих мероприятий, существующее кольцо вокруг Ленинграда надлежит сжимать только там, где того требует тактическая обстановка.
14.15 Группа армий просит решения Главного командования сухопутных войск/оперативный отдел о том, следует ли в ходе поражения окруженных в районе Ленинграда войск красных (200-300.000 чел.) разоружать их и отправлять в плен или вести бои до полного уничтожения.
19.00 Оценка обстановки командующим: [...] Сегодня поступило решение ОКВ относительно Ленинграда; в соответствии с ним капитуляцию принимать запрещено. В обращении Группы армий к ОКВ задавался вопрос, можно ли в этом случае отправлять русские части в плен. Если нет, то русские будут продолжать отчаянную борьбу, что потребует от нас жертв и, вероятно, тяжелых.
► Blockade Leningrads. Dossiers. Berlin, 2004. S. 119—120.
Главный штаб сухопутных войск
Отдел обороны страны
21 сентября 1041 г.
02119/41
6 экземпляров
4-й экземпляр
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА О ЛЕНИНГРАДЕ
Возможности:
1) Взять город и действовать так же как и мы поступали с другими крупными русскими городами. Этот вариант отвергается, так как нам пришлось бы нести непомерную ответственность за продовольственное обеспечение города.
2) Город окружить плотным кольцом, по возможности обнести его электрическим проводом, который будет охраняться пулеметами.
Недостатки: из почти 2 миллионов жителей в короткий промежуток времени самые слабые умрут с голода, а сильные, напротив, используют все имеющиеся ресурсы и выживут. Существует угроза эпидемий, которые могут перекинуться на наши войска. Кроме того, существует вопрос, смогут ли наши солдаты стрелять в женщин и детей, которые попытаются вырваться из города.
3) Выпустить женщин, детей и стариков через специальные пункты в кольце окружения, а остальных обречь на голодную смерть:
а) теоретически является хорошим решением выпустить население через Волхов в тыл русских, но практически едва ли оно осуществимо. Кто должен организовать и руководить движением сотен тысяч людей? Где тогда будет проходить линия фронта русских?
в) В случае отказа выпущенных из города идти за линию фронта русских, они распределяются по сельской местности.
В любом случае сохраняется угроза того, что та часть населения, которая останется в городе и умрет от голода, будет очагом эпидемий, а самые сильные все же выживут.
4) После того, как финны перейдут в наступление и произойдет полное окружение города, отойти за Неву и передать территорию к северу от этого участка фронта финнам. Финны неофициально заявили, что они охотно бы провели границу по Неве, но при этом Ленинград должен исчезнуть.
Политически это хорошее решение. Однако проблему Ленинграда с помощью финнов не решить. Это наша задача.
Итоги и предложения.
Не существует решения, которые бы нас устраивало. Группа армий «Север», когда придет время, получит приказ, который является выполнимым.
Предлагается:
а) мы заявляем миру, что Сталин защищает город как крепость. Поэтому мы вынуждены рассматривать город со всем его населением как военный объект. Несмотря на это бы делаем больше, чем нужно: мы разрешаем гуманисту Рузвельту после капитуляции Ленинграда обеспечивать продовольствием тех жителей города, которые не захотят сдаваться в плен, доставляемых под контролем Красного креста судами нейтральных государств, либо отправить население в его полушарие, при этом согласившись на свободное сопровождение этих судов. (Разумеется, это предложение не будет принято и его значение состоит лишь в пропагандистском эффекте).
в) сперва мы окружаем Ленинград плотным кольцом, а затем с помощью артиллерии и авиации разрушаем город насколько это возможно (при этом в нашем распоряжении имеются лишь незначительные силы авиации).
с) как только вследствие террора и начинающегося голода город созреет, открыть несколько пропускных пунктов и выпустить безоружных. Насколько это возможно надо стремиться к тому, чтобы выход населения осуществлялся вглубь России, а оставшиеся будут в принудительном порядке рассредоточены в сельской местности.
д) зима довершит участь остатков «защитников» города. Тогда весной мы войдем в город (если финны не сделают этого раньше) и отправим всех, кто останется живым вглубь России или в плен, а город сравняем с лицом земли и передадим территорию к северу от Невы финнам.
► Verbrechen der Wehrmacht. Dimensionen des Vernichtungskrieges 1941—1944. Hamburg, 2002. S. 312-314.
Группа армий «Север»
Офицер по связи с военно-морским флотом
21 сентября 1941 г.
№ 515/41 секретно
8 экземпляров
7-й экземпляр
БОРЬБА ПРОТИВ КРОНШТАДТА
А. Ленинград как база.
1) После взятия Урицка Ленинградский морской канал находится в зоне поражения нашей артиллерии. Таким образом, Ленинград не может быть базой для больших кораблей и кораблей с большой осадкой (линкоры, крейсеры, лидеры).
2) Только время покажет, смогут ли более мелкие суда (эсминцы и подводные лодки) заходить в Ленинград под покровом ночи через северный фарватер. (Пока нельзя сказать, что обозначенные на морских картах глубины соответствуют действительности).
В книге «Неизвестная блокада» на основе документов партийных органов, спецсообщений УНКВД, многочисленных дневников, писем и воспоминаний изложены малоизвестные вопросы блокады Ленинграда. Все ли возможное делали Сталин и его ближайшее окружение для помощи Ленинграду? Публикуемые документы проливают свет на деятельность Смольного в критические для города месяцы и по-новому освещают развитие ситуации в конце августа— начале сентября 1941 г.Ранее недоступные уникальные материалы архива УФСБ являются незаменимым источником для оценки деятельности репрессивного аппарата и масштаба протеста населения против режима, допустившего блокаду огромного города и гибель сотен тысяч людей.
Всестороннее изучение настроений и системы политического контроля в советский период в течение долгого времени было запретной темой в отечественной историографии. Как отмечает Т. М. Горяева, в обществе, в котором всячески камуфлировалось наличие разветвленной системы политического контроля, любые попытки ее изучения даже в исторической ретроспективе рассматривались как вероятность возникновения нежелательных аллюзий. К тому же важно учитывать и большие сложности, связанные с изучением настроений. Дело в том, что многие духовные процессы, как сознательные, так и неосознанные, не оставили после себя никаких материальных свидетельств.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.