Трактат Сатаны. История Дьявола, рассказанная им самим - [56]

Шрифт
Интервал

Кроме того, — продолжил господин Смерть свою речь, — они все очень старались, когда писали о Боге и мире, смерти и Дьяволе, и всегда находили новые идеи, о которых в этом мире до того никто ничего не знал, и все удивлялись, пока определенные круги, о которых здесь и сейчас говорить не следует, не решили, что написанного уже достаточно. Ведь если каждый полагает, что он может взять из написанного то, что ему нравится, то те самые определенные круги оказываются в тяжелом положении, ибо они не могут ответить на вопросы по поводу написанного, которые сыпались на них отовсюду, поскольку они не знали даже, что это вообще было написано.

Он говорил, что с тех пор, как было решено обучить искусству письма не только мудрецов, но и всех людей, будь то мужчина или женщина, любой Иванушка-дурачок мог быстренько написать что-нибудь, а затем самовлюбленно и тщеславно указывать, что это написал он. Для Смерти все это ровным счетом ничего не значит, так как он приучен верить только тому, что он видел собственными глазами и воспринимал своими чувствами, и его всегда удивляло, как слепо доверяют люди написанному, вместо того чтобы самим увидеть, услышать, потрогать. Ведь с этого момента человек пробудился бы от своей дурости и начал понимать самого себя и мир, в котором он живет, и начал бы в нем обустраиваться.

Ни теперь, ни во все будущие времена Смерть не желает больше слушать о том, что это, дескать, написано, и даже если речь идет о конце всех дней, который отстоит от нас довольно далеко, он сегодня не желает об этом ни слушать, ни говорить.

Кстати, все это было изложено в неподобающих словах, которые обычно он употребляет крайне редко, ибо Смерть вообще довольно спокойный парень, который не поднимает шумихи вокруг себя и своих талантов, что его приятно отличает от других существ и, прежде всего, от людей. Можно представить себе мое удивление, даже испуг, когда я увидел Смерть в таком возбужденном состоянии, сам я упрекал себя за то, что перевел наш разговор, хотя и в шутку, на такие рельсы. Вот в такие моменты я начинаю понимать, почему люди назвали меня Diabolos.

Поэтому дозвольте мне напоследок небольшой экскурс, который для меня по определенным причинам очень важен: именно здесь и сейчас я должен просветить людей относительно того, что Дьявол и Смерть, что бы ни писали, не одно и то же лицо; это можно уяснить себе хотя бы из того, что мы время от времени встречаемся друг с другом за столом и при этом бурно дискутируем, о чем я только что написал. Бог, напротив, настаивает всегда на своем Триединстве, правда, никто до сих пор не слышал, чтобы Он о чем-нибудь и когда-нибудь поспорил со своим Сыном или Духом.

Я, как это было всегда и остается теперь, отличаюсь от моего доброго старого друга по имени Смерть, и если в этой связи все-таки хотят указать на злого демона Аримания (Kakodaimon Arimanius, лат. Genius malus, в астрологии — двенадцатый небесный дом, Преисподняя, Нижний мир. — Прим. пер.), о котором написано, что он и Смерть, и Дьявол, то на это я отвечу, что тут вкралась опечатка, а в виду имеется Ахриман, что опять же является всего лишь именем, которое дали мне на Востоке, не спросив заранее моего разрешения.

Нет, вещи всегда нужно четко различать друг от друга: Дьявол есть Дьявол, а Смерть есть Смерть, следовательно, нам нужно дать различные имена, поскольку мы отличаемся друг от друга, при этом добавлю, ибо меня об этом часто спрашивают, что Смерти абсолютно безразлично, какое имя дадут ему люди — Асто-Видату, костлявым мужиком, который уже в момент зачатия накидывает человеку на шею смертельную петлю, Маргом или Хароном, причем в этой связи Смерть настаивает, чтобы его ни в коем случае (могу это подтвердить) не изображали с птичьим клювом, заостренными ушами, змеями на голове вместо волос, а также с крыльями, кроме того, он очень редко использует в своей работе молот. Также он не любит, чтобы его называли Персу, но в этом случае люди правы, поскольку мой добрый друг действительно любит надевать на работе красную шапку и черную маску, что само по себе имеет эстетическое обоснование, ибо я не выдам большой тайны, если скажу, что он довольно тщеславен.

Коль скоро я подошел к этой теме, хочу еще рассказать, что Смерть отдает предпочтение собакам, и не потому что они очень вкусные, как это установили люди на Востоке, а потому, что собака, как таковая, лучше всего годится для роли посланника и сопроводителя души. И это люди со временем узнали, поэтому они делают собаку поводырем для слепых, чтобы она быстрее привела их к предначертанному судьбой. Поскольку Смерть любит собак, он иногда является в их обличии, и тогда его называют Анубисом с головой шакала, или Хентименти, или Хун Ахау, или Упуат, так как люди везде разные и дают одним и тем же вещам разные имена. Собственно говоря, для собаки вообще большая честь, что ее соотносят с такими важными особами, как Смерть. Но самим собакам это не нравится, они постоянно жалуются мне, что люди по этой причине не желают открыть им доступ в Рай и ставят их тем самым в один ряд с развратниками, убийцами, идолопоклонниками и лжецами, к которым собаки никак не относятся, как они часто подчеркивают, и я нахожу, что они правы. На это я отвечаю, что не людям дано решать, кто будет принят в Рай, и судить об этом будут совсем другие силы, я утешаю собак тем, что им не придется отвечать на пятнадцать вопросов, и это собаки воспринимают с удовольствием, поскольку после изгнания из Рая они не ждут ничего хорошего от этого мира.


Рекомендуем почитать
Священный Коран. Хронологический порядок

Коран с хронологическим порядком сур. В наиболее точном переводе на русский язык.


Постсекулярный поворот. Как мыслить о религии в XXI веке

Постсекулярность — это не только новая социальная реальность, характеризующаяся возвращением религии в самых причудливых и порой невероятных формах, это еще и кризис общепринятых моделей репрезентации религиозных / секулярных явлений. Постсекулярный поворот — это поворот к осмыслению этих новых форм, это движение в сторону нового языка, новой оптики, способной ухватить возникающую на наших глазах картину, являющуюся как постсекулярной, так и пострелигиозной, если смотреть на нее с точки зрения привычных представлений о религии и секулярном.


Христианство в свете этнографии

Предлагаемая читателю книга выдающегося отечественного этнографа, лингвиста и общественного деятеля В. Г. Богораза (1865–1936) представляет собой сравнительно-этнографическое исследование христианской религии, выявляющее ее взаимосвязь с язычеством, а также первобытными идеями и чувствами, обрядами и мифами, которые характерны для древних форм религиозных верований. Автор выделяет в христианстве элементы первобытной религии — от образа Бога, идей смерти и воскресения до иерархии святых и грешников в различных религиозных представлениях, и приходит к выводу, что исторические формы христианства, воплощенные в католичестве и православии, были в сущности преображенными формами язычества. Книга будет интересна не только специалистам — историкам, этнографам, религиоведам, культурологам, но и широкому кругу читателей.


Текст Писания и религиозная идентичность: Септуагинта в православной традиции

В полемике православных богословов с иудеями, протестантами и католиками Септуагинта нередко играет роль «знамени православия». Однако, как показано в статье, положение дел намного сложнее: на протяжении всей истории православной традиции яростная полемика против «испорченной» еврейской или латинской Библии сосуществовала, например, с цитированием еврейских чтений у ранневизантийских Отцов или с использованием Вульгаты при правке церковнославянской Библии. Гомилетические задачи играли здесь намного более важную роль, чем собственно текстологические принципы.


Страдающий бог в религиях древнего мира

В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.


Заключение специалиста по поводу явления анафемы (анафематствования) и его проявление в условиях современного светского общества

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.