Трактат Сатаны. История Дьявола, рассказанная им самим - [48]

Шрифт
Интервал

Как бы то ни было, в конце концов нашлись смельчаки, утверждающие, причем ни один умник не выступил с возражениями, что Злом[68] является все то, что с точки зрения людского благополучия вообще не должно существовать, или, если перевернуть с ног на голову, — все, что стоит на пути человека к благополучию, является Злом уже ex definitione (по определению. — Прим. пер.). Все, что вредит человеку, будь то физический вред, что-либо мешающее исполнению его естественных желаний или препятствующее развитию его способностей, недостаток в природной или социальной сферах, все это немедленно объявляется злом. Точно так же душевные страдания, включая страх, разочарование и раскаяние, и, прежде всего, ограничения человеческого разума, которые не позволяют человеку понять и осознать окружающий его мир в полном объеме, называются злом. Мало того, страдания и смерть животных и ползучих тварей, цветов и деревьев, а также неслыханные муки песчинок под ударами волн, навеки разделяющих их друг от друга, всему этому виной названо повсеместное воздействие зла, которое найдет свой конец лишь в последний день всех дней, когда Дьявол будет брошен в лужу кипящей серы и подвержен мучениям денно и нощно, из вечности в вечность.

Этого нам еще придется подождать, но, увы, в этом месте я могу только настоятельно просить о милости, но не для меня и не для моего счастья (об этом я сумею позаботиться, сам, без всяких прошений, коль дело зайдет так далеко), а о милости к этому греховному и непростительному высокомерию людей, ведь они вообразили себе, что они способны потребовать себе мир, удовлетворяющий их пожеланиям и нуждам, словно Создатель человека является также и его слугой. Во всяком случае, мне представляется большим заблуждением, с одной стороны, называть изгнание из Рая наказанием, а с другой — с полной доверчивостью ожидать, что место ссылки будет обустроено самым лучшим образом, в этом случае получается, что люди получили небольшой отпуск из Рая и требуют такого же комфорта и роскоши, которыми наслаждались в Раю.

Высказывались утверждения, будто ожидания людей в этом мире потерпели горькое разочарование, и что одного этого разочарования уже достаточно, чтобы окончательно и бесповоротно доказать конкретные проявления зла. Тем временем, за все эти долгие годы мне пришлось усвоить, что не имеет смысла вступать с людьми в дебаты, когда они убедились, что наконец-то найдено то самое доказательство, которое они всегда искали. Я не хочу здесь ссылаться на то, что и меня могло постигнуть разочарование в моих ожиданиях, например в отношении людей и их развития в разумные и цивилизованные существа. По этой причине я ставлю вопрос в чисто риторическом смысле, не ожидая на него ответа: на что же надеялись и чего ожидали люди? Мира, радости, счастья, покоя и защищенности? А если они так жаждали этого, то почему же они не старались положить на это больше труда? А если старались, то почему все свои усилия, труды, помыслы и желания они направили на поиски того, кому могли бы навязать нечто такое, на что никто не согласится, с целью освободить от этого груза других и, прежде всего, себя?

Но таковы уж люди, и я не очень надеюсь, что со временем это изменится. Вплоть до конца дней люди будут твердо убеждены, и ничто не сможет поколебать их в этом, что для них действительно имеются миры на выбор, что они просто промахнулись с выбором, за что ответственность, конечно, можно возложить на воздействие зла. А если это воздействие прекратить, то можно внести необходимые исправления, на что человек имеет якобы достаточно полномочий в рамках данной ему Богом свободы.

Да будет позволено мне поставить вопрос: что же это было? Что это было, о чем никто не может рассказать с полной достоверностью, и каковы были, собственно говоря, ожидания, принесшие столько разочарования? Пока люди не достигнут единства в этом вопросе, они приобретут мало выгод и ждать им придется до последнего дня всех дней. Тем временем я уверился, что тут их разочарование достигнет внушительных размеров, так как их ожидания и надежды будут полностью превзойдены, во всяком случае, судя по сегодняшнему уровню подготовки. Здесь я добавлю, не выдавая особых тайн, что на сегодняшний день она находится на достаточно высоком уровне.

Но я не могу и не хочу высказываться за Бога, мне это действительно не подобает, а у Него есть свои резонные основания не давать о себе знать, причем в слишком категоричной манере, однако людей это, кажется, не волнует. Ну, хорошо, что касается моей части Творения (со всей скромностью укажу на то, что при этом речь идет о более релевантной для людей части Творения), то она действительно не была сделана исключительно или преимущественно для людей. С чего бы я пришел к этой мысли, по какой причине, для какой цели?

Я — Князь мира, и люди в нем являются моими подданными и должны подчиняться тому, что я им укажу, коль скоро они очутились в этом мире, а кому это не подходит, тот может перейти на ту сторону, но там ему еще не раз придется удивиться. Будь я на месте людей, я бы сразу и безоговорочно принял тот факт, что другая, Божественная часть Творения могла быть создана для пользы и благочестия людей. А от себя добавлю: как Бог пришел к этой мысли, по какой причине и для какой цели? Как можно исходить из того, что воля Божья непостижима (что, в конце концов, вполне справедливо), и тут же на полном серьезе утверждать, что абсолютно точно известно, что этот Бог создал мир исключительно для человека, чтобы он хорошо себя в нем чувствовал? Я утверждаю: не исключено, что тот Рай, на который так надеются люди, есть не что иное, как один большой зоологический сад, который Бог создал для собственного удовольствия, чтобы время от времени доставлять себе радость изящными, хорошо продуманными, биологическими или социальными экспериментами. Возможно, это так и есть, и кто бы мне в этом возразил. Однако это не моя задача, говорить за Бога и раскрывать Его намерения, в той же малой степени я могу и хочу давать советы людям, если только они не попросят меня об этом, хотя в последнее время они явно в этом больше не нуждаются.


Рекомендуем почитать
День, когда началась Революция. Казнь Иисуса и ее последствия

История распятия Иисуса и символ креста даже сегодня, когда принято говорить о кризисе христианства, сохраняют огромную силу влияния на нас и нашу жизнь. А что же на самом деле случилось тогда, 2000 лет назад, и есть ли основания говорить, что в тот день произошло нечто такое, что радикально изменило мир? Когда Иисус из Назарета погиб ужасной смертью на кресте от рук римских солдат, никто не видел в нем героя. Когда его тело спешно клали в гробницу, никто не говорил, что его смерть обернулась чудесной победой, стала героическим мученичеством.


Катары и альбигойцы. Хранители Грааля

Священный Грааль — олицетворение чего-то возвышенного, непостижимого, мистическим образом связанного со страданиями и успением Христа… Вся атмосфера Прованса пропитана преданиями об этой волшебной реликвии. Святой Грааль — чудесная чаша с Христовой кровью, философский камень, эликсир бессмертия, нечто, овеянное мистическим ореолом легенд, — самый известный символ высокого Средневековья. За ним отправлялись на край земли, ради него совершали подвиги, за него отдавали жизнь. Таинственные хранители Грааля — катары, «чистые», отрекшиеся от мирской тщеты, самоотверженно служили святыне.


Христианство в свете этнографии

Предлагаемая читателю книга выдающегося отечественного этнографа, лингвиста и общественного деятеля В. Г. Богораза (1865–1936) представляет собой сравнительно-этнографическое исследование христианской религии, выявляющее ее взаимосвязь с язычеством, а также первобытными идеями и чувствами, обрядами и мифами, которые характерны для древних форм религиозных верований. Автор выделяет в христианстве элементы первобытной религии — от образа Бога, идей смерти и воскресения до иерархии святых и грешников в различных религиозных представлениях, и приходит к выводу, что исторические формы христианства, воплощенные в католичестве и православии, были в сущности преображенными формами язычества. Книга будет интересна не только специалистам — историкам, этнографам, религиоведам, культурологам, но и широкому кругу читателей.


Текст Писания и религиозная идентичность: Септуагинта в православной традиции

В полемике православных богословов с иудеями, протестантами и католиками Септуагинта нередко играет роль «знамени православия». Однако, как показано в статье, положение дел намного сложнее: на протяжении всей истории православной традиции яростная полемика против «испорченной» еврейской или латинской Библии сосуществовала, например, с цитированием еврейских чтений у ранневизантийских Отцов или с использованием Вульгаты при правке церковнославянской Библии. Гомилетические задачи играли здесь намного более важную роль, чем собственно текстологические принципы.


Страдающий бог в религиях древнего мира

В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.


Заключение специалиста по поводу явления анафемы (анафематствования) и его проявление в условиях современного светского общества

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.