Трактат Сатаны. История Дьявола, рассказанная им самим - [120]

Шрифт
Интервал

Вот что странно, люди относятся к той категории существ, которые редко могут держать себя и свои чувства под контролем, даже в тех ситуациях, когда этого требуют общество и культура, их постоянно возбуждают присущие им низменные инстинкты, с которыми они не могут совладать. Но от других, и прежде всего от своих богов, они, исполненные нетерпения, требуют того, на что они сами не способны: спокойствия и хладнокровия или, как говорится contenance (франц. «хорошие манеры». — Прим. пер.). Пусть и меня мерят такими меркам, я не возражаю хотя бы уже потому, что метафизическому существу не пристало давать волю своим чувствам, ведь уже в самом начале можно было увидеть, к чему приводит гнев Божий, который не обуздать ни любовью, ни милостью; мой мир и сегодня еще страдает от того, что Бог изгнал из Рая свои создания.

Однако тогда, когда я наконец обнаружил это оригинальное и изящное вторжение Бога в мой мир и раскрыл Его план, то в первый момент не мог сдержать своих чувств, я был разгневан и взбешен, я лелеял мысли о мести всему, что встало на моем пути; я проклинал магов (волхвов. — Прим. пер.)[167], которые пришли издалека, чтобы поклониться новорожденному Спасителю, и преследовал их вплоть до самых отдаленных уголков мира; я проклинал быка и корову за то, что они защищали младенца, и поразил их бешенством, проявляющимся и по сей день. Но скоро мне стало ясно, что, с одной стороны, я ни на что уже не смогу повлиять, а с другой стороны, мои безудержный гнев очень хорошо бы вписывался в план Бога, так как перед всем миром могло возникнуть впечатление, что Князь этого мира стал старым и настолько слабым, что у него уже нет сил защищать свою территорию от непрошеных гостей. Поэтому мне необходимо было следить за тем, чтобы мой гнев не ухудшил и без того дурное положение вещей, и я обуздал спой гнев; но я ничего не забыл, и придет день, когда я предъявлю свой счет, каждому по его заслугам.

Итак, я решил пока ничего не делать и только пристально наблюдать за ходом вещей. Вскоре я заметил, что Сын Божий чувствовал себя в этом, моем мире, не очень-то хорошо, что Он никак не хотел отказаться от того, чтобы всем и каждому показывать свои силы и способности, где только предоставлялась такая возможность; Он был, выражаясь яснее, маленьким строптивым чудовищем[168], которое терроризировало окружающих, и во всем, что бы Он ни делал, подразумевались Его потусторонние возможности; Ему явно доставляло огромную радость опробовать Свою силу на других людях, словно Ему постоянно было нужно убеждаться в Своем могуществе.

Как-то в субботу Он собирал воду в ямку, чтобы вылепить из глины воробьев и вдохнуть в них жизнь и пустить в небо, как это сделал однажды Его Отец, а затем доложил об этом Отцу. Когда в доброжелательном, но вполне определенном тоне обратили Его внимание на действующие в Галилее законы, повелевающие в память о Творении Божием воздерживаться в субботу от какой-либо работы, и когда сын ученого Анны, в добавление к справедливому штрафу, испортил Его игрушки, Иисус, так называл себя Сын Божий, разгневался, как когда-то Его Отец, ругался и проклинал, а затем иссушил бедного мальчика. А когда какой-то пробегавший мимо парень толкнул Его в плечо, что само но себе в повседневной жизни не стоит внимания, Иисус огорчился и сказал обидчику, что тот не последует дальше, и юноша тут же свалился замертво.

Естественно, такие события привлекли внимание и вызвали раздражение у людей из ближайшего окружения, и они отправились к Иосифу, отцу семейства, и пожаловались ему. Иосиф, со своей стороны, в то время еще верил, что ему поручено Богом подготовить Его Сына путем сурового, но правильного воспитания к жизни в этом, моем, мире, что было довольно бессмысленно, ибо для чего и как воспитывать отпрыска всемогущего и всеведущего Бога? Но, как бы то ни было, Иосиф предпринял серьезную попытку и высказал Иисусу свое глубокое огорчение Его необдуманным поведением. Но что сделал Иисус? Сожалел и раскаивался в Своих поступках, как это подобало бы послушному сыну доброго отца? Отнюдь нет! Иисус разозлился и ослепил всех тех, кто приходил на Него жаловаться; а когда Иосиф увидел, что сделал Иисус, он взял Его за ухо и хорошенько оттрепал — поступок, мужество которого меня тогда удивило, потому что мы, метафизические существа, не любим, когда люди прикасаются к нам, но я думаю, что Иосиф не сознавал того, что он сделал. Иисус, однако, был неудержим и сказал Иосифу, что с Него довольно и пусть Иосиф Его больше не огорчает.

Не знаю, как Господь воспринимал все эти случаи, может быть, поведение Сына Ему было просто неприятно, но я этому откровенно радовался, так как надеялся, что таким путем Иисус скоро испортит отношения с людьми. Признать Бога во всей Его силе и великолепии — это одно, особенно если Он находится в отдалении от людей и действительно не вмешивается в их дела, но совсем другое, когда Его дерзкий и избалованный сын находится среди них и по своему капризу обрушивает на людей свой гнев и силу.

Иисус сначала действительно не упускал ни одной возможности поиздеваться над людьми. И каждый раз, когда Его пытались поставить на место, Он говорил, что Он ниспослан свыше, чтобы проклясть неверующих, и призывает небеса, как Ему поручил тот, кто послал Его сюда ради людей. И такие слова сопровождались в большинстве случаев каким-нибудь чудом, сначала Он карал людей, а затем исцелял, и никто больше не отваживался прогневать Иисуса, чтобы Он не покарал его и не превратил в калеку. Если бы все шло так и дальше, то у меня не было бы никаких забот с тем планом, что придумал Бог, ибо люди были бы счастливы и рады, если бы Сын Бога наконец-то исчез из моего миpa, а с ожиданием и надеждами на приход Спасителя было бы покончено раз и навсегда.


Рекомендуем почитать
Военно-духовные братства Востока и Запада

Мы привыкли ассоциировать понятие военно-духовных братств исключительно с христианской религиозной, культурной, идеологической традицией. Однако эти укоренившиеся в сознании многих представления оказываются на поверку очередным мифом. Можно провести аналогии с акциями современных воинствующих исламистов. чьи «шахиды» – «мученики за веру» – черпают силы в традициях, уходящих своими корнями в эпоху противоборства христианства и ислама, тайных военно-духовных братств Ближнего и Среднего Востока – региона, с незапамятных времен и по сей день остающегося «пороховой бочкой», эпицентром непрекращающихся военно-политических конфликтов, будоражащих весь мир, и в то же время ареной постоянного взаимодействия цивилизаций.


Евреи и христиане в православных обществах Восточной Европы

Книга отражает некоторые результаты исследовательской работы в рамках международного проекта «Христианство и иудаизм в православных и „латинских» культурах Европы. Средние века – Новое время», осуществляемого Центром «Украина и Россия» Института славяноведения РАН и Центром украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова. Цель проекта – последовательно сравнительный анализ отношения христиан (церкви, государства, образованных слоев и широких масс населения) к евреям в странах византийско-православного и западного («латинского») цивилизационного круга.


Мусульманский этикет

Если вы налаживаете деловые и культурные связи со странами Востока, вам не обойтись без знания истоков культуры мусульман, их ценностных ориентиров, менталитета и правил поведения в самых разных ситуациях. Об этом и многом другом, основываясь на многолетнем дипломатическом опыте, в своей книге вам расскажет Чрезвычайный и Полномочный Посланник, почетный работник Министерства иностранных дел РФ, кандидат исторических наук, доцент кафедры дипломатии МГИМО МИД России Евгений Максимович Богучарский.


Постсекулярный поворот. Как мыслить о религии в XXI веке

Постсекулярность — это не только новая социальная реальность, характеризующаяся возвращением религии в самых причудливых и порой невероятных формах, это еще и кризис общепринятых моделей репрезентации религиозных / секулярных явлений. Постсекулярный поворот — это поворот к осмыслению этих новых форм, это движение в сторону нового языка, новой оптики, способной ухватить возникающую на наших глазах картину, являющуюся как постсекулярной, так и пострелигиозной, если смотреть на нее с точки зрения привычных представлений о религии и секулярном.


Страдающий бог в религиях древнего мира

В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.


Заключение специалиста по поводу явления анафемы (анафематствования) и его проявление в условиях современного светского общества

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.