Терроризм в российском освободительном движении - [124]
Плеханов Г.В. Значение ростовской стачки // Плеханов Г.В. Соч. М., б. г. Т. XII. С. 270-277.
Плеханов Г.В. Наши разногласия // Плеханов Г.В. Соч.
Пг., 1920. Т. 1. С. 159-381.
Плеханов Г.В. Новый поход против русской социалдемократии // Плеханов Г.В. Соч. М., б. г. Т. IX. С. 293—337.
Плеханов Г.В. О демонстрациях // Плеханов Г.В. Соч.
М., б. г. Т. XII. С. 188-192.
Плеханов Г.В. О социальной демократии в России //
Плеханов Г.В. Соч. М., б. г. Т. IX. С. 5—29.
Плеханов Г.В. Предисловие к русскому изданию книги
А.Туна «История революционных движений в России» //
Плеханов Г.В. Соч. М.; Л., 1927. Т. XXIV. С. 81-124.
Плеханов Г.В. Проект программы Российской с.-д. рабочей
партии // Плеханов Г.В. Соч. М., б. г. Т. XII. С. 523—531.
Плеханов Г.В. Русский рабочий класс и полицейские
розги // Плеханов Г.В. Соч. М., б. г. Т. XII. С. 240—245.
Плеханов Г.В. Смерть Сипягина и наши агитационные
задачи // Плеханов Г.В. Соч. М., б. г. Т. XII. С. 199—204.
Плеханов Г.В. Социал-демократия и терроризм // Плеханов Г.В. Соч. М.; Л., 1926. Т. XIII. С. 141-146.
Плеханов Г.В. Торжество социалистов-революционеров // Плеханов Г.В. Соч. М.; Л., 1926. Т. XIII. С. 147-150.
Плеханов Г.В. Что же дальше? // Плеханов Г.В. Соч. М.,
б. г. Т. XII. С. 137-179.
Плеханов Г.В., Аксельрод П.Б. Переписка Г.В.Плеханова
и П.Б.Аксельрода: В 2 т. М., 1925. Т. 1. 275 с.; Т. 2. 304 с.
По вопросам программы и тактики: Сборник статей из
«Революционной России». [Женева], 1903. 254 с.
Покушение Каракозова 4 апреля 1866. / С предисл.
А.А.Шилова // Красный архив. 1926. Т. 4 (17). С. 91-137.
Потресов А.Н. (Старовер). О двуликой демократии //
Искра: Поли, текст под ред. и с предисл. П.Н.Лепешинского
и Н.К.Крупской: В 7 вып. Л., 1925-1929. С. 99-102.
Потресов А.Н. (Старовер). По поводу одного процесса //
«Искра» за два года: Сб. статей из «Искры». СПб., 1906.
Ч. 1. С. 477-485.
Пресмыкающаяся пресса о гибели Плеве // Революционная Россия. 1904. № 51. 25 авг. С. 11—15.
Программа Молодой партии «Народной воли» / Публ.
О.А.Сайкина // Советские архивы. 1969. № 3. С. 63—66.
Программа социал-демократической группы «Освобождение труда» (Осень 1883 г. ) // Плеханов Г.В. Избр. философские произв. М, 1956. Т. 1.С. 371—376.
П-ский. О терроре // Буревестник. 1906. № 2. 20 авг.
С. 10-12.
15 февраля 1909 г. // Знамя труда. 1909. № 15. Февр.
С. 1-2.
Ракитникова И.И. (Ритина Ин.). Террор в «Заключении
Судебно-следственной комиссии по делу Азефа» // Знамя
труда. 1912. № 40. Февр. С. 8—16.
Ралли-Арборе 3. Сергей Геннадьевич Нечаев: (Из моих
воспоминаний) // Былое. 1906. № 7. С. 136—146.
Революционная журналистика семидесятых годов: Второе приложение к сборникам «Государственные преступления в России», издающимся под ред. Б.Базилевского (В.Богучарского). Ростов-на-Дону, б/г.: Репринтное изд.: Дюссельдорф, 1970. 312 с.
Революционное народничество 70-х годов XIX века: Сборник документов и материалов: В 2 т. М.; Л., 1965. Т. II. 472с.
Революционный радикализм в России: Век девятнадцатый / Документальная публикация под ред. Е.Л.Рудницкой;
Сост. Е.Л.Рудницкая, О.В.Будницкий. М., 1997. 576 с.
Резолюция о тактике современного момента и о бойкоте
Государственной Думы 3-го собрания Совета Партии //
Знамя труда. 1907. № 2. 12 июля. С. 18—19.
Речь Гершуни на суде // Революционная Россия. 1904.
№ 46. 5 мая. С. 3-7.
Речь Г.А.Гершуни, произнесенная на экстренном съезде
партии социалистов-революционеров. Б. м., 1907. 16 с.
Речь Каляева // Революционная Россия. 1905. № 66.
5 мая. С. 1—2.
Речь Эмиля Анри перед судом. Женева, 1898. 19 с.
Рогов А. На революционной работе в Баку // Каторга и
ссылка. 1927. № 6. С. 98—104.
Романенко Г.Г. (Тарновский В.). Терроризм и рутина
(По поводу полемики г. Драгоманова с «Голосом»). Лондон
(на самом деле Женева), [1880]. 24 с.
Русанов Н.С. (К.Тарасов). На рубеже двух царствований
(Александр III — Николай II) // Материалы для истории
русского социально-революционного движения. [Париж],
1895. № 5. С. 326-369.
Рутенберг П.М. Дело Талона // Былое. [Париж], 1909.
№ 11-12. С. 29-115.
Рязанов Д. Предисловие редактора // Плеханов Г.В. Соч.
М., б. г. Т. IX. С. 1-2.
Савинков Б.В. Воспоминания террориста. Л., 1990. 447 с.
Б.В.Савинков и Боевая организация ПСР в 1909—1911 /
Публ. К.Н.Морозова // Минувшее: Исторический альманах.
М.; СПб., 1995. Вып. 18. С. 243-314.
Семенюта П.П. Из воспоминаний об А.И.Желябове //
Былое. 1906. № 4. С. 216-225.
Слетов С. К истории возникновения партии социалистов-революционеров. Пг., 1917. 112 с.
Социал-демократическое движение в России: Материалы. М.; Л., 1928. Т. 1. 410с.
Стеклов Ю.М. Памяти «Народной воли» // Стеклов Ю.М. Борцы за социализм: В 2 ч. М.; Л., 1924. Ч. 2.
С. 74-82.
Степанов Е.Д. Из заграничных воспоминаний старого
народовольца // Каторга и ссылка. 1926. № 3. С. 123—144.
Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. М.; СПб., 1995. 651 с.
Струве П.Б. Преступление и жертва. I. Преступление //
Русская мысль. 1911. Кн. X. С. 135-138.
S-sky. К теории террора // Бунтарь. 1909. № 4. Янв. С. 5—7.
Таратута А. П.А.Кропоткин // Сборник статей, посвященных памяти П.А.Кропоткина. Пг.; М., 1922. С. 164—167.
Террор и дело Богрова // Знамя труда. 1908. № 38. Окт.
Очень часто в книгах о войне люди кажутся безликими статистами в битве держав и вождей. На самом деле за каждым большим событием стоят решения и действия конкретных личностей, их чувства и убеждения. В книге известного специалиста по истории Второй мировой войны Олега Будницкого крупным планом показаны люди, совокупность усилий которых привела к победе над нацизмом. Автор с одинаковым интересом относится как к знаменитым историческим фигурам (Уинстону Черчиллю, «блокадной мадонне» Ольге Берггольц), так и к менее известным, но не менее героическим персонажам военной эпохи.
Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.
Предлагаемая вниманию читателей монография посвящена жизни российских евреев-эмигрантов в Берлине в период между двумя мировыми войнами. В работе рассказывается о социальной структуре и правовом статусе «русских евреев» в Берлине, об их повседневной жизни, взаимоотношениях с немецкими евреями, о деятельности различных благотворительных и профессиональных организаций (прежде всего – Союза русских евреев в Германии и Союза русской присяжной адвокатуры) в процессе адаптации эмигрантов к новым реалиям.
Вопреки крылатой фразе Жоржа Дантона «Родину нельзя унести с собой на подошвах сапог», русские эмигранты «первой волны» (1918–1940) сумели создать за рубежом «другую Россию». Различные аспекты ее политической и социальной жизни рассматриваются в книге известного специалиста по истории русской эмиграции Олега Будницкого. Один из сюжетов книги — судьба «русских денег» за рубежом: последней части так называемого золота Колчака; финансов императорской фамилии; Петроградской ссудной (серебряной) казны, оказавшейся в руках генерала П. Н. Врангеля и ставшей источником финансирования его армии.
Судьба «золота Колчака» — части золотого запаса Российской империи, попавшего в руки белых в 1918 году — одна из самых известных и волнующих загадок русской истории XX столетия. На основе материалов американских, британских и российских архивов историку Олегу Будницкому удалось разрешить эту загадку и проследить движение вырученных от продажи золота денег, которые расходовались до конца 1950-х годов. Смысл подобного исторического «расследования» заключается не только в том, чтобы поставить точку в затянувшихся дебатах об участи «золота Колчака».
В предлагаемой вниманию читателей книге впервые собраны вместе воспоминания женщин, которых одни считали преступницами, а другие святыми — террористок, членов партии эсеров; в книге рассказывается о деятельности Боевой организации эсеров, одной из самых эффективных террористических организаций в истории — треть ее составляли женщины. В воспоминаниях повествуется о покушениях на министра внутренних дел В. К. Плеве, петербургского градоначальника В. Ф. Лауница и многих других; даются психологические портреты знаменитых террористов и террористок — М. Спиридоновой, Б. Савинкова, Г. Гершуни, А. Измаилович, А. Биценко и др.; рассказывается о беспрецедентном побеге 13 женщин-политкаторжанок из Московской женской каторжной тюрьмы и многом другом.Собрал, снабдил вступительной статьей и примечаниями Олег Будницкий.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.