Терроризм в российском освободительном движении - [122]
Дело Ф.Фрумкиной // Революционная Россия. 1904. № 39. 1 янв. С. 4-7.
Деникер И.Е. Воспоминания // Каторга и ссылка. 1924. № 4 (31). С. 20-43.
Ефимов Э. Наболевший вопрос // Буревестник. 1906. № 1. 20 июля. С. 3—5.
Еще о критиках террористической тактики // По вопросам программы и тактики. Женева, 1903. С. 130—142.
Еще о современном моменте и о тактике партии // Знамя труда. 1908. № 13. Нояб. С. 11 — 13.
Жизнь как факел: История героической борьбы и трагической гибели Александра Ульянова, рассказанная его современниками / Сост. А.И.Иванский. М., 1966. 520 с.
Житловский Х.О. (С.Григорович). Социализм и борьба за политическую свободу. Лондон, 1898. 120 с.
Заключение судебно-следственной комиссии по делу Азефа. Б.м., 1911. 108 с.
За сто лет (1800—1896): Сборник по истории политических и общественных движений в России / Сост. Вл. Бурцев.
London, 1897. Ч. 1: Материалы по истории политических и общественных движений в России: 1825—1896. XII. 267 с.; Ч. 2: Хроника и библиография по истории политических и общественных движений в России: 1801—1896. [4]. 164 с.
Засулич В. По поводу современных событий // Искра: Поли, текст под ред. и с предисл. П.Н.Лепешинского и Н.К.КРУПСКОЙ: В 7 вып. Л., 1925. Вып. I. С. 63-66.
Засулич В.И. Революционеры из буржуазной среды // Социал-демократ. 1890. № 1. Февр. С. 50—87.
Засулич В.И. [Рецензия] // Засулич В.И. Избранные произведения. М., 1983. С. 355—362. Рец. на кн.: Возрождение революционизма в России: Издание революционно-социалистической группы «Свобода». «Свобода»: Журнал для рабочих. Издание той же группы.
Засулич В.И. [Рецензия] // Засулич В. Избр. произв. М., 1983. С. 343—355. Рец. на статью С.М.Кравчинского (Степняка). «Терроризм в России и Европе».
Зензинов В. Пережитое. Нью-Йорк, 1953. 416 с.
Зиновьев Г.Е. Воспоминания // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 184-209.
Ивич М. Статистика террористических актов, совершенных партией социалистов-революционеров // Памятная книжка социалиста-революционера. Париж, 1911. Вып. 1. С. 8-20.
Из воспоминаний Н.К.Михайловского. I. Вера Фигнер // Революционная Россия. 1904. № 54. 30 окт. С. 10—15.
Из истории партии с.-р. «Показания» В.М.Чернова // Новый журнал. (Нью-Йорк). Кн. 100. С. 280—305.
Извещение Парижской группы партии социалистов-революционеров. Листок № 1 . 6 провокаторе Азефе. (Париж, 1909). 2 с.
Изгоев А.С. «Правые террористы» // Русская мысль. 1909. № 10. С. 172-181.
«Искра» за два года: Сборник статей из «Искры». Спб., 1906. Ч. 1. 688 с.; Ч. 2. 244с.
История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / Сост. О.В.Будницкий. Ростов н/Д, 1996. 576 с.
К вопросу о силе и насилии в революционной борьбе // Революционная Россия. 1904. № 48. 15 июня. С. 1—4.
К вопросу о терроризме. Лондон, 1903. 53 с.
К 25-летию 1881 — 1906 гг. Дело 1 марта 1881 г. Процесс Желябова, Перовской и др.: Правительственный отчет. СПб., 1906. 428 с.
К истории партии «Народной воли». «Показания» М.Н.Полонской // Былое. 1907. № 6. С. 1 — 10.
К пережитому моменту // Знамя труда. 1907. № 8. Век. С. 1-6.
К характеристике нашей тактики. П. Террор // Хлеб и воля. 1903. № 5. Дек. С. 1—4.
Карпович П.В. Письмо Петра Владимировича Карповича // Былое. 1901. № 2. С. 140-141.
Катехизис революционера / Публ. А.А.Шилова // Борьба классов. 1924. № 1-2. С. 262-271.
Кашинцев И.Н. (Сибиряк). К вопросу о причинах падения «Народной воли» // Народоволец. 1897. № 3. С. 85—93.
Книжник И. Воспоминания о П.А.Кропоткине и об одной эмигрантской группе // Красная летопись. 1992. № 4. С. 28-51.
Колосов Е.Е. Как нам относиться к Государственной Думе: (Из области партийной этики). Париж, 1911. 30 с.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд., испр. и доп. М., 1983. Т. 1. 638 с.
Кравчинский С.М. Смерть за смерть (Убийство Мезенцева). Пг., 1920. 24 с.
«Кровь по совести»: Терроризм в России: Документы и биографии. / Сост., предисл., примеч. О.В.Будницкого. Ростов н/Д, 1994. 256 с.
Кропоткин П.А. Бунтовской дух // Кропоткин П.А. Речи бунтовщика. Пг.; М., 1921. С. 275—294.
Кропоткин П.А. Воспоминания о С.М.Степняке-Кравчинском // Степняк-Кравчинский С.М. Собр. соч. Спб., 1907. Ч. 1. С. XI-XXXI.
Кропоткин П.А. Записки революционера. М. , 1966. 504 с.
Кропоткин П.А. К молодому поколению. Б. м., 1919. 30 с.
Кропоткин П.А. Наши задачи // Хлеб и воля. 1909. № 2. Июль. С. 4—5.
Кропоткин П.А. Письма Н.В.Чайковскому // Русский исторический архив. Прага, 1929. Сб. 1. С. 301—317.
Кропоткин П.А. Письма В.Н.Черкезову // Каторга и ссылка. 1926. № 4. С. 7—28.
Кропоткин П.А. Этика анархизма (нравственные начала анархизма). Б. м., б. г. 158 с.
Крупская Н.К. Из воспоминаний о Ленине // Воспоминания о В.И.Ленине: В 5 т. М., 1984. Т. 1. С. 207-575.
Крыжановский С.Е. Заметки русского консерватора // Вопросы истории. 1997. № 2. С. 115—130; № 3. С. 121—139; № 4. С. 107-126.
Куклин Г.А. Итоги революционного движения в России
за сорок лет (1862—1902 гг. ). Женева, 1903. 688 с.
Кускова Е. Давно минувшее // Новый журнал. 1958. Кн. 54.
С. 117-147.
Лавров П.Л. Воспоминания о Софье Михайловне Гинсбург // Голос минувшего. 1917. № 7—8. С. 225—256.
Предлагаемая вниманию читателей монография посвящена жизни российских евреев-эмигрантов в Берлине в период между двумя мировыми войнами. В работе рассказывается о социальной структуре и правовом статусе «русских евреев» в Берлине, об их повседневной жизни, взаимоотношениях с немецкими евреями, о деятельности различных благотворительных и профессиональных организаций (прежде всего – Союза русских евреев в Германии и Союза русской присяжной адвокатуры) в процессе адаптации эмигрантов к новым реалиям.
Судьба «золота Колчака» — части золотого запаса Российской империи, попавшего в руки белых в 1918 году — одна из самых известных и волнующих загадок русской истории XX столетия. На основе материалов американских, британских и российских архивов историку Олегу Будницкому удалось разрешить эту загадку и проследить движение вырученных от продажи золота денег, которые расходовались до конца 1950-х годов. Смысл подобного исторического «расследования» заключается не только в том, чтобы поставить точку в затянувшихся дебатах об участи «золота Колчака».
Вопреки крылатой фразе Жоржа Дантона «Родину нельзя унести с собой на подошвах сапог», русские эмигранты «первой волны» (1918–1940) сумели создать за рубежом «другую Россию». Различные аспекты ее политической и социальной жизни рассматриваются в книге известного специалиста по истории русской эмиграции Олега Будницкого. Один из сюжетов книги — судьба «русских денег» за рубежом: последней части так называемого золота Колчака; финансов императорской фамилии; Петроградской ссудной (серебряной) казны, оказавшейся в руках генерала П. Н. Врангеля и ставшей источником финансирования его армии.
Книга Олега Будницкого, доктора исторических наук, профессора НИУ «Высшая школа экономики», посвящена феномену терроризма в Российской империи во второй половине XIX – начале XX веков. Она призвана устранить терминологический туман и дать полную картину этого явления во временной перспективе, проследить мотивацию различных террористических группировок, психологию отдельных их представителей. Широкий взгляд на проблему позволяет увидеть причинно-следственные связи: чем был вызван переход к терроризму, почему власть реагировала тем или иным образом, как реакция власти меняла траектории развития террористической деятельности.
Очень часто в книгах о войне люди кажутся безликими статистами в битве держав и вождей. На самом деле за каждым большим событием стоят решения и действия конкретных личностей, их чувства и убеждения. В книге известного специалиста по истории Второй мировой войны Олега Будницкого крупным планом показаны люди, совокупность усилий которых привела к победе над нацизмом. Автор с одинаковым интересом относится как к знаменитым историческим фигурам (Уинстону Черчиллю, «блокадной мадонне» Ольге Берггольц), так и к менее известным, но не менее героическим персонажам военной эпохи.
Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.