Терроризм в российском освободительном движении - [121]
Свободная Россия. Geneve, 1889. № 1—3.
Социалист. Политическое социально-революционное обозрение. Женева, 1889. № 1.
Социал-демократ. Трехмесячное литературно-политическое обозрение. Женева, 1890—1892. Кн. 1—4.
Хлеб и воля. Женева, 1903-1905. № 1-24.
Черное знамя. Женева, 1905. № 1.
Книги и статьи
Агафонов В.К. (Сиверский). Memento mori! // Революционная мысль. 1909. № 5. Июль. С. 2—4.
Аксельрод П.Б. К вопросу о современных задачах и тактике русских социал-демократов. Женева, 1898. 34 с.
Аксельрод П.Б. Объявление о возобновлении изданий группы «Освобождение труда». Женева, 1900. 8 с.
Аксельрод П.Б. Предисловие // Мартов Л. Красное знамя в России: Очерк истории русского рабочего движения. Женева, 1900. С. I-XII.
Аксельрод П.Б. Рабочий класс и революционное движение в России. СПб., 1907. 125 с.
Алексеев Н.А. В.ИЛенин в Лондоне (1902-1903): Отрывки из воспоминаний // Пролетарская революция. 1924.
№ 3 (26). С. 148-154.
Алисов П. Письмо в редакцию // Народоволец. 1897. № 3. С. 116-117.
Алисов П. Террор (Письмо к товарищу). Geneve, [1893]. 15с.
А. Н. Этика террора // Буревестник. 1906. № 2. 20 авг. С. 8-Ю.
Аргунов А. Из прошлого партии социалистов-революционеров // Былое. 1907. № 10. С. 94-112.
Аросев А. Из прошлого революции. Очерк I. Казань, 1907—1909 // Пролетарская революция. 1922. № 4. С. 260—269.
Арсеньев К.К. Призыв к покаянию // Вестник Европы. 1909. № 3. С. 299-309.
Архив А.М.Горького: Художественные произведения.
Статьи. Заметки. М., 1969. Т. XII. 434 с.
Бах А. Памяти С.Н.Слетова // Памяти Степана Николаевича Слетова. Париж, 1916. С. 20—32.
Богданович А. Три последних самодержца. М., 1990. 608 с.
Богораз В.Г. (Н.Тан). Повести прошлой жизни // Русское богатство. 1907. № 9. С. 107-131; № 10. С. 150-164.
Боевая группа при ЦК РСДРП(б) (1905-1907): Статьи и воспоминания. М.; Л., 1927. VIII, 284 с.
Боевой момент // Революционная Россия. 1905. № 59. 10 февр. С. 1—2.
Борисов С. Революция и революционное хулиганство (Письмо с Северного Кавказа) // Знамя труда. 1908. № 9. Янв. С. 11-12.
Брешковская Е. Письма старого друга. Письмо шестое // Революционная Россия. 1905. № 69. 15 июня. С. 5—7.
Булгаков С. Автобиографические заметки. Paris, 1991.
Бурцев В. В погоне за провокаторами. М.; Л., 1928. VII. 258 с. Репринтное изд. М., 1989. 271 с.
Бурцев В. Долой царя! London, [1901]. I пагинация. 56 с.; II пагинация. 56 с.
Бурцев В. Из моих воспоминаний // Свободная Россия. 1889. № 1. Февр. С. 48-56.
Бурцев В. Л. За террор // Народоволец. 1897. № 3. С. 102-109.
Бурцев В.Л. К оружию! London, 1903. 22 с.
Бурцев В.Л. От редакции // Былое. 1901. № 2. С. 84—89.
Бурцев В.Л. Памяти Гриневицкого // Былое. 1900. № 1. С. 6-17.
Бурцев В.Л. Правда ли, что террор делают, но о терроре не говорят? // Народоволец. 1897. № 2. С. 44—54.
Бурцев В. Социалисты-революционеры и народовольцы // Народоволец. 1903. № 4. С. 14—22.
Былое: Журнал, издававшийся заграницею под ред. В.Л.Бурцева. Ростов н/Д, 1906. Вып. 1 (1900-1902). 183 с.; Вып. 2 (1903-1904). 170 с.
В Думе: Запросы об убийстве Столыпина // Будущее (L'Avenir). (Paris). 1911. № 3. 5 нояб. С. 1-2.
Витте С.Ю. Воспоминания. М., 1960. Т. 1. 556 с.; Т. 2. 640 с.; Т. 3. 724 с.
Вишняк М.В. Трагедия террора // Новое русское слово. [Нью-Йорк]. 1957. 24 марта. Вопрос о терроре на V Совете Партии: Май 1909 года //
Социалист-революционер. 1911. № 2. С. 1—52.
Второй проект программы русских социал-демократов (1887 г.) // Плеханов Г.В. Избр. философские произведения М., 1956. Т. 1. С. 377-381.
Генкин И. Анархисты: Из воспоминаний политического каторжанина // Былое. 1918. № 3. С. 163—183.
Генкин И.И. Среди преемников Бакунина // Красная летопись. 1927. № 1 (22). С. 170-205.
Герасимов АВ. На лезвии с террористами. М., 1995. 208 с.
Герцен А.И. Поли. собр. соч. и писем: В 22 т. / Под ред. М.КЛемке. Пг.; Л.; М., 1920. Т. XVIII. Комментарии. С. 216-218.
Герцен А.И. Журналисты и террористы // Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1959. Т. XVI. С. 220-226.
Герцен А.И. Иркутск и Петербург // Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1960. Т. XIX. С. 58-65.
Герцен А.И. Молодая и старая Россия // Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1959. Т. XVI. С. 199-205.
Гольдсмит М.И. (М.Корн). П.А.Кропоткин и русское революционное движение // Интернациональный сборник, посвященный десятой годовщине смерти П.А.Кропоткина. Чикаго, 1931. С. 176-214.
Горький и русская журналистика начала XX века: Неизданная переписка: (Литературное наследство. Т. 95). М., 1988. 1080 с.
Гоц М.Р. (АЛевицкий). 1881 — 1901: (Заметка) // Вестник русской революции. 1901. N° 1. С. 114—127.
Гредескул Н.А. Террор и охрана. СПб., 1912. 35 с.
Григорович Е.Ю. Зарницы: Наброски из революционного движения 1905—1907 гг. Л., 1925. 112 с.
Гроссман-Рощин И. Думы о былом: (Из истории белостоцкого анархического «чернознаменского» движения) // Былое. 1924. № 27-28. С. 172-182.
Группа «Освобождение труда»: Из архивов Г.В.Плеханова, В.И.Засулич и Л.Г.Дейча / Под ред. Л.Г.Дейча. М.; Л., 1928. Вып. 6. 341 с.
Да здравствует «Народная воля!»: Исторический сборник. Paris, 1907. 96 с.
Дальний В. Террор и дело Азефа // Известия областного заграничного комитета. 1909. № 9. Февр. С. 12—14.
Предлагаемая вниманию читателей монография посвящена жизни российских евреев-эмигрантов в Берлине в период между двумя мировыми войнами. В работе рассказывается о социальной структуре и правовом статусе «русских евреев» в Берлине, об их повседневной жизни, взаимоотношениях с немецкими евреями, о деятельности различных благотворительных и профессиональных организаций (прежде всего – Союза русских евреев в Германии и Союза русской присяжной адвокатуры) в процессе адаптации эмигрантов к новым реалиям.
Судьба «золота Колчака» — части золотого запаса Российской империи, попавшего в руки белых в 1918 году — одна из самых известных и волнующих загадок русской истории XX столетия. На основе материалов американских, британских и российских архивов историку Олегу Будницкому удалось разрешить эту загадку и проследить движение вырученных от продажи золота денег, которые расходовались до конца 1950-х годов. Смысл подобного исторического «расследования» заключается не только в том, чтобы поставить точку в затянувшихся дебатах об участи «золота Колчака».
Вопреки крылатой фразе Жоржа Дантона «Родину нельзя унести с собой на подошвах сапог», русские эмигранты «первой волны» (1918–1940) сумели создать за рубежом «другую Россию». Различные аспекты ее политической и социальной жизни рассматриваются в книге известного специалиста по истории русской эмиграции Олега Будницкого. Один из сюжетов книги — судьба «русских денег» за рубежом: последней части так называемого золота Колчака; финансов императорской фамилии; Петроградской ссудной (серебряной) казны, оказавшейся в руках генерала П. Н. Врангеля и ставшей источником финансирования его армии.
Книга Олега Будницкого, доктора исторических наук, профессора НИУ «Высшая школа экономики», посвящена феномену терроризма в Российской империи во второй половине XIX – начале XX веков. Она призвана устранить терминологический туман и дать полную картину этого явления во временной перспективе, проследить мотивацию различных террористических группировок, психологию отдельных их представителей. Широкий взгляд на проблему позволяет увидеть причинно-следственные связи: чем был вызван переход к терроризму, почему власть реагировала тем или иным образом, как реакция власти меняла траектории развития террористической деятельности.
Очень часто в книгах о войне люди кажутся безликими статистами в битве держав и вождей. На самом деле за каждым большим событием стоят решения и действия конкретных личностей, их чувства и убеждения. В книге известного специалиста по истории Второй мировой войны Олега Будницкого крупным планом показаны люди, совокупность усилий которых привела к победе над нацизмом. Автор с одинаковым интересом относится как к знаменитым историческим фигурам (Уинстону Черчиллю, «блокадной мадонне» Ольге Берггольц), так и к менее известным, но не менее героическим персонажам военной эпохи.
Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.