Терроризм в российском освободительном движении - [123]
Левит Е.Г. (Старый народоволец). Открытое письмо к народовольцам издателям «Летучего листка» // Материалы для истории русского социально-революционного движения. [Париж], 1896. № 6-7. С. 475-489.
Ленин В.И. В Боевой комитет при Санкт-Петербургском комитете // Поли. собр. соч. Т. 11. С. 336—338.
Ленин В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме // Поли. собр. соч. Т. 41. С. 1 — 104.
Ленин В.И. Задачи отрядов революционной армии // Поли. собр. соч. Т. 11. С. 339—343.
Ленин В. И. Задачи русских социал-демократов // Поли, собр. соч. Т. 2. С. 433—470.
Ленин В.И. К событиям дня // Поли. собр. соч. Т. 13. С. 365-367.
Ленин В.И. Начало демонстраций // Поли. собр. Соч. Т. 20. С. 72-75.
Ленин В.И. Новые события и старые вопросы // Поли, собр. соч. Т. 7. С. 58—64.
Ленин В.И. О боевом соглашении для восстания // Поли. собр. соч. Т. 9. С. 274-282.
Ленин В.И. Основной тезис против эсеров // Поли, собр. соч. Т. 7. С. 58—64.
Ленин В.И. Партизанская война // Поли. собр. Соч. Т. 14. С. 1-12.
Ленин В.И. Письмо Ф.Коричонеру. 25 октября 1916 // Поли. собр. соч. Т. 49. С. 311—314.
Ленин В.И. Письмо Г.В.Плеханову. 2 июля 1902 // Поли, собр. соч. Т. 46. С. 191-192.
Ленин В.И. Попятное направление в русской социал-демократии // Поли. собр. соч. Т. 4. С. 240—273.
Ленин В.И. Почему социал-демократия должна объявить решительную и беспощадную войну социалистам-революционерам? // Поли. собр. соч. Т. 6. С. 372—376.
Ленин В.И. Протест российских социал-демократов // Поли. собр. соч. Т. 4. С. 163—176.
Ленин В.И. Революционный авантюризм // Поли. Собр. соч. Т. 6. С. 377-398.
Ленин В.И. Резолюции летнего 1913 года совещания ЦК РСДРП с партийными работниками // Поли. собр. Соч. Т. 24. С. 45-61.
Ленин В.И. Речь на съезде швейцарской социал-демократической партии 4 ноября 1916 г. // Поли. собр. Соч. Т. 30. С. 180-183.
Ленин В.И. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения // Поли. собр. соч. Т. 6. С. 1—192.
Ленин В.И. Уроки революции // Поли. собр. соч. Т. 19. С. 416-424.
Литература партии «Народная воля». М., 1930. 336 с.
Лопухин А.А. Отрывки из воспоминаний. М.; Пг., 1923. VIII. 98 с.
М.А. Летопись войны // Знамя труда. 1907. № 2. 12 июля. С. 5—7.
Маклаков В.А. Вторая Государственная Дума: (Воспоминания современника). Париж, б. г. 246 с. о
Маклаков В.А. Из воспоминаний. Нью-Йорк, 1954. 410 с.
Маркс К. Письмо Женни Лонге. 11 апреля 1881 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 35. С. 145-149.
Мартов Л. Вопросы дня. Кое-что о терроре. Как иногда люди «поворачивают» // Искра: Поли, текст под ред. и с предисл. П.Н.Лепешинского и Н.К.Крупской: В 7 вып. Л., 1925. Вып. I. С. 76-83.
Мартов Л. Красное знамя в России: Очерк истории русского рабочего движения. Женева, 1900. XII. 64 с.
Мартов Л. [Рецензия] // Заря. Stuttgart, 1901. № 2—3. Декабрь. С. 343—346. Рец. на кн.: Былое: Историко-революционный сборник. Лондон. № 2.
Мартов Л. (Л.М-ов). Социал-демократия 1905—1907 гг. //
Общественное движение в России в начале XX века. СПб.,
1914. Т. III. Кн. 5. С. 537-643.
Мартов Л. Террор и массовое движение // «Искра» за
два года: Сб. статей из «Искры». СПб., 1906. Ч. 1. С. 124—
130.
Memento! // Революционная Россия. 1905. № 72. 1 авг.
С. 1-2.
Милюков П.Н. Воспоминания. М., 1990. Т. 1. 446 с.
Михайловский Н.К. Утопия Ренана и теория автономии
личности Дюринга // Михайловский Н.К. Соч. СПб.: Изд. ред.
журнала «Русское богатство». 1897. Т. 3. С. 207—253.
Морозов Н. Террористическая борьба. Лондон (на самом
деле Женева), 1880. 14 с.
Мосолов А.А. При дворе последнего императора. СПб.,
1992. 262 с.
Народная революция // Революционная Россия. 1905.
№ 69. 15 июня. С. 1-2.
Наша программа // Вестник русской революции. 1901.
№ 1. С. 1-15.
Некоторые факты о Степане Валериановиче Балмашеве //
Искра. 1903. № 34. 15 февр. С. 3-4.
Неотложная задача // Революционная Россия. 1902. № 3.
Янв. С. 6-7.
Николадзе Н.Я. Освобождение Н.Г.Чернышевского //
Былое. 1906. № 9. С. 242-281.
Николадзе Н.Я. (Никифор Г...). Правительство и молодое поколение. По поводу выстрела 4 апреля 1866 г. Женева,
1866. IV. 42 с.
Новые казни террористов и наша легальная пресса //
Знамя труда. 1908. № 10—11. Февр.— март. С. 5—9.
Новый процесс боевой организации // Революционная
Россия. 1904. № 57. 25 дек. С. 6-11.
Ногин В.П. Письма к С.В.Андропову // Пролетарская
революция. 1924. № 8-9. С. 325-360; № 11. С. 217-238.
Об актах личного и коллективного протеста // Листок
«Хлеба и воли». 1906. № 1. 30 окт. С. 7—8.
Опричники у дела // Летучий листок группы «Борьба».
1902. № 1. Июнь. С. 3.
Осоргин М. Личное мнение // De visu. 1994. № 3/4 (15).
С. 5-7.
От редакции // Почин. 1912. № 1. С. 1—2.
Письма М.А.Бакунина к А.И.Герцену и Н.П.Огареву.
СПб., 1906. 456 с.
Письмо тов. Рутенберга // Знамя труда. 1909. № 15.
Февр. С. 19—20.
Плеханов Г.В. Библиографические заметки из «Социалдемократа» // Плеханов Г.В. Соч. М., б. г. Т. IV. С. 261—319.
Плеханов Г.В. Врозь идти, вместе бить! // Плеханов Г.В.
Соч. М.; Л., 1926. Т. XIII. С. 188-197.
Плеханов Г.В. Довольно ли? // Плеханов Г.В. Соч. М.;
Л., 1926. Т. XIII. С. 151-156.
Плеханов Г.В. Еще о двойной бухгалтерии // Плеханов Г.В. Соч. М.; Л., 1926. Т. XIII. С. 157-158.
Очень часто в книгах о войне люди кажутся безликими статистами в битве держав и вождей. На самом деле за каждым большим событием стоят решения и действия конкретных личностей, их чувства и убеждения. В книге известного специалиста по истории Второй мировой войны Олега Будницкого крупным планом показаны люди, совокупность усилий которых привела к победе над нацизмом. Автор с одинаковым интересом относится как к знаменитым историческим фигурам (Уинстону Черчиллю, «блокадной мадонне» Ольге Берггольц), так и к менее известным, но не менее героическим персонажам военной эпохи.
Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.
Предлагаемая вниманию читателей монография посвящена жизни российских евреев-эмигрантов в Берлине в период между двумя мировыми войнами. В работе рассказывается о социальной структуре и правовом статусе «русских евреев» в Берлине, об их повседневной жизни, взаимоотношениях с немецкими евреями, о деятельности различных благотворительных и профессиональных организаций (прежде всего – Союза русских евреев в Германии и Союза русской присяжной адвокатуры) в процессе адаптации эмигрантов к новым реалиям.
Вопреки крылатой фразе Жоржа Дантона «Родину нельзя унести с собой на подошвах сапог», русские эмигранты «первой волны» (1918–1940) сумели создать за рубежом «другую Россию». Различные аспекты ее политической и социальной жизни рассматриваются в книге известного специалиста по истории русской эмиграции Олега Будницкого. Один из сюжетов книги — судьба «русских денег» за рубежом: последней части так называемого золота Колчака; финансов императорской фамилии; Петроградской ссудной (серебряной) казны, оказавшейся в руках генерала П. Н. Врангеля и ставшей источником финансирования его армии.
Судьба «золота Колчака» — части золотого запаса Российской империи, попавшего в руки белых в 1918 году — одна из самых известных и волнующих загадок русской истории XX столетия. На основе материалов американских, британских и российских архивов историку Олегу Будницкому удалось разрешить эту загадку и проследить движение вырученных от продажи золота денег, которые расходовались до конца 1950-х годов. Смысл подобного исторического «расследования» заключается не только в том, чтобы поставить точку в затянувшихся дебатах об участи «золота Колчака».
В предлагаемой вниманию читателей книге впервые собраны вместе воспоминания женщин, которых одни считали преступницами, а другие святыми — террористок, членов партии эсеров; в книге рассказывается о деятельности Боевой организации эсеров, одной из самых эффективных террористических организаций в истории — треть ее составляли женщины. В воспоминаниях повествуется о покушениях на министра внутренних дел В. К. Плеве, петербургского градоначальника В. Ф. Лауница и многих других; даются психологические портреты знаменитых террористов и террористок — М. Спиридоновой, Б. Савинкова, Г. Гершуни, А. Измаилович, А. Биценко и др.; рассказывается о беспрецедентном побеге 13 женщин-политкаторжанок из Московской женской каторжной тюрьмы и многом другом.Собрал, снабдил вступительной статьей и примечаниями Олег Будницкий.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.