Терроризм в российском освободительном движении - [126]
1993. С. 52-53.
Будницкий О. В. Группа старых народовольцев // Отечественная история: Энциклопедия. М., 1994. Т. 1. С. 647.
Будницкий О. В. Женщины-террористки: политика, психология, патология // Женщины-террористки в России. Ростов н/Д, 1996. С. 3-28.
Будницкий О. В. Житловский Х.О. // Отечественная история: Энциклопедия. М., 1996. Т. 2. С. 191.
Будницкий О. В. Истоки терроризма: 1860-е // За строкой учебника истории. Ростов н/Д, 1995. С. 198—209.
Будницкий О.В. История «Народной воли» в идейной
борьбе первой российской революции // Революционеры и
либералы России. М., 1990. С. 271—292.
Будницкий О.В. «Кровь по совести»: терроризм в России
(вторая половина XIX — начало XX в. ) // Отечественная
история. 1994. № 6. С. 203—209.
Будницкий О.В. П.А-Кропоткин и проблема революционного терроризма // Известия высших учебных заведений:
Северо-Кавказский регион: Общественные науки. 1994.
№ 3-4. С. 47-54.
Будницкий О.В. Последние народовольцы: дела и судьбы // Известия высших учебных заведений: Северо-Кавказский регион: Общественные науки. 1993. № 4. С. 60—71.
Будницкий О.В. Последние народовольцы: к истории
южно-русской организации // За строкой учебника истории.
Ростов н/Д, 1995. С. 221-232.
Будницкий О.В. Проблема террора в русской эмигрантской публицистике конца XIX — начала XX века // Россия
в XIX — начале XX века. Ростов н/Д, 1992. С. 21-24.
Будницкий О.В. [Рецензия] // Отечественная история.
1995. № 5. С. 185—189. Рец. на кн.: Geifman Anna. Thou Shalt
Kill: Revolutionary Terrorism in Russia, 1894—1917. Princeton,
1993.
Будницкий О.В. «Теоретическое» убийство // За строкой
учебника истории. Ростов н/Д, 1995. С. 210—220.
Ваганян В. (Румий). Плеханов и террор // Под знаменем
марксизма. 1923. № 6—7. С. 19—37.
Валк С. Г. Г.Романенко (Из истории «Народной воли») //
Каторга и ссылка. 1928. № 11(48). С. 36—59.
Вебер М. Критические исследования в области логики
наук о культуре // Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С. 416—
494.
Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С. 495—546.
Виленская Э.С. Революционное подполье в России (60-е гг.
XIX в.). М., 1965. 488 с.
Виленская Э.С. Худяков. М., 1969. 176 с.
Витюк В. В., Эфиров С.А. «Левый» терроризм на Западе:
история и современность. М., 1987. 318 с.
Волк С.С. «Народная воля»: 1879-1882. М.; Л., 1966. 491 с.
Волк С.С. Программные документы «Народной воли»
(1879—1882 гг.) // Вопросы историографии и источниковедения истории СССР. М.; Л., 1963. С. 375—473.
Галеви Д. Анархизм и социализм. М., 1906. 24 с.
Гогель Д. Шарлотта Бюлье (Страничка из заграничного
русского политического сыска) // На волю! Падение самодержавия: Освобождение из царских тюрем и каторги. Л.,
1927. С. 209-217.
Горев Б. И. Аполитические и антипарламентские группы // Общественное движение в России в начале XX века.
СПб., 1914. Ъ 3. Кн. 5. С. 473-534.
Городницкий Р.А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901 — 1911 гг. М., 1998. 240 с.
Городницкий Р.А. Б.В.Савинков и судебно-следственная
комиссия по делу Азефа // Минувшее: Исторический альманах. М.; СПб., 1995. Вып. 18. С. 198-242.
Городницкий Р.А. Егор Сезонов: мировоззрение и психология эсера-террориста // Отечественная история. 1995.
№ 5. С. 168-174.
Гусев К. В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. М., 1975. 383 с.
Гусев К. В. Рыцари террора. М., 1992. 144 с.
Драбкина Е. Раздумья в Горках // Новый мир. 1987.
№ 11. С. 5-45.
Ермаков В.Д. Портрет российского анархиста начала
века // Социологические исследования. 1992. № 3. С. 97—99.
Исаев А. К., Олейников Д. И. Бакунизм нуждается в более
серьезном изучении // Вопросы истории. 1989. № 2. С. 118—
126.
Итенберг Б. С. ПЛ.Лавров в русском революционном
движении. М., 1988. 304 с.
Итенберг Б.С., Черняк А.Я. Жизнь Александра Ульянова.
М., 1966. 160 с.
Камю А. Бунтующий человек. М., 1990. 415 с.
Кан Г.С. «Народная воля»: идеология и лидеры. М.,
1997. 196 с.
Карпачев М.Д. Русские революционеры-разночинцы и
буржуазные фальсификаторы. М., 1979. 212 с.
Келли А. Самоцензура и русская интеллигенция // Вопросы философии. 1990. № 10. С. 57—61.
Козьмин Б. П. Революционное подполье в эпоху «белого
террора». М., 1929. 192 с.
Козьмин Б. П. П.Г.Зайчневский и «Молодая Россия» //
Козьмин Б. П. Из истории революционной мысли в России.
М., 1961. С. 127-345.
Козьмин Б. П. С.Г.Нечаев и его противники в 1868—
1869 гг. // Революционное движение 1860-х годов. М., 1932.
С. 168-226.
Козьмин Б. П. П.Н.Ткачев // Из истории революционной
мысли в России. М., 1961. С. 346—403.
Комин В. В. Анархизм в России. Калинин, 1969. 244 с.
Кривенький В. В. Анархисты — «подносчики снарядов»? //
Полис. 1993. № 2. С. 150-156.
Куделли П.Ф. Народовольцы на перепутьи: Дело Лахтинской типографии. Л., 1925.
Лаверычев В.Я. Отношение членов группы «Освобождение труда» к буржуазному либерализму // Группа «Освобождение труда» и общественно-политическая борьба в России.
М., 1984. С. 168-190.
Лебедев Н.К. П.А.Кропоткин и народовольцы // 1 марта
1881 года. М., 1933. С. 121-129.
Левин Ш.М. Очерки по истории русской общественной
мысли: Вторая половина XIX — начало XX в. Л., 1974. 442 с.
Очень часто в книгах о войне люди кажутся безликими статистами в битве держав и вождей. На самом деле за каждым большим событием стоят решения и действия конкретных личностей, их чувства и убеждения. В книге известного специалиста по истории Второй мировой войны Олега Будницкого крупным планом показаны люди, совокупность усилий которых привела к победе над нацизмом. Автор с одинаковым интересом относится как к знаменитым историческим фигурам (Уинстону Черчиллю, «блокадной мадонне» Ольге Берггольц), так и к менее известным, но не менее героическим персонажам военной эпохи.
Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.
Предлагаемая вниманию читателей монография посвящена жизни российских евреев-эмигрантов в Берлине в период между двумя мировыми войнами. В работе рассказывается о социальной структуре и правовом статусе «русских евреев» в Берлине, об их повседневной жизни, взаимоотношениях с немецкими евреями, о деятельности различных благотворительных и профессиональных организаций (прежде всего – Союза русских евреев в Германии и Союза русской присяжной адвокатуры) в процессе адаптации эмигрантов к новым реалиям.
Вопреки крылатой фразе Жоржа Дантона «Родину нельзя унести с собой на подошвах сапог», русские эмигранты «первой волны» (1918–1940) сумели создать за рубежом «другую Россию». Различные аспекты ее политической и социальной жизни рассматриваются в книге известного специалиста по истории русской эмиграции Олега Будницкого. Один из сюжетов книги — судьба «русских денег» за рубежом: последней части так называемого золота Колчака; финансов императорской фамилии; Петроградской ссудной (серебряной) казны, оказавшейся в руках генерала П. Н. Врангеля и ставшей источником финансирования его армии.
Судьба «золота Колчака» — части золотого запаса Российской империи, попавшего в руки белых в 1918 году — одна из самых известных и волнующих загадок русской истории XX столетия. На основе материалов американских, британских и российских архивов историку Олегу Будницкому удалось разрешить эту загадку и проследить движение вырученных от продажи золота денег, которые расходовались до конца 1950-х годов. Смысл подобного исторического «расследования» заключается не только в том, чтобы поставить точку в затянувшихся дебатах об участи «золота Колчака».
В предлагаемой вниманию читателей книге впервые собраны вместе воспоминания женщин, которых одни считали преступницами, а другие святыми — террористок, членов партии эсеров; в книге рассказывается о деятельности Боевой организации эсеров, одной из самых эффективных террористических организаций в истории — треть ее составляли женщины. В воспоминаниях повествуется о покушениях на министра внутренних дел В. К. Плеве, петербургского градоначальника В. Ф. Лауница и многих других; даются психологические портреты знаменитых террористов и террористок — М. Спиридоновой, Б. Савинкова, Г. Гершуни, А. Измаилович, А. Биценко и др.; рассказывается о беспрецедентном побеге 13 женщин-политкаторжанок из Московской женской каторжной тюрьмы и многом другом.Собрал, снабдил вступительной статьей и примечаниями Олег Будницкий.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.
Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.