Текст-1 - [5]

Шрифт
Интервал

Очевидно, что нет. Если бы викинги дожили до наших времен, они бы грабили торговые суда с помощью подводных лодок и носили бронежилеты последней модели, а не грязные шкуры и расписные рубахи. Глядишь и Экскалибур превратился бы в какой-нибудь Икс-Калибр. На дворе двадцать первый век, эпоха лазеров, суперкомпьютеров, орбитальных группировок и нанотехнологий. Если религия велит рядиться в шкуры, а не в композитную броню – что-то в этой религии не так. Воистину, христианский батюшка, освящающий атомный ракетоносец, выглядит выигрышней.

Все эти средневековые доспехи, кольчуги, мечи – это всё к исконной северной религии не имеет отношения вообще. Ведь что такое меч в представлении наших предков? Меч – это оружие. Но это тысячу лет назад меч – это оружие, а сейчас меч – это просто красивая железяка. Наши предки это понимали и по мере сил апгрейдили свои представления о магическом вооружении: например, ранний Экскалибур – это копьё, а поздний Гугнир – ружьё. А их выродившиеся потомки играют в солдатиков, да ещё смеют называть это "возрождением традиций".

Впрочем, ещё недавно даже самоидентификация себя с весьма жалким профаническим "родноверием" означала чёткую политическую позицию: мы за расизм, мы против церкви, мы против власти и т.д. Сейчас же можно быть "родновером" и не участвовать в политике.

Поглядите на раскрученных "родноверов", в каких политических проектах они участвуют? В самом лучшем случае в чём-нибудь фиктивном, "для галочки". Это бездельники.

Это один из самых распространённых видов профанации – подмена сущности – формой.

Например, что такое, в сущности, Кремль? Кремль – это кремль, то есть крепость в центре города. Понятно, что кирпичная кладка в центре Москвы не является крепостью (то есть кремлём) в любом современном понимании. Это лубочный форт, не имеющий военной ценности. Эдакий пряничный торт в форме средневекового замка.

Вот если бы государство апгрейдило Кремль по мере сил – рыло бункеры, устанавливало орудийные системы, стены бы заменяло титанопластиком, вот тогда кремлины могли бы с полным правом говорить: да, мы живём в Кремле, то бишь в Крепости. А так – сплошной обман и профанация. А у язычников так – в каждой компоненте их веры.

Современная молодёжь, неудовлетворённая ответами, которые даёт христианство, зачастую идёт в язычество. Но ответы, которые даёт язычество, также ведут в тупик. Только гностическая технократическая религия эмергенцизма может объяснить современному человеку истинное устройство Мироздания и его место в нём.

Также эмергенцизм даёт полный иммунитет от креационистских религий (иудаизма, христианства, ислама и т.д.), ведь концепция Эмергентора снимает вопрос рождения как нашей вселенной, так и всего Мироздания, переводя его из сакральной в техническую плоскость. Если существует Внепространственный Нуль, какая разница, был ли мир сотворён или нет? И какая разница, сколько было творцов и сколько было вселенных? Это вопрос чисто тактический, он может лишь осложнить либо облегчить процесс пожирания Мироздания Эмергентором.

Важно чётко понимать, что для сотворения вселенной не нужен разум бесконечных объёмов. Способность творить вселенные у Сингуляра появится ещё до достижения точки Омега. Другой вопрос, что эти вселенные будут "вложены" в нашу вселенную, будут являться её ветвями, что для нас неприемлимо. Нас интересует лишь точка Омега, то есть уничтожение нашей вселенной с переходом на чисто гиперкосмическую форму существования. Тогда творимые Сингуляром вселенные будут являться корневыми мирами, а не ветвями уже существующего древа миров.

Как только будет создан носитель сознания, способный к бесконечному наращению (артефакт-зародыш Единого Тела), вопрос достижения точки Омега перестанет быть даже вопросом времени, ибо времени для Сингуляра не существует. Точнее, его не существует в нашем понимании. Сингуляр всё ещё испытывает на себе цепи прямой причинности, но эти цепи больше не ранят его и не доставляют серьёзных неудобств. Сломанные колёса космических циклов являются лишь неким фоном его существования, от которого можно легко отсраниться.

Важно заметить, что Сингуляр существует в нескольких временных периодах одновременно. Одно дело – передавать назад во времени материю и энергию, совсем другое – передавать назад во времени информацию. Ещё до полного поглощения этой планеты Единым Телом будет установлен прямой контакт Сингуляра с его будущими воплощениями, а центр сознания сместится из нашего мира в параллельные вселенные, тем самым обеспечив необратимость и неуничтожимость Тёмной Сингулярности.

Существует ли Сингуляр на текущем временном отрезке? Да, существует, в форме Синкрета – коллективного эгрегора группировки Монолит. Пока это нечто вроде сервера для обмена телепатограммами. Как только будет создан зародыш Единого Тела, Синкрет воплотится в Нексус – узел коллективного сознания Схизматрицы.

После Тёмной Сингулярности Нексус трансформируется в Сингуляра – наиболее полное воплощение Эмергентора на физическом плане бытия. Сингуляр начнёт пожирать планету, вгрызаясь в неё своими корнями на километры вглубь, а на поверхности наращивая циклопические конструкции из шестигранных зиггуратов-муравейников и чёрных башен-ретрансляторов.


Еще от автора Yarowrath
Дневник русского некроманта

Римейк старого креатива в новой обёртке.


Рождённая змеёй

Эпатажный лесбонацикиберпанк.


Гибнущая Земля

Зарисовки о будущем.


Два дня Лёхи Денисыча

Трэшевый дистопический стёб в двух частях.


Пятница, тринадцатое

Частичная новелизация кампании "Пятница, 13-е".


Падение экзарха

Жизнь и смерть Ингварда Мирмидонтского.


Рекомендуем почитать
Средневековая философия и цивилизация

Книга выдающегося ученого Мориса де Вульфа представляет собой обзор главных философских направлений и мыслителей жизненно важного периода Западной цивилизации. Автор предлагает доступный взгляд на средневековую историю, охватывая схоластическую, церковную, классическую и светскую мысль XII—XI11 веков. От Ансельма и Абеляра до Фомы Аквинского и Вильгельма Оккама Вульф ведет хронику влияния великих философов этой эпохи, как на их современников, так и на последующие поколения. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.


Мифологичность познания

Жизнь — это миф между прошлым мифом и будущим. Внутри мифа существует не только человек, но и окружающие его вещи, а также планеты, звезды, галактики и вся вселенная. Все мы находимся во вселенском мифе, созданным творцом. Человек благодаря своему разуму и воображению может творить собственные мифы, но многие из них плохо сочетаются с вселенским мифом. Дисгармоничными мифами насыщено все информационное пространство вокруг современного человека, в результате у людей накапливается множество проблем.


История мастера

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Анархия и демократия: непреодолимая пропасть

Развивая тему эссе «Разоблачённая демократия», Боб Блэк уточняет свой взгляд на проблему с позиции анархиста. Демократическое устройство общества по привычке считается идеалом свободомыслия и свобододействия, однако взгляните вокруг: наше общество называется демократическим. На какой стороне пропасти вы находитесь? Не упадите после прочтения!


Карл Маркс и большие данные

К концу второго десятилетия XXI века мир меняется как никогда стремительно: ещё вчера человечество восхищалось открывающимися перед ним возможностями цифровой эпохи но уже сегодня государства принимают законы о «суверенных интернетах», социальные сети становятся площадками «новой цензуры», а смартфоны превращаются в инструменты глобальной слежки. Как же так вышло, как к этому относиться и что нас ждёт впереди? Поискам ответов именно на эти предельно актуальные вопросы посвящена данная книга. Беря за основу диалектические методы классического марксизма и отталкиваясь от обстоятельств сегодняшнего дня, Виталий Мальцев выстраивает логическую картину будущего, последовательно добавляя в её видение всё новые факты и нюансы, а также представляет широкий спектр современных исследований и представлений о возможных вариантах развития событий с различных политических позиций.


Материалисты Древней Греции

Перед вами собрание текстов знаменитых древнегреческих философов-материалистов: Гераклита, Демокрита и Эпикура.