Техника и вооружение 2011 01 - [7]

Шрифт
Интервал

По итогам расчета расположения центра тяжести машины комиссия сделала следующие выводы:

1. В отношении расположения Ц. Т. по горизонтали, танк Т-34 находится в лучших условиях, чем танки Т-7, Т-7М и Т-32, а отсюда распределение нагрузок по отдельным колесам будет равномернее.

2. По высоте Ц. Т. на танке Т-34 расположен выше, чем на танке Т-32 на 59 мм., это объясняется тем, что бронировка корпуса и башни более мощная, а также тем, что пушка Л-11 тяжелее пушки Л-10.

Однако повышенное расположение Ц. Т. не снижает его устойчивости (против других танков) на подъемах и косогорах благодаря более широкой колеи. [13]

Официально войсковые испытания начались 13 февраля 1940 г. и включали в себя следующие этапы:

– отстрел установки артсистемы Л-11;

– испытание установки радиостанции 71 – ТК-3 в башне танка;

– ходовые испытания. Общий километраж пробега для каждого танка был определен в 3000 км, из них 500 км – заводская обкатка, 300 км – по шоссе, 1000 км – по грунтовым дорогам и 1200 км – по целине и пересеченной местности;

– преодоление естественных препятствий в зимних и весенних условиях (подъемы, косогоры, снежные массивы, заболоченные участки, отдельные деревья и лесные участки);

– обстрел башни и корпуса 37- и 45-мм бронебойными снарядами;

– испытание герметичности корпуса обливанием горючей жидкостью;

– по окончании испытаний на танке № 1 произвели контрольную разборку и микрометраж деталей.

Отстрел установки артсистемы Л-11

Прежде чем рассказать непосредственно о самом испытании, необходимо отметить, что установка пушки Л-11 в танк Т-34 была спроектирована конструкторами завода № 183 самостоятельно и достаточно сильно отличалась от ранее разработанной на ЛКЗ рамочной установки. Также подверглась изменениям и сама конструкция пушки. Основные отличия установки зафиксированы в «Отчете 012 по войсковым испытаниям танка Т-34»:

Установка 76 мм танковой пушки Л-11 в танке Т-34 предусматривает использование без изменений лишь следующих групп системы:

а) ствол.

б) противооткатные устройства.

в) подъемный механизм.

Что же касается остальных групп, то в той или иной мере они подвергнуты изменениям, сводящимся к следующему:

По группе 02 – затвор.

а) Упразднен механизм выключения полуавтоматики и ставится отсекатель ролика от системы Л-10. Изменение вызвано требованием разместить пулемет справа от орудия.

б) Подрезана рукоятка затвора на 20 мм для ликвидации упора руки в крышу башни.

По группе 03 – спусковой механизм.

а) Ручной спуск предусмотрен другой и изменяется место его крепления, т. к. он на Л-11 расположен неудобно.

б) Ножной спуск в нижней части (педаль) использован от 45 мм танковой пушки с целью обеспечения спаренного спуска.

По группе 05 – маска.

Маска поставлена совершенно другая вследствие требования спарки орудия с пулеметом ДТ. Кронштейн телескопа используется от старой маски. Сектор подъемного механизма поставлен новый.

Гильзоулавливатель.

Для уменьшения поперечного габарита подрезан стопор гильзоулавливателя и предусмотрено новое крепление левого кронштейна вследствие изменения маски.

Рамка.

Рамка системы Л-11 упразднена. Качающаяся часть системы монтируется в двух вертикальных стойках, приваренных к передней части башни изнутри и заменяющих собой рамку.

Бронировка.

Бронировка маски новая и имеет толщину 20 мм. Лобовой лист – 15 мм. Бронировка усилена против существующей.

Привод к перископу.

Использован привод от 45 мм танковой пушки, т. к. заводу не был прислан привод от Л-11 с передачей 1:1. [14]

Отстрел системы состоялся 22 февраля 1940 г. на полигоне в г. Чугуев, недалеко от Харькова. Целью этого испытания являлось определение надежности крепления системы Л-11 и пулемета ДТ в башне и корпусе танка Т-34, а также удобства ведения огня из них. Параллельно определялось удобство пользования приборами наблюдения, прицеливания и боеукладкой. Кроме того, измерялась концентрация СО при стрельбе с закрытыми люками.


Схема расположения центра тяжести опытного танка Т-34.


Танк № 1 (№ 311 -11 -3) на войсковых испытаниях. Февраль 1940 г.


Результаты, полученные в ходе отстрела пушки Л-11, были отражены в «Приложении к отчету о войсковых испытанияхТ-34». Приведем выписки из этого документа:

Результаты: 1. Для определения надежности крепления арт. системы, из орудия было произведено 66 выстрелов. Стрельба производилась под разными углами возвышения и снижения и при разных положениях башни (на нос, корму и на борта).

2. Осмотром крепления орудия в башне, маски и самой башни после стрельбы никаких дефектов не обнаружено.

3. Максимальный угол возвышения 24°30’ – при этом угле возвышения ведение огня не вызывает затруднений.

4. Максимальный угол снижения на нос и на борта 2°30’, а на корму ГЗО'.

5. При выстреле в сторону кормы с углом снижения 1 °30' (максимальный) воздухом был выбит сектор сетки жалюзи.

6. Для определения мертвого пространства при стрельбе из пушки с места было произведено, под максимальными углами снижения, шесть выстрелов шрапнельными снарядами с установкой дистанционной трубки на картечь. Падение пуль от разрыва начинается:

а) при стрельбе на нос – 6 м. (наибольший сноп пуль – 16 м.)


Еще от автора Журнал «Техника и вооружение»
Техника и вооружение 2010 01

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Техника и вооружение 2012 12

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.



Техника и вооружение 2010 02

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Техника и вооружение 2002 09

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.



Рекомендуем почитать
Бронетехника ленд-лиза

В 1892 г. в США был принят закон о военной помощи другим странам. Согласно этому закону, военный министр имел право, «когда по его усмотрению это будет в интересах государства, .. сдавать в аренду на срок не более пяти лет собственность армии, если в ней не нуждается страна». На основании этого положения, спустя полвека, 11 марта 1941 г. президент Ф. Рузвельт подписал новый закон, известный под названием «Билль о ленд-лизе». Теперь уже сам президент единолично мог передавать боевую технику и вооружение, стратегические материалы, военную информацию в распоряжение правительств других государств, оборона которых объявлялась жизненно необходимой для безопасности Соединённых Штатов. Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР».


Уникальная и парадоксальная военная техника

В этой книге впервые собраны воедино сведения о самых невероятных порождениях военно-технической мысли — летающих танках, кривоствольном оружии, подводных самолетах, огромных орудиях и многом другом.Читатель узнает об истории появления многих образцов такой необычной техники и причинах появления парадоксальных идей и проектов.


Артиллерийское вооружение советских танков, 1940-1945

Как показывает практика, сегодняшние «танковые мэтры», уделяя большое внимание матчасти танков, как правило, не вникают в особенности танкового вооружения. Они могут часами смаковать подробности ТТХ боевых машин: толщину брони, скорость движения, запас хода и т.д. Познания же об артиллерийском вооружении танков у них определяются, в основном, калибром артсистемы и какими-то цифрами, определяющими ее броне пробиваемость (большей частью теоретическую). Тем не менее, танковые артсистемы заслуживают куда более пристального внимания, особенно, если это артсистемы отечественного производства.Настоящее издание составлено человеком, который по одноименному анекдоту о «тридцати восьми попугаях» считает, что тезис «главное в танке — пушка» не лишен своей логики.


Гвардейский крейсер «Красный Кавказ», 1926–1945

Книга посвящена истории проектирования, строительства и боевой службы первого гвардейского крейсера “Красный Кавказ”. Детально описываются морские операции и сражения на Черном море в годы Великой Отечественной войны.Для широкого круга читателей интересующихся военной историей.


Бронетранспортеры вермахта

«Задача пехоты состоит в том, чтобы немедленно использовать эффект танковой атаки для быстрого продвижения вперед и развития успеха до тех пор, пока местность не будет полностью захвачена и очищена от противника»—это положение, выдвинутое германским танковым теоретиком генералом Г.Гудерианом еще в 1936 году, показывает, какая роль отводится пехоте при взаимодействии ее с танками. Гудериан правильно предвидел, что в условиях все возраставшей эффективности противотанкового оружия потери атакующих танков, не имевших прикрытия пехоты, будут слишком большими.


«Леклерк» и другие французские основные боевые танки

В соответствие с программой единого танка НАТО  ней предполагались постройка прототипов французской и западногерманской конструкции, проведение их сравнительных испытаний и принятие на вооружение лучшей машины. В конечном итоге и этот план потерпел фиаско: на вооружение армий двух стран поступили разные танки: в Западной Германии — «Леопард-1», во Франции — АМХ-30.Характеристики обеих машин близки, они даже похожи внешне. Однако, если «Леопард-1» рассматривался как танк обороны, то АМХ-30 планировалось использовать прежде всего как танк наступления.