Техника и вооружение 2005 11 - [23]
В требованиях к конструкции машины была заложена возможность ее движения и ведения огня с ходу на суше и на плаву (до 3 баллов), а также возможность транспортировки ее по воздуху и десантирования парашютным способом. Машина должна была обладать высокой степенью защищенности от различных видов оружия массового поражения и способностью самоокапывания. Это разнообразие требований определило характер и масштабы государственных испытаний. Предусматривалось создание Государственной комиссии из специалистов Сухопутных войск (танкистов, артиллеристов, общевойсковых командиров, представителей инженерных войск, войск радиационной, химической и бактериологической защиты), Военно-воздушных сил, ВоенноМорского Флота, Воздушно-десантных войск, Войск ПВО, а также представителей практически всех отраслей оборонной промышленности.
Программа государственных испытаний предусматривала привлечение Юопытных образцов БМП-3, формирование и обучение испытательных подразделений из войсковых экипажей, проведение ходовых, стрельбовых и тактических наземных и морских испытаний. Климатические испытания предполагалось провести в жарких и пыльных условиях Туркестана, в высокогорных условиях Закавказья, зимой в Зауралье. При этих испытаниях подлежали проверке как работоспособность машины, так и условия обитания в ней экипажа и десанта. Программа предусматривала также целую серию специальных испытаний на полигонах и в войсковых частях Министерства обороны и научно-исследовательских учреждениях промышленности. Сюда относились испытания на противоснарядную, противопульную, противоминную, противорадиационную, противохимическую стойкость, стойкость к воздействию электромагнитных излучений и ударной волны ядерного взрыва, а также на плавучесть, остойчивость и возможность стрельбы на волне различной балльности, возможность и эффективность стрельбы по воздушным целям, авиатранспортабельность, авиадесантируемость, ремонтопригодность и ряд других. Вся работа была рассчитана на год с лишним.
Председатель комиссии по государственным испытаниям БМП-3 генерал-полковник П. Д. Гудзь (справа) и первый заместитель председателя комиссии полковник П. И. Кириченко в районе горы Арагац (ЗакВО).
С учетом большого масштаба испытаний и высокого ранга лиц, привлекаемых к их обеспечению, в том числе командующих войсками ряда военных округов и флотов, командиров дивизий, а также генеральских званий заместителей председателя Государственной комиссии (главного конструктора БМП-3 генерал-майора Александра Александровича Благонравова, начальников испытательных военных полигонов генерал-майоров Всеволода Ивановича Королева, Виктора Ивановича Тодоракиева), необходима была авторитетная фигура председателя Государственной комиссии с высоким воинским званием.
Командование остановило свой выбор на фигуре заместителя начальника Военной академии бронетанковых войск, в то время еще генерал-лейтенанте, а в последующем генерал-полковнике Павле Даниловиче Гудзе. Он пользовался авторитетом у командующих войсками военных округов и среди командиров дивизий, большинство из которых слушали его лекции в академии или были знакомы сего научными трудами. Кроме того, командующие видами вооруженных сил и родами войск, а также командующие войсками военных округов и флотов знали его по работе в спецгруппе Генерального штаба по стратегическому развертыванию вооруженных сил. Немалую роль в отношении к нему войсковиков играло его героическое боевое прошлое. Полагаю также, что для военной элиты были немаловажными известные многим его близкие отношения и дружба семьями с тогдашним министром обороны Маршалом Советского Союза Сергеем Леонидовичем Соколовым, его однокашником по учебе в академии, которую они оба окончили в 1947 г.
Назначение Павла Даниловича председателем комиссии по государственным испытанием БМП-3 состоялось.
Однако высокая должность генерала и большой круг исполняемых им основных служебных обязанностей не позволяли ему постоянно пребывать в местах проведения испытаний. Для осуществления повседневного руководства проведением государственных испытаний, текущей координации действий всех привлекаемых к ним войсковых частей, военных и гражданских организаций и предприятий, выработки объективной и грамотной оценки результатов испытаний, конкретных технических предложений по устранению выявленных недостатков требовался постоянно действующий первый заместитель председателя Государственной комиссии. На этом посту нужен был военный специалист в области отработки новой бронетанковой техники, имеющий соответствующий опыт работы, возможность полностью сосредоточиться на испытаниях и пользующийся достаточным авторитетом у специалистов промышленности.
Выбор командования пал на меня. По-видимому, сыграл роль мой прежний опыт совместной работы с промышленностью и войсками по отработке многих послевоенных образцов бронетанковой техники, в том числе предшественников БМП-3-боевых машин пехоты БМП-1 и БМП-2. Учитывалось также и то, что в предвидении моего увольнения из армии уже был подготовлен преемник на мою должность начальника отдела планирования ОКР и НИР- заместителя председателя научно-технического комитета ГБТУ МО СССР. Кроме того, принимались во внимание высокая квалификация и большой опыт работы офицеров и гражданских сотрудников отдела. Поэтому мое длительное отсутствие в комитете не вызывало особых осложнений.
