Техника и вооружение 2005 11 - [24]
О нашем сотрудничестве с Павлом Даниловичем я вспоминаю с удовольствием. Несмотря на разницу в наших воинских званиях (он — генерал-полковник, я — полковник), у нас быстро установились отношения взаимного уважения и доверия, выявилась общность интересов.
Необходимые принципиальные организационные решения по испытаниям принимались им оперативно, обоснованно и четко. После этого все подготовленные мной распоряжения войскам, обращения к командованию или промышленному руководству тут же подкреплялись его высокой подписью. Не было ни одного случая, когда бы эти распоряжения или обращения не принимались к исполнению должностными лицами всех степеней и рангов.
Сам председатель присутствовал на всех наиболее ответственных этапах испытаний. Несмотря на отсутствие кисти руки, он поработал на местах всех членов боевого расчета БМП-3, практически выполняя их функции. При испытаниях в Туркестане он совершил в колонне длительный марш по пустыне Кара-Кум, стойко перенося 45-градусную жару и сплошные завесы лессовой пыли. Во время проверки водоходных качеств машин в морских условиях Павел Данилович совершил ряд заплывов в БМП-3 по черноморской акватории, в том числе вместе с приглашенным им командующим Черноморским флотом адмиралом Д. Хронопуло. Пристальный интерес Гудзя вызвала проверка работоспособности машин на крутых горных склонах армянского Арагаца в условиях кислородного дефицита. Актуальность этой проверки диктовалась опытом проходивших тогда военных действий нашей бронетанковой техники в горах Афганистана. Но, разумеется, главным предметом его внимания была проверка эффективности нового вооружения БМП-3 при проведении всех видов стрельб. Вклад боевого генерала в методику проверки и оценки новых боевых возможностей БМП-3 в различных условиях ее тактического использования был для комиссии особенно ценным.
На переднем плане генерал-полковник П. Д. Гудзь (слева) и полковник П. И. Кириченко прибыли с комиссией к месту испытаний БМП-3 в долине Копетдага (ТуркВо).
Как и у всякого нового изделия, у опытных образцов БМП-3 было немало недоработок. Однако, к чести разработчиков машины, в ходе испытаний им удавалось быстро находить технические решения по устранению выявленных недостатков и реализации предложений комиссии, в том числе ее председателя, по дальнейшему улучшению конструкции машины.
Результаты нашей работы, завершенной в 1986 г., были успешными. Несмотря на сложные, порой опасные условия испытаний, они прошли без ка- ких-либо чрезвычайных происшествий, серьезных травм личного состава и, как отметили контролировавшие нас спецслужбы, без утечки закрытой информации. Новая боевая машина пехоты БМП-3, доработанная в ходе всесторонних испытаний, была рекомендована комиссией к принятию на вооружение в то время еще Советской Армии.
У новой машины, во многом ломавшей привычные представления о вооружении стрелковых частей и подразделений, было, как водится, немало недоброжелателей и идеологических оппонентов. Они выступали с критикой БМП-3 на высоких совещаниях в Министерствах обороны и оборонной промышленности при рассмотрении результатов государственных испытаний. Однако авторитетное слово председателя государственной комиссии, лично убедившегося в высоких боевых и эксплуатационных качествах этой машины, сыграло решающую роль.
Принятие па вооружение БМП-3 состоялось в 1987 г. и сулило существенное повышение боевой эффективности наших Сухопутных войск и морской пехоты. Показанная на международных выставках вооружения новая боевая машина пехоты завоевала высокий мировой рейтинг.
Вот как несколько лет спустя отзывались о ней зарубежные военные специалисты:
«Сегодня на Западе нет боевой машины, которая по боевой мощи могла бы сравниться с БМП-3.» («Джейнс совьет-интеллидженс ревью», Англия, 1990 г., декабрь, т.2, № 12).
«Особенно впечатляет вооружение. БМП-3 в настоящее время, несомненно, превосходит по огневой мощи все БМП в мире.» («Золдат унд техник», ФРГ, 1990 г., № 7).
К сожалению, развал Советского Союза, крах нашей экономики в результате либеральных реформ 1990-х гг. и резкое сокращение финансирования российской армии привели к срыву намеченной программы развертывания серийного производства БМП-3. До сего времени этот новый высокоэффективный вид бронетанковой техники поступает на оснащение наших войск в мизерном количестве. В то же время изрядная доля этих машин, производимых промышленностью, идет на экспорт, причем иногда в страны, не слишком дружелюбно относящиеся к России.
Государственная экзаменационная комиссия по выпуску слушателей академии БТВ в 1981 г. (пятый слева — заместитель начальника академии БТВ генерал-лейтенант П.Д. Гудзь; седьмой слева — заместитель председателя ГЭК полковник П. И. Кириченко).
Ко времени написания этих строк Павел Данилович Гудзь отошел от дел. За многолетнее безупречное служение своему Отечеству и героизм, проявленный в годы Великой Отечественной войны, он награжден многими советскими правительственными наградами: орденами Ленина, Боевого Красного Знамени, Александра Невского, Отечественной войны I и II степени, двумя орденами Красной Звезды, Трудового Красного Знамени, «За службу Родине в Вооруженных Силах», российским орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, многими медалями, а также орденами зарубежных стран.
