Техника и вооружение 2003 06 - [32]
Новая ракета 9М317 внешне отличалась от 9М38 существенно большим размахом и меньшей хордой крыла, сдвинутого вперед для снижения статической устойчивости, что отвечает поставленной задаче повышения маневренности ракеты до 24 единиц. Максимальная скорость повышена с 1200 до 1270 м/с. В ходе испытаний комплекса "Бук-М2" с февраля 1986 г. по декабрь 1988 г. выполнено 76 пусков ЗУР. В новой головке самонаведения 9Э420 предусматривалось использование цифровой ЭВМ. Кроме того, еще 27 пусков было проведено при испытаниях ракеты при отработке комплекса "Бук-М1 -2".
В 1998 г. ЗРК "Бук-М 1–2" был принят на вооружение. Помимо ракеты 9М317 были созданы самоходная огневая установка 9А310М1-2 и пуско-заряжающая машина 9А39М1-2.
МКБ "Старт" при проведении работ по модернизации комплекса "Бук-М" (ЗРК "Бук-М1-2" и "Бук-М2") разработаны пусковая установка 9П619 и пуско-заряжающая установка 9А316 на гусеничном шасси, а также пусковая установка 9А318 на колесном шасси.
В современной сложной финансово-экономической обстановке особое значение приобрела возможность экспортных поставок новых образцов военной техники. В этом плане примечателен упомянутый в юбилейном сборнике "От дирижаблей до ракет" заказ ЗРК "Бук-М1 -2" для вооруженных сил Финляндии и в значительной мере унифицированной с ним техники для корабельных комплексов для индийского флота.
В целом процесс развития семейств ЗРК "Куб" и "Бук" представляет собой прекрасный пример эволюционного развития вооружения и военной техники, обеспечивающего непрерывное повышение боевых возможностей ПВО Сухопутных войск при относительно небольших затратах. К сожалению, данный путь развития создает и предпосылки к постепенному нарастанию технического отставания. В частности, даже в перспективных вариантах комплекса "Бук" не нашли применения ни наиболее безопасная и надежная схема непрерывной эксплуатации ракеты в транспортно-пусковом контейнере, ни всеракурсный вертикальный пуск ЗУР, внедренные во всех других ЗРК Сухопутных войск второго поколения. И все же, в сложных социально-экономических условиях эволюционный путь развития вооружения приходится рассматривать как практически единственно возможный, а выбор, сделанный Заказчиком и разработчиками ЗРК семейств "Куб" и "Бук", — как правильный.
За создание ЗРК "Бук" А.А. Растов, В.К. Гришин, И.Г. Акопян, И.И. Златомрежев, А.П. Ветошко, Н.В. Чукаловский и другие были удостоены Государственной премии СССР. Разработка ЗРК "Бук-М 1" была отмечена Государственной премией Российской Федерации. Лауреатами этой премии стали Ю.И. Козлов, В.П. Эктов, Ю.П. Щекотов, В.Д. Чернов, С.В. Солнцев, В.Р. Унучко и другие.
| Наименование | «Куб» | «Куб-М1» | «Куб-МЗ» | «Куб-М4» | «Бук« | «Бук-М1» |
| 1. Зона поражения, км: | ||||||
| — по дальности | 6-20 | 4-23 | 4-25 | 4-25 | 3,5-25…30 | 3-32…35 |
| — по высоте | 0,1-7 | 0,1-7 | 0,1-8 | 0,03-14 | 0,025-20 | 0,015-22 |
| — по параметру | 15 | 15 | 18 | 18 | 18 | 18 |
| 2. Вероятность поражения 1 ЗУР | ||||||
| — истребителя | 0,7 | 0,8–0,95 | 0,8–0,95 | 0,8–0,9 | 0,8–0,9 | 0,8–0,95 |
| — вертолета | 0,7 | 0,8–0,95 | 0,8–0,95 | 0,3–0,6 | 0,3–0,6 | 0,3–0,7 |
| — крылатой ракеты | 0,25-0,5 | 0,25-0,5 | 0,4–0,6 | |||
| 3. Максимальная скорость цели, м/с | 600 | 600 (800) | 800 | |||
| 4. Время реакции, с | 26-28 | 22-24 | 22-24 | 24 (22) | 22 | 22 |
| 5. Скорость полета ЗУР, м/с | 700 | 700 | 700(850) | 850 | ||
| 6. Масса ракеты, кг | 630 | 630 | 630 (685) | 685 | 685 | |
| 7. Масса боевой части, кг | 57 | 57 (70) | 70 | |||
| 8. Канальность по цели | 1 | 2 | ||||
| 9. Канальность по ЗУР | 2-3 | до 3 | ||||
| 10, Время развертывания (свертывания), мин | 5 | |||||
| 11. Число ЗУР на боевой машине | 3 | 4 | ||||
| 12. Год принятия на вооружение | 1976 | 1973 | 1976 | 1978 | 1980 | 1983 |
Радиолокатор подсвета и наведения 9С36
ЗУР9МЭ17
ЗУР 9М317на ПУ комплекса "Бук-М1 -2"
Самоходная огневая установка 9А317
Пуско-заряжающая установка 9А39М1-2
Универсальная зенитная ракетная система С-300В
Созданная в 1960-е гг. система зенитных ракетных комплексов ПВО Сухопутных войск успешно решала задачи поражения практически всех существовавших в то время пилотируемых самолетов. Однако при этом она не соответствовала основному назначению ПВО Сухопутных войск-обеспечению прикрытия важнейших войсковых объектов от поражения ядерным оружием, так как не могла бороться с тактическими и оперативно-тактическими баллистическими ракетами (БР) противника.
Между тем, в 1960-е гг. перспектива ядерной войны в Европе, в том числе и носящей ограниченный характер, рассматривалась как вполне реальная. Страны НАТО неоднократно угрожали первыми применить ядерное оружие в случае неблагоприятного для них исхода боевых действий в безъядерный период. При этом они очередной раз указывали на многократное превосходство стран Варшавского договора в танках, дипломатично забывая о преимуществах блока НАТО в других вооружениях. Советские пропагандисты в ответ столь же настойчиво твердили о неизбежности скорейшего перерастания любой ограниченной ядерной войны в мировую катастрофу с массированными ударами по территории США.
Угроза применения ядерного оружия подкреплялась развертыванием средств его доставки. В Советской Армии ожидалось, что в ходе операции противником может быть применено до 320 ракет "Ланс", до 150 — "Сержант" и до 350 "Першинг" с максимальной дальностью стрельбы 75, 140 и 740 км соответственно.
