Тактика баскетбола - [9]

Я. Круминьш, например, мог играть три четверти матча с четырьмя персональными ошибками. Так, кстати, и случилось в финальном матче рижского СКА с баскетболистами ЦСКА на Кубок европейских чемпионов в 1961 г. Рижский гигант играл так осторожно, что продержался с четырьмя персональными ошибками до конца матча и помог товарищам добиться победы на чужом поле. Спокойствие и выдержка центрового давали тренеру основание рискнуть. А вот другого центрового сборной СССР Я. Липсо целесообразно заменять даже при трех персональных замечаниях, если, конечно, есть необходимость поберечь его к концу матча.

Итак, замена игрока с тремя-четырьмя персональными замечаниями — довольно частое явление. Гораздо реже тренеры выводят из игры уставшего баскетболиста. До сих пор у игроков сохраняется неправильное представление об усталости: они боятся признаться в ней. Думают, что, если устали, значит, плохо подготовились к соревнованиям. Боятся подорвать свой игровой авторитет. Это неправильное мнение.

Если баскетболист и соблюдает режим, но на площадке отдает все силы для достижения победы, он может устать и даже, пожалуй, должен устать. В этом случае надо самому попросить тренера произвести замену. Сидя на скамейке, тренер не всегда может заметить, сильно ли устал тот или иной игрок. А кратковременный отдых в нужный момент необходим игроку. Посидев 2-3 минуты на скамейке, баскетболист восстановит силы и снова будет готов к спортивной борьбе.

Существует у баскетболистов и другой неправильный взгляд на замены играющих. Некоторые из них обижаются, когда тренер заменяет их, считают решение тренера дать им отдохнуть недоверием к себе. Такие взгляды следует расценивать как недостаток игровой культуры. С ними надо бороться, разъяснять игрокам, что сейчас, при значительно возросшем темпе игры, невозможно выиграть встречу у сильного противника только пятью основными баскетболистами. Теперь тренер вынужден вводить в бой все резервы, выпускать на площадку десять, а то и двенадцать игроков.

В каких еще ситуациях нужно производить замены баскетболистов?

Разберем такую ситуацию: игрок не справляется со своими обязанностями в защите; подопечный постоянно обыгрывает его и забрасывает мячи в корзину. Нужно ли здесь заменять неудачно обороняющегося баскетболиста? Думаю, это нужно делать далеко не во всех случаях. Если ваш воспитанник успешно играет в нападении, если у него, как говорят, «идут» броски, то вначале надо попробовать перестроить игру в защите — поменять игрокам подопечных соперников.

Иногда замены игроков могут потребоваться в ходе игры с такой командой, в составе которой выступает какой-нибудь очень сильный баскетболист, «звезда». На опеку сильного соперника целесообразно подключать периодически свежих игроков. Они, не боясь покинуть площадку после пяти персональных ошибок, смогут поочередно опекать грозного соперника в индивидуальном прессинге. Понятно, что эта тактика может оказаться нецелесообразной в последние 5 минут матча, когда за любую персональную ошибку назначается два штрафных броска.

В рижской команде СКА и в сборной страны мы меняем игрока, который начинает проявлять личную инициативу в ущерб намеченному командному плану игры. Иногда такие замены кажутся зрителям ошибочными. Да оно и понятно: зрители не знают, какой выработан тактический план командных действий, зато ясно видят, что игрок старается, пытается что-то предпринять.

Взять пример с тем же Ю. Корнеевым, но уже из матча следующего чемпионата мира — турнир 1963 г. в Бразилии. Шла игра нашей сборной со сборной США. План советской команды предусматривал позиционную игру в нападении. Но в силу своего характера, горячего темперамента Корнеев забыл о плане спокойной, разумной организации атак. Он излишне рисковал, стремился при первой же возможности атаковать корзину индивидуально. Частенько его атаки заканчивались успешно, но командный тактический план стал нарушаться. И тренеры были вынуждены посадить Корнеева на скамейку запасных.

В практике нередки такие случаи, когда даже у известных снайперов сбивается прицел — мячи летят мимо цели, атаки корзины с излюбленных позиций не приносят желаемого результата. Ясно, что тренер должен перестроить игру своей команды.

Можно, например, выпустить на площадку несколько новых игроков и, конечно, изменить тактику нападения. К этому средству мы прибегли в Токио в матче со сборной Польши. В конце встречи на площадке появились двое наших центровых — Я. Круминьш и Я. Липсо. Советская сборная перешла к атакам через центровых, так как броски баскетболистов стартовой пятерки перестали достигать цели.

Тренер может сманеврировать резервами и в том случае, когда необходимо усилить борьбу за мяч под щитом. Если противник переигрывает ваших баскетболистов и забирает большинство отскакивающих от кольца мячей, то есть смысл выпустить на площадку рослого и прыгучего игрока, даже если он уступает партнерам в техническом мастерстве. Этому игроку надо дать специальное задание — не пропускать к щиту самого грозного соперника, хорошо играющего под кольцом.

Во время турне советских баскетболистов по США в 1965 г. тренеры сборной СССР ощущали, что нашим игрокам явно не хватает роста для успешной борьбы за мяч, отскакивающий от щита. Основной центровой А. Петров заболел, а один Я. Липсо не мог компенсировать отсутствие на площадке самого высокого нашего баскетболиста, хотя играл как никогда смело и результативно. И тогда было принято решение перестроить игру, введя в бой второго центрового — молодого киевского баскетболиста Н. Сушака (206 см). Сушак оправдал возлагавшиеся на него надежды тренеров, и в четырех последних матчах борьба за мяч под щитом выровнялась.