Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 - [23]

В Швеции были и круги, стремившиеся вернуть стране положение великой державы. Сторонники скандинавского единения надеялись, что Швеция сможет воспользоваться сложившейся ситуацией и вернет Финляндию в состав королевства. Среди этих лиц заслуживает упоминания покинувший Финляндию в 1853 г. поэт Эмиль фон Квантен, мечтавший о державе от Атлантики до Белого моря^{162}.

Когда английский флот весной 1854 г. вошел в воды Балтийского моря, уроженец Финляндии гидрограф полковник О. Хагельстам подарил британцам двадцать карт, содержащих сведения о судоходных фарватерах в Финском заливе. Он подготовил также план высадки в Финляндии объединенных войск коалиции и скандинавов и атаки флота в Невской губе. Реализация такой операции потребовала бы не менее 220 тыс. человек. Основные силы должны были высаживаться в районе Бьеркэ на Карельском перешейке. С флангов поддержку оказывали бы 8 тыс. человек в направлении на Або, 40 тыс. — на западном побережье на полуострове Порккала-Удд и 5 тыс. — в районе городов Ваза или Кристиненстад.

Первый конвой судов предполагалось перебросить с Готланда на Аландские острова и далее на полуостров Ханко или остров Нарген у побережья Эстонии. Ко времени отправления второго конвоя следовало бы распространить слухи, что он направляется в Ригу, Курляндию, Польшу или Свеаборг. А действительной целью второго конвоя был бы Бьеркэ, куда должны были быть переброшены и войска первого конвоя. Особое значение Хагельстам придавал шхерному флоту, который доставил бы в гавань Кронштадта диверсантов для уничтожения располагавшихся там линейных кораблей. В результате фарватер, ведущий в Невскую губу, был бы открыт для прохода шхерного флота. Но этот план выходил за пределы реальных возможностей и не был реализован^{163}.

Общественность Швеции не была едина в вопросе вступления в войну. Военный обозреватель консервативной газеты «Свенска Тиднинген» полковник Й.А. Хацелиус опубликовал в начале 1855 г. три статьи, в которых высказывался за сохранение нейтралитета и утверждал, что армия и флот Швеции не готовы к наступательным операциям.

Финский историк Ю.Т. Лаппалайнен получил возможность ознакомиться с мыслями и действиями короля Швеции в 1854–1856 гг. по документам, обнаруженным им в семейном архиве Бернадотов. В начальный период войны король детально изучал географию Аландских островов и побережья Финляндии. В марте 1855 г. будущий президент военной коллегии, генерал Й.П. Лефрен представил королю памятную записку по Финляндии. По сути, это был план операции, подготовленный опытным офицером генштаба. Уроженец города Або Лефрен хорошо знал прибрежные территории и перечислил в документе порты и места высадки десанта от области Сатакунта на западном побережье до самой оконечности Финского залива. Основной проблемой он считал малое количество дорог в Финляндии и их плохое состояние. Такие дороги абсолютно не в состоянии обеспечить переброску армии в 100 тыс. человек. По мнению Лаппалайнена, именно транспортные проблемы стали фактором, повлиявшим на решение короля отказаться от похода на Финляндию, несмотря на соблазнительные предложения французов. Лаппалайнен обнаружил в архиве Бернадотов подготовленный в 1854 г. французским генералом Ф.С. Канробером оперативный план нападения на Россию. Он предусматривал дезинформацию русских и нападение на Петербург. У короля был также рапорт вернувшегося из Петербурга генерал-майора Л.Е. фон Стедингка о боеготовности российских войск. В нем говорилось о болезнях среди солдат и отсутствии готовности вести боевые действия. Поэтому операцию можно было бы осуществить силами армии в 150 тыс. человек, сформированной из войск Швеции, Дании и Франции. Англия поддержала бы операцию финансами и силами флота. В данном случае король проявил интерес, возможно, потому, что операция опиралась на превосходство кораблей на паровой тяге над российскими парусниками. План предусматривал проход вдоль южного побережья Финляндии и высадку в районе Бьеркэ. Но военные действия стран коалиции на Балтике негативно влияли на настроения в Швеции. Особое неудовольствие вызывал бесцеремонный захват союзниками торговых судов и разрушение городов на побережье Ботнического залива. Союзники надеялись, что захват Бомарсунда позволит им перетянуть Швецию на свою сторону, и были глубоко разочарованы ее решением остаться нейтральной. В ноябре 1855 г. генерал Канробер прибыл в Стокгольм для переговоров о возможной передаче Швеции северной Лапландии, или Финмаркена, являвшегося в то время частью Норвегии. Но по соглашению 21 ноября 1855 г. Швеция получила гарантии на передачу ей только побережья Норвегии. Большего Швеция за свои уступки странам коалиции добиться не смогла. Но для России и такое усиление позиций Швеции на севере было бы поражением, так как для нее выход из Белого моря через Ледовитый океан и далее на запад был единственной связью с внешним миром. Швеция стала обдумывать возможность присоединения к странам коалиции и получения в награду за это еще чего-нибудь важного для себя только в сентябре 1855 г., когда после длительной осады был взят Севастополь. Король Оскар I планировал начать боевые действия в навигационный период 1856 г. Однако Россия была готова заключить мир раньше, и договор о мире был подписан в Париже 18 марта 1856 г. Это стало полной неожиданностью для шведов, и столь тщательно подготовленная военная операция осталась нереализованной