Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 - [25]

2. Для сооружения судоверфи не было достаточно места, а на всем острове негде было укрыться от ветра.

3. В случае прорыва противника в Финский залив крайне осложнилась бы доставка всего необходимого для военного флота из Петербурга в Свеаборг.

В этой связи комитет констатировал, что новый военный порт следовало разместить в Свеаборге, который уже являлся удобным местом для шхерного флота. Комитет принял решение усилить Свеаборг как базу шхерного флота и как крепость, обеспечивающую безопасность столицы империи. Поэтому было признано необходимым фортификацию портов Свеаборга и Гельсингфорса вести комплексно и как можно быстрее^{171}.

Но этим планам не суждено было реализоваться. 18 (30) марта 1856 г. в Париже при посредничестве Австрии был подписан мирный договор. В результате войны Россия утратила положение великой сухопутной державы, каковой она являлась со времен разгрома Наполеона. Для российского морского флота Парижский мир стал полной катастрофой. Россия потеряла выход в Дунай, должна была отказаться от Черноморского флота и не могла иметь военные укрепления на побережье Черного моря. Центральное место в договоре о мире заняло включенное в него по настоянию Великобритании положение о демилитаризации Аландских островов. Соответствующий договор подписали Великобритания, Россия и Франция. Договор открывал север Балтийского моря для свободного судоходства, а Россия утратила самую западную военно-морскую базу, в результате возникла необходимость полного пересмотра стратегии России в регионе Балтийского моря. Парижский мир упрочил положение Великобритании на морских просторах мира и на Ближнем Востоке. Тогда же были заложены основы демилитаризованного статуса Аландских островов, который сохраняется и в настоящее время, несмотря на политические и военные изменения в государствах, подписавших этот договор^{172}.

В России военное поражение связывали с общественно-экономической отсталостью страны. Аграрная страна с системой крепостного права не могла отвечать на вызовы, диктуемые временем. Сразу после подписания договора о мире в стране приступили к разработке и реализации реформ. Крепостное право было отменено в 1861 г., и тогда же началась реформа вооруженных сил, целью которой было создание современной мощной армии. Реформой руководил Д.А. Милютин, возглавлявший Военное министерство в 1861–1881 гг. Его ближайшими помощниками были Ф.Л. Гейден и Н.Н. Обручев. В центре военной реформы находились вопросы управления войсками и их техническое оснащение. Страна была поделена на военные округа, в компетенцию которых вошли вопросы территориального руководства, призыва и мобилизации. Финляндский военный округ был образован в 1864 г. С самого начала командующим войсками на территории Финляндии был генерал- губернатор. Он стал и командующим военным округом. Свеаборг стал частью Финляндского военного округа. Война выявила отсталость российской артиллерии. Для решения этой проблемы в 1862 г. было образовано Главное артиллерийское управление, в ведение которого были отнесены вопросы управления, технического развития, производства вооружения и подготовки кадров для нужд артиллерии. Это управление играло главную роль и в модернизации артиллерии Свеаборга. Личный состав крепости был увеличен, что позволило сформировать состоящий из трех батальонов крепостной пехотный полк^{173}.

Цели, преследуемые властями при отмене крепостного права, были практическими, а не гуманными, как часто утверждается. Важно было осуществить такую модернизацию структуры экономики, которая позволила бы России конкурировать с ведущими мировыми державами^{174}.

Крымская война выявила геополитическое противостояние России с Западом. Антагонизм между Россией и Великобританией сохранился и после подписания мирного договора. В Лондоне опасались, что Россия будет представлять угрозу Британской Индии, действуя через Центральную Азию. Поскольку Великобритания не имела возможности направить войска в Центральную Азию, вице- король Индии сэр Джон Лоуренс предложил своему правительству нанести удар по российскому флоту на Балтике, в случае если она будет угрожать интересам Британии в Индии. Англичане считали Балтийское море ахиллесовой пятой России. Прямое нападение на Петербург сдерживали только Свеаборг и Кронштадт. Это знали в Петербурге, поэтому береговые укрепления сооружались именно против нападения англичан^{175}.

Техническое развитие приводило и к изменениям стратегий. Парусные суда вытеснялись кораблями на машинном ходу, старые гладкоствольные орудия с деревянными лафетами заменялись дальнобойными пушками с нарезными стволами, а на смену мушкетам пришли заряжавшиеся с казны нарезные винтовки. Морские мины продемонстрировали свою эффективность в тесных водах Финского залива и у побережья. Технические перемены более конкретно повлияли на методы ведения морского боя и обороны прибрежных территорий, чем на содержание сухопутных сражений, в которых по-прежнему полагались на штык и меч^{176}.

Послевоенные строительные работы

Поражение России в войне имело самые непосредственные последствия для дальнейшей судьбы Свеаборга. Утрата Россией Аландских островов означала изменение стратегической ситуации в северной части Балтийского моря. Возросло военное значение побережья Балтики и береговых укреплений в Финском заливе. Свеаборг вновь стал форпостом обороны, укрепление которого необходимо было осуществлять с учетом произошедших перемен. Реализация планов, подготовленных во время войны, стала еще более актуальной.