Судьба одной карты - [32]
Несмотря на ряд недостатков, эта карта Черкасского дала много новых правильных сведений о среднеазиатских странах. Достоинства ее неоднократно отмечались в литературе [13, 18, 47, 90]. В этих отзывах в первую очередь подчеркивается достоверное изображение Аральского моря. Действительно, основным достоинством карты является пер вое в истории картографии близкое к настоящему изображение этого моря. На карте дано верное направление течений Аму-Дарьи и Сыр-Дарьи, впадающих в Аральское море; длина их правильна. Взаимное расположение большинства географических объектов также правильно, оно выдержано в масштабе. Все эти данные не могли появиться в результате только одних расспросов. По-видимому, составители карты делали маршрутные съемки, сопровождая их простейшими измерениями.
Заслуги Александра Черкасского и его помощников, составивших рту карту и сообщивших в тексте к «Чертежу тушованому…» много новых сведений о среднеазиатской территории, становятся еще очевиднее при сопоставлении с тем, что было сделано в России в первой половине XVIII в. по изучению этого района.
В 1719–1720 гг. геодезист Петр Чичагов составил чертеж, изображающий Сибирь, Центральную Азию и часть Средней Азии (впервые чертеж опубликован в 1960 г.) [26]. Аму-Дарья и Сыр-Дарья на нем неправдоподобно малы, они теряются в песках. Возле русла Аму-Дарьи надпись: «…а в которую сторону течет, о том в скасках не показано». Чертеж составлен в Тобольске на основании сведений, собранных при расспросах местных жителей. Данные этого чертежа убеждают в том, что результаты работ Черкасского в Средней Азии были или забыты, или же сознательно отвергнуты. Всего через несколько лет после организованных им подробных и тщательных исследований среднеазиатской территории для геодезиста Чичагова направление Аму-Дарьи оказалось загадкой.
Как уже упоминалось ранее, в 1719 г. в Бухару направился итальянец Флорио Беневени. Его сведения об истоках Аму-Дарьи неверны — он сообщал, что Аму-Дарья берет начало в Индии из гор вблизи города Кабула [60]. Доверенными людьми Черкасского собраны более правильные сведения.
На карте Бухарин, составленной капитаном Марком Дубровиным в 1729 г. и напечатанной И. К. Кириловым[37] в 1731 г., даны совершенно неверные очертания Аральского моря и кроме Аму-Дарьи и Сыр-Дарьи в него впадает какая то мнимая река Орь-Дарья. На рукописной «Генеральной карте Российской империи, составленной И. К. Кириловым» [2] в 1733 г., Аральское море начерчено неправильно — оно вытянуто с запада на восток. На печатной «Генеральной карте», опубликованной в 1734 г., море вытянуто уже в верном направлении — с севера на юг, но очертания его также далеки от действительности.
В 1740 г. в связи с решением построить город близ устья Сыр-Дарьи для осмотра его будущего местоположения были направлены поручик Дмитрий Гладышев и геодезист Иван Муравин. Муравин начертил карту пути от Орской крепости до Аму-Дарьи. На ней нанесена только небольшая часть Аральского моря. Западнее через всю карту, сделана надпись: «Места неизвестныя» [VIII]. Из показаний Муравина видно, что при составлении описей берегов Аральского моря только 97 верст описано вблизи него, а остальные 712 верст описаны «примером», то есть приблизительно, на таком расстоянии «от моря, что его не было видно» [87]. Таким образом, можно считать, что географические сведения о Сред ней Азии, отраженные на карте Черкасского, были наиболее правильными и точными для первой половины XVIII в.
ОТРАЖЕНИЕ КАРТОГРАФИЧЕСКИХ РАБОТ ЧЕРКАССКОГО В РУССКОЙ И ИНОСТРАННОЙ КАРТОГРАФИИ
Заканчивая ознакомление с картографическими работами Черкасского, интересно выяснить, нашли ли они какое-либо отражение в русской и иностранной картографии? Вопрос этот возникает в связи с тем, что карты Черкасского долгие годы были забыты и затеряны.
Надо сказать, что обе карты — Каспийского моря и Средней Азии — все же получили отражение в России и за границей на рукописных и печатных картах. В 1735 г. голландским картографом А. Маасом была составлена карта под названием «Карта Каспийского моря и окружающих местностей, а также страны узбеков» (надписи на ней даны по-латыни). Контуры Каспийского моря на этой карте значительно отличаются от карты Черкасского, а очертания Аральского моря совпадают. На карте А. Мааса указано, что она скопирована с карты большего формата, составлен ной в России в 1723 г. В одном из московских архивов хранится этот русский подлинник карты А. Мааса [VII].
Пока нс удалось установить, кем была составлена русская карта 1723 г. Существенно то, что ее составители, несомненно, были знакомы с изображением Аральского моря на среднеазиатской карте Черкасского.
Уже упоминалась карта, составленная Марком Дубровиным в 1729 г. Северный берег Каспийского моря и часть восточного (с заливом Кара Богаз) взяты Дубровиным с карты Черкасского 1715 г.
В рукописном отделе Библиотеки Академии наук СССР хранится карта, составленная позднее 1724 г., ибо на ней проведены границы между Россией, Персией и Турцией, определенные по Константинопольскому договору 1724 г. В основе этой карты лежит среднеазиатская карта Черкасского. Очертания Каспийского и Аральского морей совпадают на обеих картах полностью [2]. На этой карте имеется интересная подробность. Впервые в истории русской картографии здесь встречается название «Петр бай» — ЗаливПетра (так обозначен Кендерлинский залив). На более поздних картах это название получил залив, расположенный в южной части Мангышлакского полуострова.
