Современные русские фамилии - [32]

2
-ерь	Лагерь	1
-ор-а	Задора, Сувора	4
-ур	Бабур, Снегур, Чепур	6
-ура	Бабура, Мисюра, Чепура	17
-ырь	Болдырь, Лупырь, Поводырь	8
-ыря	Костыря, Музыря	2
-сь	Ересь, Карась, Лось, Рысь	4
-кс-а	Варакса, Кукса, Плакса	3
-ть	Кость	1
-т-а	Верета, Гонта, Рябота	27
-ат	Гранат, Курбат, Литерат	8
-ать	Подать	1
-ит	Гранит	1
-от	Болбот, Колот, Ропот	6
-ет	Чечет	1
-оть	Вихоть, Деготь, Кикоть, Локоть	4
-ут	Обут, Хомут	2
-уть	Круть, Туть	2
-ах-а	Ждаха, Зубаха	6
-ех	Пелех, Петех	2
-ох	Скоморох, Шорох	2
-ох-а	Шатоха	5
-ух	Пастух, Петух	2
-ух-а	Солодуха, Чернуха	21
-ец	Делец, Рубец, Дозорец, Панибратец	73
-иц-а	Лисица, Галица, Возница, Метелица	25
-ч-а	Конча	1
-ач	Драч, Клепач, Бородач, Усач	45
-ич	Королевич, Кривич, Попович, Ушич	5
-оч	Светоч	1
-ш-а	Рамша, Капша, Лапша	17
-аш	Бараш, Милаш	11
-ыш	Голыш, Зародыш, Латыш	7
-еш	Вереш, Лемеш, Телеш	3
-ош	Ерош, Кокош, Лотош, Хорош	4
-ошь	Хошь	1
-ош-а	Кокоша, Пороша	2
-уш	Корбуш, Неруш, Левуш	3
-уш-а	Маракуша, Малуша, Папуша, Гаркуша	7

Лексическое поле

Нередко спрашивают, можно ли по фамилии узнать что-нибудь о происхождении той или иной семьи. Сразу скажем «Нет!» и не будем никого вводить в заблуждение. Этого нельзя сделать прежде всего потому, что фамилии по своему образованию — слова вторичные, прошедшие стадию переосмысления от конкретного к абстрактному. В наше время человек по фамилии Надькин — отнюдь не сын и даже не внук какой-нибудь Надьки. Прозвище Надька мог получить и мужчина, постоянно твердивший «Надо то-то сделать» да «Надо туда-то пойти». Богомолов или Богомольцев отнюдь не молятся поминутно богу, да и далекий прадед их мог этой чертой не отличаться. Ведь нередко прозвища давались по контрасту. Заметьте, что и сейчас школьники нередко дразнят Тощим своего отнюдь не тощего одноклассника или Маленьким огромного верзилу. Кроме того, в наших краях обитает и жук богомолец, так что прозвище Богомолец в свое время могло быть дано по какому-то сходству человека с повадками этого жука. Фамилии Белоусов и Ломоносов не всегда носят потомки тех, у кого были белые усы или сломанный нос. Но есть и растение белоус, и растение ломонос, и мы сегодня не знаем, связаны ли эти фамилии с растениями, с физическими свойствами основоположников этих семей, или они восходят к новым двухосновным русским именам, образованным по древнейшим моделям, ср. более старые Мирослав, Твердислав, Славонег, Домажир.

Вот почему мы считаем бесплодным непосредственно выводить фамилии из каких бы то ни было реалий. Это лишено научной строгости и ведет к многочисленным ошибкам. Безусловно, есть семьи, в которых сохранились семейные предания относительно происхождения их фамилий. Так, семья Лежебоковых могла получить свою деревенскую фамилию от односельчан, подсмеивавшихся над ними за то, что они всегда последними выходили на работу в поле. Их прозвище было им дано сразу в виде фамилии, образованной по хорошо известной в народе модели, без того, чтобы кто-либо из их предков звался Лежебок или Лежебока. Но в большинстве своем люди не знают, откуда пошли их фамилии. Многие с детства усвоили, как они «пишутся», но далеко не каждый задавался вопросом «почему?».

Однако фамилии — настолько интересные слова, что мы не можем не остановиться на них в лексическом плане. Лексика — это слова любого языка (от греческого лексис ‘слово’). Существует много работ, посвященных тематической организаций лексики: слова, связанные с домашним хозяйством, слова, связанные с земледелием, с охотой, строительными работами и т. д. В 30‑е годы XX в. был введен термин лексическое поле. Он оказался удобным прежде всего благодаря своей наглядности. Поле, которое имеется в любой сельской местности, — это обозримый участок земли с однородными посадками. Лексическое поле — это более или менее обозримая часть словаря с однородными словами, относящимися к одному из видов человеческой деятельности или к одной из категорий вещей, окружающих человека (погода, природа, растительность, животный мир и т. д.).

Именно понятие поле очень удобно для изучения основ фамилий, а также прозвищных имен, от которых они образованы. Распределив основы современных русских фамилий по соответствующим лексическим полям (разумеется, предусмотрев те случаи, когда фамилия могла образоваться от похожих, но разных основ), мы имеем картину, показывающую соотношение отдельных полей. В нижеследующих группировках приводятся стандартные и нестандартные фамилии, образованные преимущественно от слов литературного русского языка, общеизвестных, более или менее единых по своему значению в различных диалектах. При этом соотношение стандартных и нестандартных фамилий оказывается достаточно равномерным, т. е. в имеющейся у нас выборке можно найти как стандартную, так и нестандартную фамилию почти от любой основы. Различно их количество. Число стандартных во много раз превышает число нестандартных фамилий. В конце многих группировок приводятся фамилии, которые нельзя понять, исходя из современного русского литературного языка.

Анализ основ фамилий дает значительную информацию, представляющую интерес для историков, этнографов, социологов, а также лингвистов. Сравнивая лексические поля, по которым распределяются основы фамилий в разных языках, можно сделать выводы об общности или, наоборот, различии национальных культур отдельных народов.