Собственные записки. 1829–1834 - [119]
Предположенное нами посещение могилы покойной жены моей, в день рождения ее, 7 мая, не удалось, и мы поездку и долг сей совершили несколькими днями позже. Мы хотели исполнить сие одни с невестою; но батюшка пожелал с нами ехать. Однако, прибыв в монастырь, я просил его остаться с Кругликовой на подворье, а сам с невестой пошел вдвоем, и мы отслужили панихиду на могиле покойной.
Вслед за сим я взял все нужные меры, дабы привезти дочь свою из Петербурга в Ярополец, откуда располагаю взять ее в наступающем августе месяце, когда женюсь, и писал о сем брату А. Мордвинову и брату Сергею, который должен был ее привезти в Ярополец.
20-го я выехал из Яропольца и приехал ночевать в Осташево[245]; а 21 мая продолжал путь свой через Смоленск и, приехав в Киев 26-го числа, вступил, по приказу главнокомандующего, в тот же день в отправление новой должности своей.
До сих пор продолжал я с крайней деятельностью занятия свои по новому званию и в особенности вникал в дела интендантства, о коих мне говорили государь и военный министр. Фельдмаршал с первых дней сам просил меня вникнуть в них, предупреждая меня на счет многих злоупотреблений, в них происходящих. Он обратил особенное внимание мое на правителя канцелярии своей Квиста, называя его плутом и человеком корыстолюбивым. Я не имел ясных доводов, дабы поддержать мнение его; но сего достаточно уже было, чтобы поселить во мне всякую осторожность против действий сего человека, пользующегося весьма дурной славой, как интригана, владеющего умом фельдмаршала и участвующего во всех торгах и плутнях комиссионеров.
С прибытием моим сюда я застал приехавшего за два дня до меня Красовского, который, спустя еще два дня, уехал в деревню свою, дабы следовать к своему корпусу; но он уже не занимался более делами…
Фельдмаршал, при всей старости своей, имеет верный глаз, и ненавидел Красовского. Последние поступки его в Петербурге, где он действовал по власти и уполномочию, ему не данными фельдмаршалом, уронили его совершенно в общем мнении. Он приписывал удаление свое интригам Квиста и Карпова, дежурного генерала; но сему был он более сам себе обязан. Фельдмаршал же в мнительности своей приписывает ему и самые корыстные поступки, для обвинения его в коих я не имею никаких доводов, а потому и готов сомневаться в истине таких обвинений.
Все управление армии лежало на трех лицах: Красовском, Квисте и Карпове. Квист владел умом фельдмаршала, оттого что он был умнее и хитрее всех окружающих его. Он действовал и посредством женщин, к коим фельдмаршал при старости своей имеет еще непомерную слабость; он, как все говорят, через сие приобрел большой вес, коим пользовался, дабы делать самые важные злоупотребления: ибо в канцелярии главнокомандующего, коей он правил, было привлечено все течение дел денежных, награждений, провиантских и тому подобных, так что дежурство, коим управлял Карпов, осталось почти ни при чем. В такое же состояние ничтожества было приведено и управление интенданта, коего место занимал генерал-майор Солодилов, избранный Красовским, человек совершенно пустой, слабый и даже глупый, так что у Квиста в руках было правило всей армии, даже вся военная часть, ибо все назначения, переводы, производства, все у него делалось.
Хотя Красовский и занимался делами по канцелярии Квиста, но, как кажется, весьма поверхностно, особливо в делах интендантства, не желая обременять себя занятиями сложными; не менее того он видел поступки Квиста и часто жаловался на них. Квист же не упускал случая пользоваться своим влиянием и в обхождении с Красовским, как и с другими лицами, был, как говорят, дерзок и своенравен.
Когда я прибыл сюда, положение и поведение Квиста изменились: я нашел в нем покорного и послушного подчиненного, преопытного в своем деле и измеряющего, так сказать лицо, с коим он дело имел. Мне не нравилось то, что все делопроизводство армии у него находилось, что и не должно было быть, и я не скрыл желания своего видеть впоследствии времени предметы по своим местам. Сие никому не понравилось, ибо Квист не мог с удовольствием видеть уменьшение власти своей; а Карпов, изленившийся в покойной жизни, охотно уступал другому все, что могло облегчить его в занятиях.
Слышав отзыв фельдмаршала о Квисте, я убедился, что ему более нельзя служить здесь: ибо я видел, что должен был находиться, так сказать, на бессменных часах за ним, и потому решился при первом случае просить фельдмаршала об удалении его, к чему мне вскоре и предстал случай.
Я имел наблюдение за действиями Квиста и встретил несколько дел, по коим уверяли меня, что он брал деньги; но явных улик не было, и я не мог ничего открыть по оным. Однажды, рассматривая с ним месячные отчеты о продовольствии армии, которые представляются от главнокомандующего государю, по ведомостям интенданта, я заметил, что последние были значительно изменены поправками, карандашом сделанными по полям, и писались новые. Я спросил причину сего у Квиста, который отвечал мне, что сие делалось по незначительности поставок провианта, заготовленного на половину 1835 года в остзейских губерниях, о чем бы интенданту не следовало совсем и писать. Отзыв сей был неудовлетворителен; я навел справку в делах интендантства и нашел, что поставка сия, преждевременная и сделанная вопреки представлению интенданта в самое дорогое время, простирается на 140 000 с лишком рублей. И когда я вторично спросил о сем Квиста, то он отвечал мне, что изменения сии были сделаны без умысла и единственно по ошибке, которая давно уже продолжалась.
«Собственные записки» русского военачальника Николая Николаевича Муравьева (1794–1866) – уникальный исторический источник по объему и широте описанных событий. В настоящем издании публикуется их первая часть, посвященная тому времени, когда автор офицером Свиты Его Величества по квартирмейстерской части участвовал в основных сражениях Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода русской армии 1813–1814 годов.По полноте нарисованных картин войны, по богатству сведений о военно-походной жизни русской армии, по своей безукоризненной правдивости и литературной завершенности записки Н.
«Собственные записки» Н. Н. Муравьева-Карсского охватывают период с 1835 по 1848 годы. В этой части «Записок» автор рассказывает о своем руководстве штабом 1-й армии (1834-1835) и командовании 5-м армейским корпусом (1835-1837). Значительная их часть уделена последующему десятилетнему пребыванию в отставке. Публикуемые настоящим изданием «Записки» Н. Н. Муравьева-Карсского будут, вне всякого сомнения, интересны отнюдь не только узким специалистам в области истории и культурологии, но и самому широкому кругу читателей, живо интересующихся историей нашего Отечества и сопредельных с ним держав. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Это похоже на легенду: спустя некоторое время после триумфальной премьеры мини-сериала «Семнадцать мгновений весны» Олег Табаков получил новогоднюю открытку из ФРГ. Писала племянница того самого шефа немецкой внешней разведки Вальтера Шелленберга, которого Олег Павлович блестяще сыграл в сериале. Родственница бригадефюрера искренне благодарила Табакова за правдивый и добрый образ ее дядюшки… Народный артист СССР Олег Павлович Табаков снялся более чем в 120 фильмах, а театральную сцену он не покидал до самого начала тяжелой болезни.
Автор текста - Порхомовский Виктор Яковлевич.доктор филологических наук, профессор, главный научный сотрудник Института языкознания РАН,профессор ИСАА МГУ Настоящий очерк посвящается столетию со дня рождения выдающегося лингвиста и филолога профессора Энвера Ахмедовича Макаева (28 мая 1916, Москва — 30 марта 2004, Москва). Основу этого очерка составляют впечатления и воспоминания автора о регулярных беседах и дискуссиях с Энвером Ахмедовичем на протяжении более 30 лет. Эти беседы охватывали самые разные темы и проблемы гуманитарной культуры.
Впервые в истории литературы женщина-поэт и прозаик посвятила книгу мужчине-поэту. Светлана Ермолаева писала ее с 1980 года, со дня кончины Владимира Высоцкого и по сей день, 37 лет ежегодной памяти не только по датам рождения и кончины, но в любой день или ночь. Больше половины жизни она посвятила любимому человеку, ее стихи — реквием скорбной памяти, высокой до небес. Ведь Он — Высоцкий, от слова Высоко, и сей час живет в ее сердце. Сны, где Владимир живой и любящий — нескончаемая поэма мистической любви.
Роман о жизни и борьбе Фридриха Энгельса, одного из основоположников марксизма, соратника и друга Карла Маркса. Электронное издание без иллюстраций.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Публикуемый текст дневника А. В. Квитки, посвященного Русско-японской войне, подготовлен на основе ежедневных записей, сделанных «по горячим следам». Автор день за днем описывает военные события, участником которых ему довелось быть. Дневник написан прекрасным языком, читается на одном дыхании, местами приправлен легкой самоиронией и тонким юмором. На страницах дневника предстают яркие и красочные описания различных сторон военных будней русской армии, природы Маньчжурии и быта местного населения, оценки происходящих событий и действующих лиц Русско-японской войны, а также краткие или развернутые характеристики сослуживцев автора.
Книга Г. Л. Кирдецова «У ворот Петрограда» освещает события 1919–1920 годов, развернувшиеся на берегах Финского залива в связи с походом генерала Н. Н. Юденича на Петроград, непосредственным участником и наблюдателем которых был ее автор. Основной задачей, которую Кирдецов ставил перед собой, – показать, почему «данная страница из истории Гражданской войны кончилась для противобольшевистского дела столь же печально, как и все то, что было совершено за это время на Юге, в Сибири и на Крайнем Севере».
Записки Якова Ивановича де Санглена (1776–1864), государственного деятеля и одного из руководителей политического сыска при Александре I, впервые появились в печати на страницах «Русской старины» в 1882–1883 гг., почти через двадцать лет после смерти автора. Мемуары де Санглена, наглядно демонстрирующие технологию политических интриг, сразу после публикации стали важнейшим историческим источником, учитывая личность автора и его роль в событиях того времени, его знание всех тайных пружин механизма функционирования государственной машины и принятия решений высшими чиновниками империи. Печатается по изданию: Записки Якова Ивановича де Санглена // Русская старина.
Одно из первых описаний Отечественной войны 1812 года, созданное русским историком, участником боевых действий, Его Императорского Величества флигель-адъютантом, генерал-майором Д. Бутурлиным (1790–1849). В распоряжение автора были предоставлены все возможные русские и французские документы, что позволило ему создать труд, фактический материал которого имеет огромную ценность для исследователей и сегодня. Написан на французском языке, в 1837 году переведен на русский язык. Для широкого круга любителей истории 1812 года и наполеоновских войн.