Собственные записки. 1829–1834 - [120]

Шрифт
Интервал

Я докладывал фельдмаршалу еще о первом отзыве Квиста и получил приказание сделать ему строгий выговор; по второму отзыву его, столь противоречащему первому и нисколько не удовлетворительному, я опять доложил фельдмаршалу, и как он стал называть его плутом и мошенником, поручая мне за действиями его иметь особый надзор и уверяя меня, что Квист никогда не переставал обманывать и только думал наживаться, водясь с поставщиками и подрядчиками, то я не отложил более намерения своего и, исполняя наставления, данные мне государем при отъезде моем из Петербурга, сказал фельдмаршалу, что государь, отпуская меня, в первую обязанность вменил мне угодить ему, что за сим приказал он мне быть откровенным и обо всех беспорядках, которые бы я заметил, ему докладывать в уверенности, что он таковых не потерпит, чтобы я с искренностью излагал ему мнения свои; что, исполняя наставления сии, я решаюсь изложить мнение свое; что человека, столь порочного и не заслуживающего доверенности, как Квиста, не следовало бы долее держать при себе. Фельдмаршал продолжал бранить его, ничего не решая на счет удаления его, и потому я опять начал и продолжал, что я готов, во исполнение желания его, стеречь его и стану на часах при нем, но что сие ни к чему не послужит: Квист пойдет иными путями и достигнет цели своей, через что я останусь посмеялищем, а дело еще хуже пойдет; ибо до сих пор ни одного провиантского дела не поступало еще ко мне без запутанностей, которые хотя и без улик, а дают сильные подозрения; что если бы я и успел присутствием своим удержать Квиста, но не могу ручаться за него в отсутствие свое, а потому и просил убедительно об удалении его.

– Это правда, – сказал фельдмаршал; – я знаю давно, что он обманщик; знаю и то, что никто его никогда не уличит, хотя я уверен в сем. Что же, я согласен его удалить; пускай он едет. Да куда же отправится?

– Сами вы ему о сем объявите, или мне прикажете?

– Нет, ты скажи; а я тебя благодарю за сие. Всегда так поступай со мной.

– Я уверен, – сказал я ему, – что государю мера сия не будет противна.

Пришедши домой, я послал за Квистом и, вопреки всякому ожиданию его, объявил ему о том, чтобы он удалился и просил бы сего сам. Он просил меня несколько времени, хотя с неделю, дабы подумать; но я ему дал сроку один день, и он на другой день прислал мне записку, коей просился в отпуск в Петербург, для подписи фельдмаршала и представление о себе военному министру о причислении его к Ведомству путей сообщения, а другое к Толю[246] о принятии его. В обоих были в самых лестных выражениях изображены усердие его, умение и особенно бескорыстие. Ко всем же получаемым им окладам прибавлялась еще пенсия в 1000 рублей серебром.

Квист уже был свергнут, он уже был в слезах и покорен. Не надобно было усугублять неудовольствия на него фельдмаршала, даже для самой чести старика: ибо все дела Квиста были скреплены подписью фельдмаршала, все подносилось ему. Я понес бумаги сии к фельдмаршалу и ходатайствовал о доставлении Квисту просимых ему выгод; но он на сие не хотел согласиться, уверяя, что у него карманы уже набиты, и приказал отнюдь не выставлять его бескорыстия. Я переменил бумаги и принес их на другой день с пробелом для пенсии, которую он мог ограничить, сколько хотел, но он и на сие не согласился, однако же, как будто останавливаясь некоторым образом в скором отправлении Квиста, который, по-видимому, был у него и проливал также у него слезы. Он сказал, что надобно прежде подождать ответа Толя: согласится ли он принять его, без чего он не решался и писать военному министру. Я опасался проволочки времени, а потому переменил опять бумаги с испрошением только зачислять Квиста по другому ведомству и, оставив письмо к Толю, на следующий день опять понес их к фельдмаршалу и без всякого ходатайства в пользу Квиста подал их к подписи; фельдмаршал подписал их, произнеся всякие укоризны на счет Квиста, и бумаги отправлены. В успокоение его сказал я ему, что и государю известно о Квисте.

В сей раз отложил я всякое ходатайство о Квисте, потому что перед самым тем временем, как мне идти к фельдмаршалу, он пришел ко мне и лукавым образом осмелился спросить меня о причине гонения его, и не поводом ли тому секретная бумага, которая у него имелась насчет Красовского. Эту бумагу он мне хотел показать; она касалась до назначения Ладинского генерал-провиантмейстером против воли фельдмаршала. Поступок сей показался мне довольно дерзким и очень гадким, и я, из презрения к Квисту, воздержался от поступления с ним, как он сего заслуживал, и только сказал, что не имею надобности видеть бумагу его. Выходя же от фельдмаршала и встретив Квиста, я объявил ему о решении князя и сказал, что более не ходатай за него после того, что я от него слышал; Квист выслушал сие с необыкновенным смирением. Он стал плакать, просить прощения, жаловаться на бедность свою и приписывал все сие глупости своей; но я оставил его, не внимая ни жалобам, ни искам сего презрительного человека.

Он приходил ко мне откланиваться; фельдмаршал же не принял его, и старик, может быть, не прав в сем отношении: достаточно было удаления Квиста, но без явных улик не должно было оскорблять его; ибо сие вредило самому фельдмаршалу, столь долго державшему его при себе.


Еще от автора Николай Николаевич Муравьев-Карсский
Собственные записки, 1811–1816

«Собственные записки» русского военачальника Николая Николаевича Муравьева (1794–1866) – уникальный исторический источник по объему и широте описанных событий. В настоящем издании публикуется их первая часть, посвященная тому времени, когда автор офицером Свиты Его Величества по квартирмейстерской части участвовал в основных сражениях Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода русской армии 1813–1814 годов.По полноте нарисованных картин войны, по богатству сведений о военно-походной жизни русской армии, по своей безукоризненной правдивости и литературной завершенности записки Н.


Собственные записки. 1835–1848

«Собственные записки» Н. Н. Муравьева-Карсского охватывают период с 1835 по 1848 годы. В этой части «Записок» автор рассказывает о своем руководстве штабом 1-й армии (1834-1835) и командовании 5-м армейским корпусом (1835-1837). Значительная их часть уделена последующему десятилетнему пребыванию в отставке. Публикуемые настоящим изданием «Записки» Н. Н. Муравьева-Карсского будут, вне всякого сомнения, интересны отнюдь не только узким специалистам в области истории и культурологии, но и самому широкому кругу читателей, живо интересующихся историей нашего Отечества и сопредельных с ним держав. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.


Рекомендуем почитать
Столь долгое возвращение…

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Юный скиталец

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Петр III, его дурачества, любовные похождения и кончина

«Великого князя не любили, он не был злой человек, но в нём было всё то, что русская натура ненавидит в немце — грубое простодушие, вульгарный тон, педантизм и высокомерное самодовольство — доходившее до презрения всего русского. Елизавета, бывшая сама вечно навеселе, не могла ему однако простить, что он всякий вечер был пьян; Разумовский — что он хотел Гудовича сделать гетманом; Панин за его фельдфебельские манеры; гвардия за то, что он ей предпочитал своих гольштинских солдат; дамы за то, что он вместе с ними приглашал на свои пиры актрис, всяких немок; духовенство ненавидело его за его явное презрение к восточной церкви».Издание 1903 года, текст приведен к современной орфографии.


Записки графа Рожера Дама

В 1783, в Европе возгорелась война между Турцией и Россией. Граф Рожер тайно уехал из Франции и через несколько месяцев прибыл в Елисаветград, к принцу де Линь, который был тогда комиссаром Венского двора при русской армии. Князь де Линь принял его весьма ласково и помог ему вступить в русскую службу. После весьма удачного исполнения первого поручения, данного ему князем Нассау-Зигеном, граф Дама получил от императрицы Екатерины II Георгиевский крест и золотую шпагу с надписью «За храбрость».При осаде Очакова он был адъютантом князя Потёмкина; по окончании кампании, приехал в Санкт-Петербург, был представлен императрице и награждён чином полковника, в котором снова был в кампании 1789 года, кончившейся взятием Бендер.


Смерть империи

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


И всегда — человеком…

В декабре 1971 года не стало Александра Трифоновича Твардовского. Вскоре после смерти друга Виктор Платонович Некрасов написал о нем воспоминания.


Дневник забайкальского казачьего офицера. Русско-японская война 1904–1905 гг.

Публикуемый текст дневника А. В. Квитки, посвященного Русско-японской войне, подготовлен на основе ежедневных записей, сделанных «по горячим следам». Автор день за днем описывает военные события, участником которых ему довелось быть. Дневник написан прекрасным языком, читается на одном дыхании, местами приправлен легкой самоиронией и тонким юмором. На страницах дневника предстают яркие и красочные описания различных сторон военных будней русской армии, природы Маньчжурии и быта местного населения, оценки происходящих событий и действующих лиц Русско-японской войны, а также краткие или развернутые характеристики сослуживцев автора.


У ворот Петрограда (1919–1920)

Книга Г. Л. Кирдецова «У ворот Петрограда» освещает события 1919–1920 годов, развернувшиеся на берегах Финского залива в связи с походом генерала Н. Н. Юденича на Петроград, непосредственным участником и наблюдателем которых был ее автор. Основной задачей, которую Кирдецов ставил перед собой, – показать, почему «данная страница из истории Гражданской войны кончилась для противобольшевистского дела столь же печально, как и все то, что было совершено за это время на Юге, в Сибири и на Крайнем Севере».


Записки. 1793–1831

Записки Якова Ивановича де Санглена (1776–1864), государственного деятеля и одного из руководителей политического сыска при Александре I, впервые появились в печати на страницах «Русской старины» в 1882–1883 гг., почти через двадцать лет после смерти автора. Мемуары де Санглена, наглядно демонстрирующие технологию политических интриг, сразу после публикации стали важнейшим историческим источником, учитывая личность автора и его роль в событиях того времени, его знание всех тайных пружин механизма функционирования государственной машины и принятия решений высшими чиновниками империи. Печатается по изданию: Записки Якова Ивановича де Санглена // Русская старина.


История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 году

Одно из первых описаний Отечественной войны 1812 года, созданное русским историком, участником боевых действий, Его Императорского Величества флигель-адъютантом, генерал-майором Д. Бутурлиным (1790–1849). В распоряжение автора были предоставлены все возможные русские и французские документы, что позволило ему создать труд, фактический материал которого имеет огромную ценность для исследователей и сегодня. Написан на французском языке, в 1837 году переведен на русский язык. Для широкого круга любителей истории 1812 года и наполеоновских войн.