Собственные записки. 1829–1834 - [121]
Мысль сия, может быть, теперь и занимает фельдмаршала; о сем говорил ему даже Левашов по просьбе Квиста, обратившегося к нему; но старик остался непреклонным и твердым.
Таким образом, ко всеобщему удовольствию, удален отсюда человек, причинивший много беспорядков и державшийся здесь вопреки дурному о нем мнению всех и даже фельдмаршала, по способностям своим, превышающим способности всех сослуживцев его. Достигнув сего, не трудно уже будет достигнуть и других перемен, необходимых для приведения в движимость дел по управлению армией.
Первые действия должны еще быть направлены на интендантство. Генерал-майор Солодилов, генерал-интендант, слаб и прост. Он сам чувствует недостатки сии и готов оставить должность свою. Под ним место генерал-провиантмейстера занимает полковник Ладинский, известный плут, хотя и умный человек; их обоих так разумеет и фельдмаршал, и к сему делу предстоит мне приступить.
Генерал-аудитор Шмаков, человек насытившийся взятками в делах Польского мятежа при обвинениях, не минует также своей участи. Затем прочие части управления будет уже легко исправить, как менее важные.
В начале сего месяца приступил я к смене генерала-интенданта и избрал на его место бывшего губернатора Киевского, что ныне в Каменец-Подольском губернатором, Лашкарева. Надобно было склонить его к принятию сей обязанности. Фельдмаршал был на сие согласен, и в Каменец был отправлен адъютант фельдмаршала Воейков с письмами от него и от меня для приглашения Лашкарева к принятию сего места. Воейков был послан под предлогом узнания цен провианта и вскоре возвратился с удовлетворительным ответом о согласии Лашкарева к принятию сего места, к чему он, как кажется, был побужден неудовольствиями, получаемыми от Левашова.
По поручению фельдмаршала я сходил к Левашову и, сказав ему о сем, получил его согласие на сие представление, которое и было немедленно сделано и о котором ожидается с каждой почтой разрешение.
Удаление Шмакова я откладывал до осени; но ныне встретился сему случай по одному неправильному делу, им сделанному в аудиториате. Как человека низкого и презрительного, я его сегодня же отделал порядком в присутствии некоторых лиц и докладывал о нем фельдмаршалу; но старик не мог порядочно внять делу и при том, имея самое дурное мнение о Шмакове, привык к нему, а потому с трудом согласился с ним расстаться.
Дежурный генерал, присутствовавший при гонке, данной мной сегодня Шмакову, чувствовал себя, вероятно, неправым в последних сношениях его касательно меня; ибо, как кажется, он жаловался фельдмаршалу на то, что, отъезжая отсюда в Белую Церковь на смотры и ныне в Москву, я слишком много требую сведений о делах. Он предложился изгнать Шмакова из службы. Я за словом остановил Карпова и поручил ему дело сие, как равно и доложить фельдмаршалу о последнем поступке Шмакова.
Сегодня я прощался с фельдмаршалом, ибо завтра 28-го числа располагаю выехать в Москву. Казалось мне, однако же, что он отпустил меня не с обыкновенным дружелюбием и приветливостью, хотя и принимал на себя вид сей и просил меня всегда быть с ним одинаково откровенным.
2-го числа я приехал к отцу в деревню, где переночевал, а 3-го поехал в Ярополец, где застал уже приехавшую из Петербурга Наташу мою.
8-го я приехал сюда и 10-го принялся за смотры, которые и поныне продолжаю. Вчера, 13-го, обедал у прусского принца Адальберта, находящегося здесь проездом из Петербурга обратно в Германию через Москву и Варшаву. Поутру он приезжал на смотр 4-й легкой кавалерийской дивизии, который я делал на Ходынском поле. Ему немного за 20 лет от роду; он очень любопытен, но разговор его по большей части касается до образования и занятия войск.
Я продолжал смотры свои и 15 августа поехал в Ярополец. 26-го числа я венчался, и в тот же день поехал с женой к отцу в сопровождении всего семейства Чернышевых и гостей их. Они провожали уезжавшего в Моздок к месту своему брата Захара, который женился за несколько дней до меня на племяннице Кругликова, Тепловой[247].
От батюшки к вечеру все разъехались, и мы с женой поехали в Ботово[248], деревню брата Александра; там и прожили до 4 сентября, а тогда отправились в Москву, где и остановились в доме Черткова[249],[250].
Государь приехал в Москву 7-го числа ввечеру и тотчас послал за мной. Он принял меня наедине в кабинете своем и расспрашивал меня о состоянии войск 4-го корпуса. Я отвечал, что смотренные мною весной полки сделали несколько успехов по службе; но что люди вообще слабы, тощи и унылы; что по виду их во фронте нельзя было о них судить, ибо они тогда возбуждены присутствием начальства; но что, дабы иметь о них настоящее понятие, надобно было замечать вид их и осанку при нечаянных встречах со сменяющимися в городе караулами, где они идут уныло, опустив голову, и где вся слабость их явна. Но сие мало поразило государя. Он спросил меня, как было принято в войсках распоряжение об увольнении после 20-летнего служения в бессрочные отпуска? Я отвечал, что сие возродило всеобщую радость в людях. Но как государь желал знать мнение мое о сей мере, то я объявил ему, что через сие армия лишается последних людей, к службе годных, и что за отпуском сих последних останутся только одни рекруты и молодые люди, коими полки теперь наполнены. Я не имел права говорить государю о неудобствах, которые произойдут от сего в самом крае и деревнях, которые наполнятся людьми без дела и без средств к жизни, отчего можно было ожидать больших беспорядков. Но кажется, что все неудобства, как в войсках, так и в деревнях, от сей ошибочной меры происходящие, уже были известны государю, и что он втайне признавал несообразность меры сей, которую исправить уже более не находил средств.
«Собственные записки» русского военачальника Николая Николаевича Муравьева (1794–1866) – уникальный исторический источник по объему и широте описанных событий. В настоящем издании публикуется их первая часть, посвященная тому времени, когда автор офицером Свиты Его Величества по квартирмейстерской части участвовал в основных сражениях Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода русской армии 1813–1814 годов.По полноте нарисованных картин войны, по богатству сведений о военно-походной жизни русской армии, по своей безукоризненной правдивости и литературной завершенности записки Н.
«Собственные записки» Н. Н. Муравьева-Карсского охватывают период с 1835 по 1848 годы. В этой части «Записок» автор рассказывает о своем руководстве штабом 1-й армии (1834-1835) и командовании 5-м армейским корпусом (1835-1837). Значительная их часть уделена последующему десятилетнему пребыванию в отставке. Публикуемые настоящим изданием «Записки» Н. Н. Муравьева-Карсского будут, вне всякого сомнения, интересны отнюдь не только узким специалистам в области истории и культурологии, но и самому широкому кругу читателей, живо интересующихся историей нашего Отечества и сопредельных с ним держав. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Великого князя не любили, он не был злой человек, но в нём было всё то, что русская натура ненавидит в немце — грубое простодушие, вульгарный тон, педантизм и высокомерное самодовольство — доходившее до презрения всего русского. Елизавета, бывшая сама вечно навеселе, не могла ему однако простить, что он всякий вечер был пьян; Разумовский — что он хотел Гудовича сделать гетманом; Панин за его фельдфебельские манеры; гвардия за то, что он ей предпочитал своих гольштинских солдат; дамы за то, что он вместе с ними приглашал на свои пиры актрис, всяких немок; духовенство ненавидело его за его явное презрение к восточной церкви».Издание 1903 года, текст приведен к современной орфографии.
В 1783, в Европе возгорелась война между Турцией и Россией. Граф Рожер тайно уехал из Франции и через несколько месяцев прибыл в Елисаветград, к принцу де Линь, который был тогда комиссаром Венского двора при русской армии. Князь де Линь принял его весьма ласково и помог ему вступить в русскую службу. После весьма удачного исполнения первого поручения, данного ему князем Нассау-Зигеном, граф Дама получил от императрицы Екатерины II Георгиевский крест и золотую шпагу с надписью «За храбрость».При осаде Очакова он был адъютантом князя Потёмкина; по окончании кампании, приехал в Санкт-Петербург, был представлен императрице и награждён чином полковника, в котором снова был в кампании 1789 года, кончившейся взятием Бендер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В декабре 1971 года не стало Александра Трифоновича Твардовского. Вскоре после смерти друга Виктор Платонович Некрасов написал о нем воспоминания.
Публикуемый текст дневника А. В. Квитки, посвященного Русско-японской войне, подготовлен на основе ежедневных записей, сделанных «по горячим следам». Автор день за днем описывает военные события, участником которых ему довелось быть. Дневник написан прекрасным языком, читается на одном дыхании, местами приправлен легкой самоиронией и тонким юмором. На страницах дневника предстают яркие и красочные описания различных сторон военных будней русской армии, природы Маньчжурии и быта местного населения, оценки происходящих событий и действующих лиц Русско-японской войны, а также краткие или развернутые характеристики сослуживцев автора.
Книга Г. Л. Кирдецова «У ворот Петрограда» освещает события 1919–1920 годов, развернувшиеся на берегах Финского залива в связи с походом генерала Н. Н. Юденича на Петроград, непосредственным участником и наблюдателем которых был ее автор. Основной задачей, которую Кирдецов ставил перед собой, – показать, почему «данная страница из истории Гражданской войны кончилась для противобольшевистского дела столь же печально, как и все то, что было совершено за это время на Юге, в Сибири и на Крайнем Севере».
Записки Якова Ивановича де Санглена (1776–1864), государственного деятеля и одного из руководителей политического сыска при Александре I, впервые появились в печати на страницах «Русской старины» в 1882–1883 гг., почти через двадцать лет после смерти автора. Мемуары де Санглена, наглядно демонстрирующие технологию политических интриг, сразу после публикации стали важнейшим историческим источником, учитывая личность автора и его роль в событиях того времени, его знание всех тайных пружин механизма функционирования государственной машины и принятия решений высшими чиновниками империи. Печатается по изданию: Записки Якова Ивановича де Санглена // Русская старина.
Одно из первых описаний Отечественной войны 1812 года, созданное русским историком, участником боевых действий, Его Императорского Величества флигель-адъютантом, генерал-майором Д. Бутурлиным (1790–1849). В распоряжение автора были предоставлены все возможные русские и французские документы, что позволило ему создать труд, фактический материал которого имеет огромную ценность для исследователей и сегодня. Написан на французском языке, в 1837 году переведен на русский язык. Для широкого круга любителей истории 1812 года и наполеоновских войн.