Собственные записки. 1829–1834 - [122]

Шрифт
Интервал

– Знаешь ли, – отвечал он, – что в прошлом году из одного Гренадерского корпуса вышло семь тысяч солдат в бессрочный отпуск, а в нынешнем их выходит шесть. Но ведь их не выпускают без поверки формуляров в Инспекторском департаменте. А знаешь ли, сколько их из шести тысяч поверено в нынешнем году? Только еще двенадцать.

Меня удивили и суждение сие, и сознание, и непрямые меры, которые государь, в успокоение свое, употреблял против своих подданных и войск. Он польстил им сими отпусками. Мне нечего было на сие отвечать. Государь поздравил меня с женитьбой и, поговорив о разных незначащих предметах, отпустил.

Начались смотры, которые продолжались пять дней. Государь приезжал в 9 и 10 часов утра на Ходынское поле и уезжал в 2 и 3 часа пополудни. Погода была холодная; но, невзирая на усталость войск и тяжкое положение их в столь позднее время года в лагере, он не отменял смотров своих, состоявших все в маневрах, на коих он тщился научить их разным средствам строиться в боевые порядки и атаковать неприятеля. Все сие было довольно странно, ибо он мало имеет понятия о военном деле; но обязанность наша была слушать и внимать. Я в особенности должен был замечать и записывать ошибки и новые правила, им издаваемые, для распространения оных в войсках. Мне крайне жалко было войск, которые при всем истощении сил своих должны были, так сказать, перемогать себя для следования за приказаниями, кои отдавались с суетливостью, поспешностью и нетерпением, так что никто почти не мог угадывать мыслей государя и предполагаемого неприятеля, которого он со всех сторон видел.

Несколько раз он выходил из терпения и говорил с неудовольствием и в неприятных выражениях начальникам. Желая сколь можно менее быть причиной умножения беспорядка (что неизбежно при многих распорядителях), я держался сколь можно более в стороне и иногда только занимался, когда государь поручал мне какую-либо часть в командование. Он, однако же, постоянно был мною доволен, был все время очень ласков и разговаривал со мною.

Не менее того на церемониальном марше он был весьма недоволен полком фельдмаршала Сакена, который истинно лучший в корпусе во всех отношениях. При первом моем свидании с государем я ему расхвалил сей полк, и он тогда сказывал, что не должно было ставить одну какую-либо часть столь выше других и доказал мне неудовольствие свое, охулив сей полк, о коем он мне несколько раз говорил, отзываясь, что он не понимает, что я в оном нашел хорошего.

– Я видел полк сей в подробности, – отвечал я, – а потому и могу сделать о нем такое утвердительное суждение в пользу его.

Противоречие сие не понравилось государю; он прервал меня словами:

– Ну, поживете, поживете! – и я замолк.

Я несколько раз обедал у государя и однажды, после обеда, взял меня с корпусным командиром, князем Хилковым, в сторону, он опять начал говорить о полку сем.

– Да скажите мне, – говорил он, – что вы находите в сем полку: люди жмутся во фронте, коленок не сгибают и проч.? Другие полки несравненно лучше.

– Государь, – отвечал я, – полк сей точно неудачно прошел сегодня на церемониальном марше; это несчастный и неожиданный случай, коему причин не постигаю; но не менее того он отлично хорош, и я свидетельствую сие тем, что я осмотрел его в подробности: он истинно способен и к бою, и к походу, и к параду; он прочен и красив, в нем соблюдены все основания службы.

Возражение сие не могло понравиться государю, но он ничего не отвечал на оное.

Киев, 18 октября

В бытность мою в Киеве, я составил записку, в коей изложил горестное состояние, в коем находятся войска в нравственном отношении. В записке сей были показаны причины упадка духа в армии, побегов, слабости людей, заключающиеся большей частью в непомерных требованиях начальства, частых смотрах, поспешности, с коей старались образовать молодых солдат и, наконец, в равнодушии ближайших начальников к благосостоянию людей, им вверенных. Тут же излагал я мнение свое о мерах, которые бы считал нужными для поправления сего дела, погубляющего войска год от году. Я предлагал не делать смотров, коими войска не образуются, не переменять часто начальников, не переводить (как ныне делается) людей ежечасно из одной части в другую и дать войскам несколько покоя.

Записку сию, изготовленную перед самым выездом моим из Киева, я тогда же прочитал фельдмаршалу, который по старости своей не мог вникнуть в содержание оной и войти о сем с представлением государю. Посему я решился подыскать к сему случай и лично доложить государю о сем деле, которое считал обязанностью своей довести до его сведения, дабы он не заблуждался на счет мнимых сил его и принял бы какие-либо меры для сбережения несчастных солдат, толпами погибающих от ошибочных мер, принимаемых в управлении армией.

В августе месяце я виделся в Москве с флигель-адъютантом князем Долгоруким, который уезжал в Петербург, дабы присутствовать при открытии монумента 30 августа. Я дал ему записку свою для прочтения и просил его при случае доложить государю, что он видел у меня записку сию, дабы государь сам меня спросил об оной при свидании.


Еще от автора Николай Николаевич Муравьев-Карсский
Собственные записки, 1811–1816

«Собственные записки» русского военачальника Николая Николаевича Муравьева (1794–1866) – уникальный исторический источник по объему и широте описанных событий. В настоящем издании публикуется их первая часть, посвященная тому времени, когда автор офицером Свиты Его Величества по квартирмейстерской части участвовал в основных сражениях Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода русской армии 1813–1814 годов.По полноте нарисованных картин войны, по богатству сведений о военно-походной жизни русской армии, по своей безукоризненной правдивости и литературной завершенности записки Н.


Собственные записки. 1835–1848

«Собственные записки» Н. Н. Муравьева-Карсского охватывают период с 1835 по 1848 годы. В этой части «Записок» автор рассказывает о своем руководстве штабом 1-й армии (1834-1835) и командовании 5-м армейским корпусом (1835-1837). Значительная их часть уделена последующему десятилетнему пребыванию в отставке. Публикуемые настоящим изданием «Записки» Н. Н. Муравьева-Карсского будут, вне всякого сомнения, интересны отнюдь не только узким специалистам в области истории и культурологии, но и самому широкому кругу читателей, живо интересующихся историей нашего Отечества и сопредельных с ним держав. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.


Рекомендуем почитать
Дедюхино

В первой части книги «Дедюхино» рассказывается о жителях Никольщины, одного из районов исчезнувшего в середине XX века рабочего поселка. Адресована широкому кругу читателей.


Горький-политик

В последние годы почти все публикации, посвященные Максиму Горькому, касаются политических аспектов его биографии. Некоторые решения, принятые писателем в последние годы его жизни: поддержка сталинской культурной политики или оправдание лагерей, которые он считал местом исправления для преступников, – радикальным образом повлияли на оценку его творчества. Для того чтобы понять причины неоднозначных решений, принятых писателем в конце жизни, необходимо еще раз рассмотреть его политическую биографию – от первых революционных кружков и участия в революции 1905 года до создания Каприйской школы.


Школа штурмующих небо

Книга «Школа штурмующих небо» — это документальный очерк о пятидесятилетнем пути Ейского военного училища. Ее страницы прежде всего посвящены младшему поколению воинов-авиаторов и всем тем, кто любит небо. В ней рассказывается о том, как военные летные кадры совершенствуют свое мастерство, готовятся с достоинством и честью защищать любимую Родину, завоевания Великого Октября.


Небо вокруг меня

Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.


На пути к звездам

Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.


Вацлав Гавел. Жизнь в истории

Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.


У ворот Петрограда (1919–1920)

Книга Г. Л. Кирдецова «У ворот Петрограда» освещает события 1919–1920 годов, развернувшиеся на берегах Финского залива в связи с походом генерала Н. Н. Юденича на Петроград, непосредственным участником и наблюдателем которых был ее автор. Основной задачей, которую Кирдецов ставил перед собой, – показать, почему «данная страница из истории Гражданской войны кончилась для противобольшевистского дела столь же печально, как и все то, что было совершено за это время на Юге, в Сибири и на Крайнем Севере».


Записки. 1793–1831

Записки Якова Ивановича де Санглена (1776–1864), государственного деятеля и одного из руководителей политического сыска при Александре I, впервые появились в печати на страницах «Русской старины» в 1882–1883 гг., почти через двадцать лет после смерти автора. Мемуары де Санглена, наглядно демонстрирующие технологию политических интриг, сразу после публикации стали важнейшим историческим источником, учитывая личность автора и его роль в событиях того времени, его знание всех тайных пружин механизма функционирования государственной машины и принятия решений высшими чиновниками империи. Печатается по изданию: Записки Якова Ивановича де Санглена // Русская старина.


Дневник забайкальского казачьего офицера. Русско-японская война 1904–1905 гг.

Публикуемый текст дневника А. В. Квитки, посвященного Русско-японской войне, подготовлен на основе ежедневных записей, сделанных «по горячим следам». Автор день за днем описывает военные события, участником которых ему довелось быть. Дневник написан прекрасным языком, читается на одном дыхании, местами приправлен легкой самоиронией и тонким юмором. На страницах дневника предстают яркие и красочные описания различных сторон военных будней русской армии, природы Маньчжурии и быта местного населения, оценки происходящих событий и действующих лиц Русско-японской войны, а также краткие или развернутые характеристики сослуживцев автора.


История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 году

Одно из первых описаний Отечественной войны 1812 года, созданное русским историком, участником боевых действий, Его Императорского Величества флигель-адъютантом, генерал-майором Д. Бутурлиным (1790–1849). В распоряжение автора были предоставлены все возможные русские и французские документы, что позволило ему создать труд, фактический материал которого имеет огромную ценность для исследователей и сегодня. Написан на французском языке, в 1837 году переведен на русский язык. Для широкого круга любителей истории 1812 года и наполеоновских войн.