Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг. - [27]

Шрифт
Интервал

.

Изменения на организационном уровне происходят летом с выводом спецлагерей из ведения УПВИ. В начале в качестве новой ответственной структуры выбор пал на ГУЛАГ и 19 июля приказом НКВД № 0149 в нем был создан отдел спецлагерей под руководством полковника госбезопасности Г.М. Грановского, получившего должность заместителя начальника ГУЛАГа по спецлагерям[406]. В связи с этим приказывалось «для обеспечения ускорения проверки» в месячный срок сосредоточить всех проверяемых офицеров в одном — двух спецлагерях — 22 августа их направили в Подольский № 174 спецлагерь в изначально непроизводственное лаготделение на станции Щербинка[407]. Проверку это вряд ли могло ускорить, но еще УПВИ планировало сосредоточить офицеров в одном месте «в целях освобождения производственных спецлагерей от нерабочего контингента»[408]. Другим новшеством было требование укомплектовать охрану спецлагерей «за счет проверенных контингентов»[409].

Говорить о серьезных изменених в работе системы проверки в связи с передачей лагерей в ГУЛАГ не приходится, так как уже 28 августа был образован самостоятельный отдел спецлагерей НКВД во главе с полковником госбезопасности Н.И. Шитиковым. Новый начальник предложил решительные меры по повышению их экономической эффективности, например разгрузить в октябре 1944 г. спецлагеря от уже проверенного и нетрудоспособного контингента второй категории. ГУКР СМЕРШ против вышеуказанных мероприятий, по словам Шитикова, не возражал[410]. Для роста производительности труда предлагалось смягчить режим для проверенных из первой и третьей категорий: разрешить переписку, свидания, посылки, денежные переводы и «в исключительных случаях» отпуска[411]. Узаконить эти применявшиеся в лагерях практики предлагало еще руководство УПВИ, однако каждый раз получало отказ из оперативных соображений вроде рассекречивания дислокации спецлагерей в случае разрешения переписки.

Как и при всякой смене начальства, в действиях предшественников нашлись серьезные изъяны. Из спецлагерей поступили сведения «о росте хищений, растрат и недостач, в особенности продовольствия» в последние месяцы их нахождения в системе УПВИ[412]. Однако, судя по внутренней документации отдела спецлагерей, сам Шитиков выдающимися организаторскими способностями не обладал. Его подчиненные, согласно данным проверки, провалились на самом ответственном участке — учете репатриантов и «спецконтингента»[413]. Несмотря на это, к моменту ликвидации отдела 1 января 1946 г. его начальник будет иметь звание генерал-майора и несколько наград.

Создание отдельного отдела спецлагерей могло быть связано с появлением новых фильтрационных учреждений. В постановлении ГКО № 6457 от 24 августа для «насильно уведенных немцами, а также по разным причинам оказавшихся за пограничной линией между СССР и Польшей» НКВД приказывалось организовать контрольно-пропускные пункты на пограничной линии и проверочно-фильтрационные пункты в ближайшем тылу[414]. Изначально репатриантов из числа гражданских лиц направлять в спецлагеря не планировалось.

Проверочно-фильтрационные пункты (ПФП) НКВД, подчинявшиеся отделу спецлагерей, в дальнейшем создавались исключительно вдоль границы СССР и должны были придать въезду репатриантов в страну организованный характер. Первоначально совнаркомам Украинской и Белорусской ССР предписывалось создать 11 ПФП, суммарно на 35.000 человек. Однако люди поступали и из Финляндии, поэтому в сентябре уже работали ПФП в Выборге и Элисенвааре[415].

На 6 декабря 1944 г. функционировали 14 ПФП: Гродненский, Волковысский, Пружанский, Брестский, Кишиневский, Черновицкий (созданный в конце октября для приема граждан из Румынии вместо Любомльского ПФП), Выборгский, Сортавальский, Болградский, Яворовский, Мостисский, Хыровский, Рава-Русский, Владимир-Волынский[416]. К 23 декабря к ним добавится ПФП в Высоко-Литовске. 31 января 1945 г. создавались ПФП в Ковеле, Одессе, Таураге и Каунасе, при этом закрывались Владимир-Волынский, Яворский, Высоко-Литовский и Пружанский ПФП[417].

Представление о быте пунктов можно получить из отчета об их работе за второй квартал 1945 г. Во Владимиро-Волынском ПФП располагался на окраине города в двухэтажном электрифицированном здании. Контингент жил скромнее: трехэтажное здание на 1.500 человек, печное отопление и керосиновое освещение, койки и нары, столовая на 500 человек и пекарня. Впрочем, репатриант Ю.В. Владимиров вспоминал об этом ПФП как о «большом палаточном городке»[418]. ПФП в Хырове находился в полукилометре от центра города в горной местности, имел водопровод и занимал трехэтажное здание на 800 человек. При этом мисок имелось только 500, а спали люди на полу. В Бресте в центре пункта разбили сквер с эстрадой и множеством цветочных клумб, открыли зубоврачебный и зуботехнический кабинеты. С людьми провели 12 лекций и бесед, исключительно о санитарии: сыпной, брюшной тифы, дизентерия, гонорея, часотка. Предпринимались попытки и использовать труд репатриантов — в Болграде было организовано подсобное хозяйство и в целом, согласно отчету, в этот период «отмечается некоторое расширение использования спецконтингента на восстановительных работах в районах ПФП»


Рекомендуем почитать
Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.