Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг. - [21]

Шрифт
Интервал

.

Наступление советских войск на юге также привело к тому, что к апрелю 1943 г. Ханларский № 240 спецлагерь оказался переполненным, в связи чем было создано его отделение в Арджакенде[308]. Одновременно на севере была ликвидирована относительно компактная группа старых спецлагерей (Грязовецкий, Южский), вероятно, из-за их отдаленности от фронта, малого поступления проверяемых и экономической бесполезности. Суздальский № 160 был ликвидирован еще раньше — в ноябре 1942 г. вместо «бывших военнослужащих» в нем уже содержались военнопленные[309]. Таким образом, происходит общая оптимизация сети спецлагерей под влиянием изменившейся обстановки на фронте и перепрофилирование части из них для военнопленных армий противника.

В отчете по трудовому использованию подвластных УПВИ контингентов за май 1943 г. Петров в первый и последний раз поделил все производственные лагеря на три группы: для военнопленных, для спецконтингента и «смешанные». К последним он отнес Бекетовский, Рябовский № 75, Потанинский № 68, Вятлаг № 101 и Гриммский № 127[310]. Возможно, на тот момент в этих лагерях для военнопленных содержалось и некоторое количество военнослужащих Красной Армии. Подобное смешение в то же время наблюдалось и в Урюпинском, и, надо полагать, в других спецлагерях, о завозе военнопленных в которые было объявлено приказом НКВД № 00398 от 1 марта 1943 г.[311]. Например, после закрытия Бежицкого № 252 лагеря в мае 1944 г. в нем до октября 1944 г. еще содержались «фильтранты»[312]. После закрытия Краснодарского спецлагеря в июне 1944 г. на его базе оставили лагерное отделение на 1.000 человек[313], подчинив его Армавирскому лагерю для военнопленных № 148, в котором они находились до октября этого года[314].

Такие задержки военнослужащих, очевидно, были связаны с производственными обязательствами спецлагерей. Нахождение лагерей для военнопленных и «фильтрантов» в ведении одного ведомства способствовало маневрированию людскими ресурсами. В конце июля 1943 г. небольшое лаготделение из проверяемых создается в Нижнетагильском отделении Монетно-Лосиновского лагеря для военнопленных № 84 (позднее — самостоятельного Нижнетагильского лагеря для военнопленных № 153) «для выполнения работ по монтажу домны на Новотагильском металлургическом заводе»[315]. Хотя предполагался относительно кратковременный характер работ, более 500 «фильтрантов» использовалось на Тагилстрое НКВД по меньшей мере до февраля 1945 г.[316].

В целом, начиная с весны 1943 г., усиливается экономическая мотивация при развертывании спецлагерей. В конце марта создаются два производственных лагеря: приказом НКВД № 00598 Люберецкий № 0201 и приказом № 00602 Ветлужский № 0209, первый — «для использования спецконтингента на работах на Люберецком заводе № 7111 НКМВ», второй — «на работах Унжлага НКВД»[317].

К концу мая создаются еще несколько чисто производственных спецлагерей. Славгородский № 0301[318] и Березниковский/Кизеловский № 0302[319] развертывались в азиатской части страны. В районе Кизела организовать спецлагерь планировалось еще в феврале[320], в мае в Березниковском лагере для военнопленных № 241 уже содержалось 2000 «бывших военнослужащих»[321], что привело к появлению приказа НКВД о создании в его составе отдельного отделения для «спецконтингента»[322], однако через три дня все-таки решено было развернуть «для лучшего использования спецконтингента» самостоятельный спецлагерь.

Из новых производственных спецлагерей близко к линии фронта располагался только Шахтинский № 048 в районе Ростова-на-Дону. Приказ о его создании, видимо, отсутствовал, в более поздней документации УПВИ в качестве такового будет указано постановление ГКО № 2798с от 30 января 1943 г., которое предписывало «обязать НКВД (Берия) организовать для работ на шахтах Донбасса лагерь на 5000 спецконтингента и военнопленных»[323]. По сведениям С.П. Сигачева, лагерь был открыт в конце апреля[324]. Первый из выявленных в ходе подготовки настоящего исследования документов о работе лагеря (приказ об изменении штатов), датирован 10 июля 1943 г.[325].

Развертывание спецлагерей в глубоком тылу привело к частичному изменению системы их снабжения. С 1 мая 1943 г. обеспечение таких лагерей самым необходимым (продовольствием и фуражом) было возложено на окружные управления военного снабжения НКВД[326]. Часть расходов по содержанию проверяемых должны были взять на себя использующие их в качестве рабочей силы хозяйственные объекты. Соответствующие требования прописывались в договоре о предоставлении рабочей силы, заключавшемся между спецлагерем и предприятием. Его текст часто становился предметом торга. Так, ОСМЧ-14 Наркомата строительства хотел, чтобы «продолжительность рабочего дня для контингента лагеря и число выходных дней устанавливались в соответствии с условиями прочих рабочих», а руководство спецлагеря № 0108 выступало за другую формулировку: «лагерь согласен установить продолжительность рабочего дня для с/к, как и для вольнонаемного состава рабочих, т. е. 10 часов, при условии, если хозорган норму питания для с/к доведет до норм получаемых вольнонаемным составом рабочих»


Рекомендуем почитать
Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.