Секрет Черчилля - [101]

Шрифт
Интервал

Генерал Клей со зловещим цинизмом рассказывает в своей книге («Решение в Германии»), как он думал о войне и старался ее спровоцировать. Он неоднократно предлагал Вашингтону отправить транспорт с войсками из американской оккупационной зоны. Он утверждал, что этот транспорт беспрепятственно пересечет территорию советской зоны и прибудет в Западный Берлин. Тем самым блокада будет прорвана. Если верить его словам, то он полагал, что «шансы на то, что русские окажут вооруженное сопротивление проходу такого транспорта, и, следовательно, опасность возникновения конфликта маловероятны».

Это ложь. Он хорошо знал, что дело приняло бы иной оборот и что опасность вооруженного конфликта была реальной. Но он именно этого и хотел. Он старался успокоить американское правительство, но лишь с целью втянуть его в свое гибельное предприятие. Не проконсультировавшись с Вашингтоном, он проделал такой опыт с целью проверить реакцию русских. Клей отправил, как он рассказывает в своей книге, к границе советской зоны поезд и несколько человек вооруженной охраны, «чтобы посмотреть, задержат ли русские состав или отправят его на запасный путь». Поезд прошел «небольшое расстояние в глубь советской зоны, но затем электрический перевод стрелки направил состав на запасный путь, где он простоял несколько дней, прежде чем позорно вернуться в пункт отправления». Генерал пришел к выводу, что «русские не шутят».

В Вашингтоне не беспокоились о том, чем занимаются русские, там с тревогой следили за действиями главнокомандующего американскими оккупационными силами в Германии. Дело дошло до того, что мир стал свидетелем парадоксального спектакля: американское правительство спешило достигнуть соглашения с русскими, чтобы положить конец деятельности американского военного командования в Германии и воинственной агитации республиканской оппозиции в связи с берлинским кризисом. Выступая 4 августа 1948 года на пресс-конференции, президент Трумэн обвинил республиканских лидеров в конгрессе в том, что они в связи с «блокадой Берлина» вытащили на свет «пугало коммунизма» и сфабриковали «коммунистический заговор». В правительственных кругах полностью отдавали себе отчет в том, что подлинный кризис в Берлине заключался не в «блокаде» города, но в попытках американской «военной партии» воспользоваться ею, чтобы достичь своей цели.

Между главами американской и советской делегаций в ООН, Джессепом и Маликом, состоялись контакты без ведома англичан, генерала Клея также держали в полном неведении. Беседы касались двух вопросов, один из которых обусловливал другой: отмены «блокады» и созыва новой четырехсторонней конференции по вопросу о Германии.

В Белом доме и в государственном департаменте понимали, что «блокада Берлина», так как ее понимают в Москве, является лишь средством заставить западные державы вернуться к принципу «четырехсторонности» и возобновить переговоры по германской проблеме, прерванные со времени последней конференции министров иностранных дел в Лондоне в ноябре 1947 года. Поэтому американское правительство заявило о том, что готово согласиться с советской точкой зрения. Секретные переговоры между американцами и русскими велись на следующей основе: снятие «блокады» и созыв конференции четырех министров иностранных дел по Германии.

Согласие было достигнуто без особых затруднений, обе стороны горячо этого желали. Американцы, воспользовавшись заключением Северо-атлантического пакта, создавшего атмосферу всеобщей эйфории, связали тем самым англичан и французов. Пакт был датирован 8 апреля 1949 года. 25 апреля было объявлено, что министры иностранных дел «четверки» вновь соберутся в мае.

26 апреля официальное советское агентство ТАСС в свою очередь заявило, что правительство СССР готово снять «блокаду Берлина» до начала новой конференции. В тот же день государственный департамент опубликовал ноту, которой впервые подтверждался факт американо-советских переговоров. Нота заканчивалась следующими словами: «Если позиция Советского правительства действительно соответствует той, которая изложена в коммюнике ТАСС… то, по-видимому, открыт путь для снятия блокады Берлина и созыва совещания Совета министров иностранных дел»[126].

Спустя два дня президент Трумэн заявил, что верит в искренность советских предложений относительно снятия «блокады Берлина». Он добавил при этом, что если бы сомневался в честности намерений русских, то не допустил бы продолжения переговоров (с русскими).

В тот же день, 28 апреля, Дин Ачесон, занявший тем временем пост государственного секретаря, сделал заявление, что Соединенные Штаты склонны вернуться к принципу «четырехсторонности» в управлении Германией. Он даже объявил, что соглашения, заключенные с Англией и Францией относительно создания обособленного западногерманского государства, имеют «временный» характер. «Лондонские соглашения и программа для Западной Германии, вытекающие из трехсторонних соглашений, представляют собой временное решение, которое отнюдь не исключает возможную реализацию соглашений, относящихся ко всей Германии в целом».


Рекомендуем почитать
Афганистан, Англия и Россия в конце XIX в.: проблемы политических и культурных контактов по «Сирадж ат-таварих»

Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.


Варежки и перчатки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Скифия–Россия. Узловые события и сквозные проблемы. Том 2

Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.


Долгий '68: Радикальный протест и его враги

1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.


Оттоманские военнопленные в России в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.

В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.


Чрезвычайная комиссия

Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.