Русский Холокост. Истоки и этапы демографической катастрофы в России - [27]
Каких-либо препятствий поезду при его движении не было. Однако двое суток поезд простоял во Владикавказе, здесь не нашлось достойного помещения для отдыха, пришлось ночевать в вагоне, в присутствии охраны и спецврача Ружейникова. При дальнейшем движении еще двое суток простояли в Беслане. Здесь также пришлось ночевать в вагоне. Везде грязь, туалеты, переполненные нечистотами. Наконец прибыли в Нальчик, и здесь оказалось, что помещения не готовы. Опять ночевали в вагоне. По-видимому, эти задержки в пути были связаны с ожиданием приказа «что делать». Проживание Арманд в Нальчике, вероятнее всего, не планировалось, судьба ее была решена. Наутро у Арманд появились судороги, позже рвота, которые впоследствии были определены как симптомы холеры. Ее перевезли в больницу, где произвели внутривенное вливание физического раствора поваренной соли. Врач, сиделка и сын Андрей попеременно растирали ей руки и ноги. Если бы это была холера, конечно, Андрюшу не допустили бы в палату. Через день в страшных мучениях она скончалась.
О чем она думала в последние дни и минуты своей жизни? Понимала ли, что была в ловушке, что так и должно было быть в том разгуле безнравственности, который воцарился в стране? Хранительница тайн Ленина и его хозяев должна была умереть, и она умерла.
5.4. ЛЕНИН И СВЕРДЛОВ – БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ
Роли Свердлова в событиях первых лет Советской власти уделяется поразительно мало внимания в советской историографии, а ведь он был некоторое время официальным главой Советской власти, то есть номинально занимал пост первого человека во властной структуре.
Дело в том, что 08 (21) октября 1917 года Свердлов был избран председателем Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов (ВЦИК). На пятом Всероссийском съезде Советов 10 июля 1918 года была принята первая Конституция РСФСР, которая включила в себя принятую ранее, в январе 1918 года, декларацию прав трудящихся и эксплуатируемого народа ([29], с. 91).
Она провозглашала следующее:
1. Россия объявляется Республикой Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов. Вся власть в центре и на местах принадлежит этим Советам.
2. Российская Советская Республика учреждается на основе свободного союза свободных наций, как федерация Советских национальных республик.
Отметим: объявление прежде единой России федерацией было внешним заказом «Центра СИ» с целью иметь в будущем основания для раздела России. Никаких инициатив к этому или намеков на них со стороны простого народа не было.
Особенностью Конституции было то, что высшей властью объявляется Съезд Советов, а высшим законодательным, распорядительным и контролирующим органом объявлялся руководимый Свердловым ВЦИК. ВЦИК имел обязанностью формировать СНК – Совет народных комиссаров (уполномоченных) для общего управления делами. Позиция № 40 Конституции гласила: «ВЦИК вправе отменить или приостановить всякое постановление или решение СНК» ([29], с. 96).
Занимая почетное первое место во власти, согласно Конституции, и осознавая это, честолюбивый Свердлов стал тяготиться тем сравнительно незначительным количеством власти, которое он фактически имел. Народные комиссары во главе с Лениным и Троцким пребывали у всех на виду в состоянии кипучей бурной деятельности по укреплению захваченной власти и разжиганию с этой целью Гражданской войны. Функции и деятельность Свердлова были гораздо скромнее. Однако было одно заметное черное дело, которое выпало на долю Свердлова, – организация расстрела царской семьи в Екатеринбурге, его организовал сотрудник ОГПУ Юровский по прямому распоряжению Свердлова. Разумеется, решение о расстреле царской семьи обсуждалось и утверждалось в верхнем эшелоне партийной власти (Ленин, Троцкий), а истоки этого решения уходят за пределы России. Однако недобрая слава исполнителя этого черного деяния (убийство не только царской четы, но и их детей) приклеилась к Свердлову. Он стал подозревать в распространении нежелательных слухов Ленина и его окружение, старавшихся избежать дурной славы. Отношения между «коллегами» стали непростыми, недобрыми.
30 августа 1918 года состоялось покушение на Ленина. Полуслепой, с дрожащими руками Фанни Каплан, стрелявшей с близкого расстояния, не удалось убить Ленина наповал. Чтобы усилить пропагандистский эффект от этого покушения, распространяли версию, что пули были отравлены, однако влияния на результаты покушения это обстоятельство не оказало. Ленин был ранен, но быстро оправился.
Свердлов дал распоряжение коменданту Кремля доставить Каплан с Лубянки в Кремль. Здесь же, опять по распоряжению Свердлова, она была расстреляна всего через три дня после покушения, по существу, без обстоятельного следствия. В ее браунинге было израсходовано три патрона, а на пальто Ленина оказалось четыре пулевых отверстия (две пули не задели тело). На земле были найдены четыре гильзы. Значит, был еще один стрелок? Дело было темным.
Ленин быстро разобрался, в чем дело, но хода делу не дали. Не он принимал решения.
И Ленин, и Свердлов были в одной и той же команде «англо-американцев». В смертельной постоянно текущей невидимой борьбе за власть даже при наличии строгой иерархии все рисковали, кто-то периодически погибал. 8 марта 1919 года вечером после ужина в компании соратников Свердлов неожиданно почувствовал себя очень плохо и потерял способность держаться на ногах, его уложили в постель. Через несколько дней он скончался. Согласно официальной версии, его здоровье было подорвано в ссылках и тюрьмах и не выдержало воспаления легких. По неофициальной версии, он был отравлен, здоровье его было закаленным в ссылках и не вызывало опасений. Ленин был у постели Свердлова в последние минуты его жизни. Как рассказал родственник врача, дежурившего у постели больного (оказавшийся потом в заключении на Колыме по статье «ЧС» – член семьи), Ленин сказал только 3 слова: «Ну что, голубчик?» и долго смотрел на умирающего. Заключенные, знавшие об этой истории, шутили по этому поводу: «А глаза у Ильича были добрые-добрые».
2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.