Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.) - [68]

Шрифт
Интервал

«народнику интересно было оставаться в известном районе возможно более продолжительное время. Он старался ничем себя не выдать перед людьми опасными, перед сельскими властями, перед обездоленными и обезличенными орудиями сельской аристократии. Более всего мог рассчитывать на крестьян средней зажиточности, как на людей, сохранивших свою экономическую самостоятельность и не имеющих пороков мироедов»[519].

Комментируя эту выдержку из показаний Михайлова, М.М. Клевенский правильно отмечал, что землевольцы стремились найти почву для своей агитации не среди деревенской «голытьбы», которую выдвигали бакунисты, а среди более хозяйственных элементов деревни, что это была своего рода «ставка на середняка»[520]. В действительности землевольцы не видели роста антагонизма в среде крестьянства. В.И. Ленин на эту сторону во взглядах и деятельности землевольцев неоднократно указывал и «извинял» их как бы в этом недостатке. Разоблачая либеральных народников 80-х и 90-х годов, не видевших разложения деревни, В.И. Ленин приводил меткое изречение Гурвича, о том, что

«народник 70-х годов не имел никакого представления о классовом антагонизме внутри самого крестьянства, ограничивая этот антагонизм исключительно отношениями между „эксплуататором“ – кулаком или мироедом – и его жертвой, крестьянином, пропитанным коммунистическим духом»[521].

При этом В.И. Ленин подчеркивал, что в 70-х годах «позволительно и даже естественно было впадать в эту иллюзию»[522].

Наряду с революционной деятельностью в народе, землевольцы не отвергали и легальные методы работы. Михайлов указывал, что большая часть работающих в народе, находила более удобным создавать оппозицию на легальных основаниях и избегать открытого столкновения отдельных крестьянских обществ с властью[523]. В таких легальных условиях землевольцы воздействовали на сельский мир воспитательными средствами.

«Результат успешной подготовительной деятельности, – продолжал Михайлов, – восстание должно было произойти только тогда, когда оппозиционная сила народа и исторические обстоятельства указывали бы к тому время. В подготовительный же период революционная интеллигенция считала своей обязанностью, во-первых, выставить как можно более деятелей в народе, образуя поселения в различных районах группами и в одиночку, во-вторых, создать в городах, при помощи просветительной и еще более агитационной деятельности, возможно большее число социалистов рабочих… Деятельность в этих двух направлениях связывалась и направлялась обще-русскою революционной организацией, центром которой был петербургский кружок народников»[524].

Землевольцы пытались создать по типу основного петербургского кружка организацию в Саратове. С этой целью летом 1877 г. в Саратов устремились главные силы «Земли и воли»: А.Д. Михайлов, Г.В. Плеханов, С. Харизоменов, Н.И. Сергеев, Н. Мощенко, О.В. Аптекман[525]. Саратов должен был стать объединяющим центром Поволжья.

О составе саратовского поселения, так же как и о деятельности здесь землевольцев, хорошо известно по архивным документам и по воспоминаниям самих участников этого поселения. В архиве III отделения имеется большое дело «О социально-революционной пропаганде в Саратове». В 1880 году для расследования социально-революционной пропаганды в Саратов был командирован чиновник министерства внутренних дел Писарев. В июне 1880 года он составил записку, в которой подробно описал состав саратовского кружка и его связи с петербургским центром «Земли и воли». В этой записке отмечается, что Саратовская губерния и раньше была известна как одна из тех губерний, в которых велась пропаганда преступными лицами. Революционный кружок (Войнаральский, Ковалик и другие) появился в Саратове в мае 1874 г. В городе была открыта типография Мышкина и целая сеть агентов в разных местностях России, доходившая до 200 человек. В Саратове, по словам Писарева, встречались личности самых различных местностей, здесь находились семинаристы разных семинарий, воспитанники классических и реальных гимназий, студенты медико-хирургической академии, университетов, Московского учительского института, Петровской земледельческой академии. По профессиям и званиям: учителя, служащие на железной дороге, судебные приставы, письмоводитель мирового съезда, сапожные мастера, мещане, дворяне разных губерний, чиновники.

«Все это преступное население было из самых разнообразных местностей и направлялось в Саратовскую губернию для проведения социально-революционных идей»[526].

Дознанием было обнаружено, что революционная деятельность в Саратове особенно усилилась в 1877 г. – 1878 г. с момента организации здесь первого поселения землевольцев. Получив сведения о тайных сборищах землевольцев, в январе 1877 г., местные жандармские власти арестовали членов организации П. Ширяева, С. Бобохова, П. Щербина, Г. Софинского, Ф. Нагеля, Бобычева, В. Благовещенского. Кроме того, было арестовано 19 человек мещан и ремесленников Саратова, а также прибывших из других губерний – Таврической, Самарской и Полтавской.

Таким образом, летом 1877 г. в Саратове землевольцы, прибывшие из Петербурга и из других городов, развернули большую работу. В городе была снята квартира (в ней проживал землеволец Трощанский). Эта квартира тщательно оберегалась, и собирались сюда лишь для решения «партийных дел», и в первую очередь для обсуждения вопроса, где и в какой форме поселиться среди народа. В июне 1877 г. Сергеев и Михайлов отправились пешком по Саратовской губернии с целью отыскания подходящего места для поселения в народе: Сергеев – подходящей мельницы, а Михайлов – места учителя среди раскольников.


Рекомендуем почитать
Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


Из истории Таманской армии

Таманская армия — объединение Красной армии, действовавшее на юге России в период Гражданской войны. Существовала с 27 августа 1918 года по февраль 1919 года. Имя дано по первоначальному месту дислокации на Таманском полуострове.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.


Афганистан, Англия и Россия в конце XIX в.: проблемы политических и культурных контактов по «Сирадж ат-таварих»

Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.


Советско-японский пограничный конфликт на озере Хасан 1938 г. в архивных материалах Японии: факты и оценки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.