Религия в истории народов мира [заметки]
1
См. И. И. Скворцов-Степанов. Избранные атеистические произведения. М., 1959, стр. 245, 339-345.
2
Что такое тотемизм как форма религии — будет объяснено позже (гл. 2).
3
H. Breuil. Quatre cents siecles d'art parietal, Les cavernes ornees de l'age de renne. Montignac, Dordogne.
4
L. Lévy-Brühl. La mythologie primitive. Paris, 1935, p. 146-153.
5
Д. Е. Хайтун. Тотемизм, его сущность и происхождение. Сталинабад, 1958, стр. 104-106.
6
См. Я. Я. Ефименко. Первобытное общество, изд. 3. Киев, 1953, стр. 402-404 и др.
7
Эти церемонии в литературе принято называть интичиума. Однако этот термин не очень удачен. Слово "интичиума" существует в языке аранда, но, как указывает К. Штрелов, оно имеет иное значение; обряд же умножения называется у них мбатьялкатиума. В своей последней работе Б. Спенсер и Ф. Гиллен называют этот обряд у аранда мбамбиума.
8
В. Spencer and Fr. Gillen. The Arunta. London, 1927, v. I, p. 148-153.
9
W. E. Roth. North Queensland ethnography. Bulletin № 5, Superstition, magic and medicine. Brisbane, 1903.
10
См. У. Чеслинг. Среди кочевников Северной Австралии. М., 1961, стр. 163-171.
11
См. В. Ф. Зыбковец. Дорелигиозная эпоха. М., 1959.
12
Н. Ling-Roth. The aborigines of Tasmania, 2-й ed. 1899, p. 65.
13
Ling-Roth, р. 55.
14
W. Schmidt. Der Ursprung der Gottesidee. В. I. Mimster, 1912, S. 216-221.
15
Br. Malinowski. Myth in primitive psychology. London, 1926, p. 107-110.
16
R. Codringlon. The Melanesians. Oxford, 1891, p. 118.
17
Codrington, p. 120.
18
Ibid., p. 114-115.
19
Br. Malinowski. Argonauts of the Western Pacific. London, 1922, p. 72.
20
Codrington, p. 121-123.
21
F. Speiser. Ettmographische Materialien aus den Neuen Hebriden und den Banks-Inseln. Berlin, 1923, S. 353-358.
22
Speiser, S. 343.
23
Codrington, p. 125.
24
Ф. Ратцель. Народоведение, т. I. Спб., 1900, стр. 281.
25
Н. Plischke. Kukailimoku, ein Kriegsgott von Hawaii. Berlin, 1929.
26
J. Martin. An account of the natives of the Tonga islands, 2-d ed. London, 1818, v. 2, p. 227.
27
См. П. Уорсли. Когда вострубит труба. М., 1963.
28
В. Фольц. Римба. М.-Л., 1929, стр. 98-102.
29
В. Hagen. Die Orang-Kubu auf Sumatra. Frankfurt-am-Main, 1908, S. 147-148.
30
П. Шебеста. Среди карликов Малакки. Л., 1928, стр. 47.
31
К. Расмуссен. Великий санный путь. М., 1958, стр. 82-83.
32
Л. Морган. Древнее общество. Л., 1934, стр. 49.
33
R. Lowie. Primitive religion. N.-Y., 1924, p. 23.
34
Сl. Wissler. The American Indian, 2-d ed. N.-Y., 1922, p. 212.
35
К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 93.
36
О. Dorsey. A study of Siouan cults (11-th Annual Report, Bureau of American Ethnology, 1889-1890). Washington, 1894, p. 434-446, 529.
37
Морган, стр. 69.
38
G. Friederici. Skalpieren und ahnliche Kriegsgebräuche in Amerika. Braunschweig, 1906.
39
Е. Lips. Das Indianerbuch. Leipzig, 1956, S. 121.
40
H. Webster. Primitive Secret Societies, 2-d ed. N.-Y., 1932, p. 130-159, 178-189.
41
L. H. Morgan. League of Iroquois. N.-Y., 1922, p. 157-159.
42
Wissler, p. 214.
43
Viola E. Garfield and L. A. Forrest. The Wolf and the Raven. Seattle, 1948.
44
См. В. Элленбергер. Трагический конец бушменов. М., 1956.
45
См. Элленбергер, стр. 264
46
Условными знаками "ц'", "цг'" здесь переданы своеобразные "щелкающие" звуки бушменского языка, очень трудно произносимые: они производятся втягиванием воздуха с прищелкиванием.
47
Элленбергер, стр. 251.
48
См. Элленбергер, стр. 226, 227 и др.
49
P. Schebesta. Die Bambuti-Pygmäen vom lturi, B-de I-III. Brux., 1941-1950.
50
Н. A. Junod. The life of a South African tribe, 1-2. — London, 1927.
51
А. В. Ellis. The Tshispeaking peoples of the Gold coast of West Africa. London, 1887, p. 12.
52
См. Брайант. Зулусский народ до прихода европейцев. М., 1953, стр. 378-380.
53
Guillaume Bosnian. Voyage de Guinee, Contenant une description nouvelle et très exacte de cette cote... Utrecht, 1705, p. 150-152.
54
Cm. Ellis, p. 98-100.
55
См. Э. Тордай. Конго, М., 1931, стр. 182.
56
Br. Gutmann. Der Schmied und seine Kunst im animistischen Denken ("Zeitschrift f ür Ethnologie", B. 44, 1912, H. 1).
57
См. Дж. Фрэзер. Золотая ветвь, вып. 2. М., 1928, стр. 110-114.
58
См. Фрэзер, стр. 116-117.
59
См. В. И. Шаревская. Религия древнего Бенина. В кн.: "Ежегодник музея истории религии и атеизма", I, 1957, стр. 198-199.
60
H. Baumann. Schöpfung und Urzeit des Menschen im Mjrthus der afrikanischen Völker. Berlin, 1936.
61
J. Jrle. Die Herero. Gütersloh, 1906, S. 72.
62
См. Брайант., стр. 37, 39, 41, 53-54.
63
Baumann, S. 25.
64
Ibid., S. 62-63.
65
Chr. Gamier et J. Fralon. Le fetichisme en Afrique noire. Paris 1951, p. 70, 83.
66
М. Merker. Die Masai. Berlin, 1904, S. 199-200.
67
Ellis, p. 22-33.
68
См. Н. Baumann. Schöpfung und Urzeit des Menschen im Mythus der afrikanischen Völker. Berlin, 1936; "Аура Поку". Мифы, сказки, басни... народа бауле. М., 1960.
69
См. А. Лот. В поисках фресок Тассили. М., 1962.
70
См. Б. И. Шаревская. Антиколониальное религиозно-политическое движение в Нижнем Конго. В кн.: "Народы Азии и Африки", вып. 6. М., 1962
71
В. Г. Богораз. Чукчи, т. П. Л., 1939, стр. 14.
72
Богораз, стр. 107.
73
А. Ф. Анисимов. Религия эвенков. М.-Л., 1958, стр. 94.
74
С. П. Крашенинников. Описание земли Камчатки. Л., 1949, стр. 420.
75
См. Б. О. Долгих. Принесение в жертву оленей у нганасан и энцев (Институт этнографии. "Кр. сообщ.", XXXIII, 1960, стр. 74); Б. О. Долгих. Мифологические сказки и исторические предания энцев. М., 1961 ("Труды Института этнографии", т. 66), стр. 26.
76
Крашенинников, стр. 407-408.
77
Д. Харузин. Русские лопари. М., 1890, стр. 152.
78
См. Ш. Инал-Ипа. Абхазы. Сухуми, 1960, стр. 361-367.
79
Е. Бинкевич. Верования осетин. В сб.: "Религиозные верования народов СССР", т. II. М.-Л., 1931, стр. 156.
80
Инал-Ипа, стр. 367-368.
81
"Религиозные верования народов СССР", т. II, стр. 51.
82
"Религиозные верования народов СССР", т. II, стр. 119-120.
83
П. В. Денисов, Религиозные верования чувашей. Чебоксары, 1959, стр. 141.
84
"Религиозные верования народов СССР", т. II, стр. 274.
85
"Религиозные верования народов СССР", т. II, стр. 274.
86
"Религиозные верования народов СССР", т. II, стр. 252.
87
"Религиозные верования народов СССР", т. II, стр. 272.
88
См. П. Богаевский. Очерки религиозных представлений вотяков. "Этнографическое обозрение", 1890, № 1, стр. 124.
89
См. А. Г. Преображенский. Этимологический словарь русского языка. М., 1958, стр. 1221-1222.
90
Г. Ильинский. Из истории древнеславянских языческих верований. "Известия Общ-ва археологии, истории и этнографии при Казанском ун-те", т. 34, вып. 3-4. 1929, стр. 7.
91
См. В. Ключевский. Курс русской истории, ч. 2. 1912, стр. 195.
92
См. Д. К. Зеленин. Очерки русской мифологии. Пг., 1916.
93
Е. В. Аничков. Язычество и Древняя Русь. Спб., 1914, стр. XXXVI.
94
К. Helm. Altgermanische Religionsgeschichte, В. I. Heidelberg, 1913, S. 158-164; Д. К. Зеленин. Тотемы-деревья. М.-Л., 1937, стр. 72.
95
W. Boudriot. Die altgermanische Religion in der amtlichen kirchlichen Literatur... Bonn, 1928, S. 24-25, 27, 31.
96
См. Тацит. Германия, XVII; Helm, S. 251-253.
97
Boudriot, S. 50 u. a.
98
Helm, S. 383-389.
99
Helm, S. 261-263.
100
"Эдда". Скандинавский эпос. Перев. С. Свириденко. М., 1917 ("Памятники мировой литературы. Эдда", т. I), стр. 104-110.
101
Helm, S. 215, 286-289.
102
W. Mannhardt. Roggenwolf und Roggenhund. Danzig, 1865; W. Mannhardt. Die Korndämonen. Berlin, 1868; W. Mannhardt. Wald-und Feldkulte, 1-11,1875-1878; Д. Фрэзер. Золотая ветвь, вып. III. М., 1928, стр. 115-127.
103
Mannhardt. Korndamonen, S. 15-16.
104
Höfler. Kultische Geheimbü nde der Germanen, В. 1. Frank-Eurt-am-Main, 1934; M. Nink. Wodan und germanischer Schicksalsglaube. Iena, 1935; О. Hartmann. Germanische Mysterien. "Die Tat", 1936, № 10.
105
Е. Anwyl. Celtic religion in pre-christian times. London, 1906, p. 48-49.
106
См. Е. М. Штаерман. Мораль и религия угнетенных классов Римской империи. М., 1961, стр. 162-163.
107
Anwyl, p. 33.
108
"Bilderatlas zur Religionsgeschichte", hg. v. H. Haas, 17. Lieferung, 1933, S. XI-XII.
109
J. Bonwick. Irish druids and old Irish religions. London, 1894, p. 127.
110
Anwyl, p. 24.
111
L'abbé E. Théron. Druides et druidisme. Paris, 1886, p. 39.
112
Anwyl, p. 39; Bonwick, p. 126; "Bilderatlas,..", S. XI.
113
"Bilderatlas...", S. XII-XIII.
114
P. Sébillot. Le paganisme contemporain chez les peuples celtolatins. Paris, 1908; St. Czarnowski. Swiety Patryk, bohater narodowy. Irlandii (Czarnowski. Dziela, t. IV. Warszawa, 1956).
115
См. Ю. Бунаков. Гадательные кости из Хэнани (Китай). Л.-М., 1935; Ян Юн-го. История древнекитайской идеологии. М., 1957, стр. 22, 24-25.
116
См. Ян Юн-го, стр. 22-23; "Шицзин". М., 1957, стр. 461.
117
См. Ян Юн-го, стр. 22, 24.
118
См. Ян Юн-го, стр. 15, 17.
119
Лао Си. Тао-те-кинг, или Писание о нравственности. М., 1913, стр. 6, 15, 23.
120
Лао Си, стр. 9, 30.
121
Лао Си, стр. 6, 9, 19, 34, 41.
122
Лао Си, стр. 17, 35, 43.
123
См. С. Георгиевский. Принципы жизни Китая. Спб., 1888, стр. 77.
124
Георгиевский, стр. 126.
125
Георгиевский, стр. 91.
126
Георгиевский, стр. 356.
127
Георгиевский, стр. 158.
128
Георгиевский, стр. 307.
129
Георгиевский, стр. 338.
130
Георгиевский, стр. 342.
131
J. Witte. Die ostasiatischen Kulturreligionen. Leipzig, 1922, S. 69-73.
132
См. П. С. Попов. Китайский пантеон. Сб. Музея антропологии и этнографии, т. I, вып. 6. Спб., 1907.
133
См. Н. Коростовец. Китайцы и их цивилизация. Спб., 1896, стр. 463-465; Георгиевский, стр. 102.
134
См. Попов, стр. 12-13, 18-21.
135
См. Коростовец, стр. 302.
136
I. К. Leong and L. К. Tao. Village and town life in China, 2-d ed. London, 1923, p. 34.
137
К. Florenz. Der Schintoismus. В кн.: "Die orientalischen Religionen". Brl-Lpz., 1906, S. 200.
138
См. Florenz, S. 218.
139
См. Э. Маккей. Древнейшая культура долины Инда. М., 1951, стр. 67.
140
Эти тексты и те формы религии, которые в них отражены, считались в первой половине XIX в. (в работах мифологической школы) вообще древнейшей стадией религии человечества. Мы не можем теперь так на них смотреть; ведь то состояние религии, которое отражено в сборниках Ригведы, имеет за собой длинный путь развития. Это примерно та стадия, до которой дошли лишь более развитые из народов Африки, Америки и Полинезии.
141
См. М. Müller. Lectures on the origin and growth of religion... London, 1901, p. 277, 292-293.
142
См. Г. Кунов. Происхождение религии и веры в бога. М., 1922, стр. 158-167.
143
"Bibliothèque orientale. Chefs-d'oeuvre littéraires de Flnde, de la Perse...", 1.1. "Rig-Veda, ou livre des hymnes". Paris, 1872, p. 519.
144
Законы Ману. М. (Институт востоковедения), 1960, стр. 29.
145
Законы Ману, стр. 127, 130, 134.
146
Законы Ману, стр. 28.
147
Законы Ману, стр. 71.
148
С. Чаттерджи и Дж. Датта. Введение в индийскую философию. М., 1955, стр. 27.
149
См. Ю. Брэстед. История Египта, т. I. M., 1915, стр. 35.
150
См. Г. О. Ланге. Египет. В кн.: Шантепи-де-ла-Соссей. Иллюстрированная история религии, т. I, стр. 117.
151
Некоторые авторы предпочитают говорить о фетишистской основе египетского культа животных (Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I. 1936, стр. 177; Ю. Францов. Фетишизм и проблема происхождения религии. 1940, стр. 37-40 и др.; Шантепи-де-ла-Сос-сей, т. I, стр. 116). Но этот взгляд, идущий еще от де-Бросса (1760), основан на весьма неопределенном и широком употреблении термина "фетишизм": в более точном смысле под последним принято ведь разуметь почитание единичных и притом обычно неодушевленных предметов.
152
См. Брэстед, т. I, стр. 48.
153
См. Б. Тураев. Египетская литература. М., 1920, стр. 40.
154
См. Брэстед, т. I, стр. 129-132.
155
См. Брэстед, т. I, стр. 180; Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 229.
156
См. Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 103.
157
См. Брэстед, т. I, стр. 179-180; М. Э. Матье. Древнеегипетские мифы. М.-Л., 1956, стр. 45-51.
158
См. Брэстед, т. I, стр. 63.
159
См. Брэстед, т. I, стр. 62; Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 182.
160
См. Матъе, стр. 54-56.
161
См. там же, стр. 57.
162
См. Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 196-198.
163
См. Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 184.
164
Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 190-191.
165
См. L. Frobenius. Das Zeitalter des Sonnengottes. Berlin, 1904, S. 16 u. a.
166
См. Шантепи-де-ла-Соссей, т. I, стр. 149.
167
См. Брэстед, т. I, стр. 62, 181; Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 182.
168
См. Б. Тураев. Египетская литература, стр. 38.
169
См. Брэстед, т. I, стр. 181-182.
170
См. Б. Тураев. Египетская литература, стр. 35-36, 56-58, 122-137.
171
См. Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 229.
172
См. Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 283.
173
См. Б. Тураев. Египетская литература, стр. 137.
174
См. Матье, стр. 84.
175
См. Матье, стр. 83.
176
См. Матье, стр. 18.
177
См. Матье, стр. 60-61, 103-112.
178
См. Матье, стр. 86-89.
179
См. Б. Тураев. Египетская литература, стр. 99-102.
180
См. Б. Тураев. Египетская литература, стр. 191.
181
См. Брэстед, т. I, стр. 73.
182
См. Брэстед, т. I, стр. 180.
183
См. Брэстед, т. I, стр. 73., стр. 258.
184
См. Брастед, т. I, стр. 308.
185
См. В. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 325; Н. Д. Флиттнер. В стране пирамид, 1936, стр. 143.
186
См. О. Нейгебауер. Лекции по истории античных математических наук, т. I. M.-Л., 1937, стр. 137.
187
См. Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 232
188
См. Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 232-233; В. Тураев. Египетская литература, стр. 68-70.
189
См. Б. Тураев. История Древнего Востока, т. I, стр. 238, 240.
190
Е. Dhorme. Les religions de Babylonie et d'Assyrie. Paris, 1945.
191
"Древний мир в памятниках его письменности", ч. I. "Восток" М., 1915, стр. 121.
192
См. Дж. Фрэзер. Золотая ветвь, вып. 3, стр. 56-62.
193
"Древний мир в памятниках его письменности", стр. 128.
194
"Древний мир в памятниках его письменности", стр. 114-115.
195
A. Laurent. La magie et la divination chez les Chaldeo-Assy-riens. Paris, 1894; C. Fossey. La magie assyrienne. Paris, 1902.
196
Fossey, p. 381.
197
Fossey, p. 78-79, 133.
198
R. Dussand. Les religions des Hittites et des Hourrites, des Pheniciens et des Syriens. Paris, 1945, p. 384.
199
В. А. Тураев, История Древнего Востока, т. II. Л., 1936, стр. 8-9.
200
"The Sacred books of the East", v. IV, 2-d ed. Oxford, 1895, p. LXVII.
201
См. С. П. Толстов. Древний Хорезм. М.,1949, стр. 286-287.
202
См. В. В. Струве. Родина зороастризма ("Рабочая хроника Института востоковедения за 1943 г." Ташкент, 1944); В. И. Абаев. Антидэвовская надпись Ксеркса ("Иранские языки", т. I, М.-Л., 1945).
203
См. И. М. Дьяконов. История Мидии. М.-Л., 1956, стр. 374-380 и др.
204
"Bibliothèque orientale", t. 2, Paris, 1872, p. 95.
205
"Avesta, die heiligen Bücher der Parsen". Strassburg, 1910, S. 40.
206
См. Хрисанф, архимандрит. Религии Древнего мира, т. I. Спб., 1873, стр. 489.
207
"Bibliothèque orientale", t. 2, p. 113-115.
208
"Avesta, die heiligen Bücher...", S. 329.
209
Fr. Spiegel. Commentar über das Avesta, 1864, S. 242; "Bibliothèque orientale", t. 2, p. 110.
210
"Иранские языки", т. I. М.-Л., 1945, стр. 136-137.
211
Согласно греческому переводу Библии — Септуагинте (Семьдесят толковников), к Ветхому завету относятся еще книги Товита, Юдифь, Премудрости Соломона, Премудрости Иисуса, сына Сирахова. пророка Варуха, Вторая и Третья книги Ездры (Езры) и три книги Маккавейские; но они не вошли в иудейский канон.
212
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 71-73.
213
См. Ю. Велльгаузен. Введение в историю Израиля. Спб., 1909, стр. 286, 300.
214
См. Велльгаузен, стр. 79.
215
См. Велльгаузен, стр. 96-97.
216
А. Ранович. Очерк истории древнееврейской религии, стр. 133-134.
217
Исследователи по-разному пытались объяснить иудаистский (а также мусульманский) запрет есть свинину. Одни объясняли его рационально-гигиеническими соображениями: свиное мясо-де в жарком климате может быть вредно. Но мы знаем, что очень многие народы тропических стран прекрасно едят свиное мясо. Другие видят в этом запрете пережиток тотемической табуации, полагая, что свинья была некогда тотемным, то есть священным, животным (понятия священного и нечистого близки); но у нас нет никаких доказательств того, что домашняя свинья была тотемом, и во всяком случае она не могла быть тотемом у кочевых племен, у которых свиней вообще не было.
218
См. Ранович, стр. 177-178.
219
См. А. П. Каждан. Религия и атеизм в Древнем мире. М., 1957, стр. 93.
220
См. "Общая история европейской культуры", т. V, стр. 13.
221
См. Ранович, стр. 171.
222
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 27, стр. 56.
223
См. Велльгаузен, стр. 262-272.
224
Есть, впрочем, и другое мнение об истории этого библейского мифа. Джемс Фрэзер высказал остроумное предположение, что в первоначальном, до нас не дошедшем тексте миф выглядел совсем иначе и более логично: в первоначальном тексте бог посылал змею сказать людям, чтобы они ели плоды с древа жизни, но не ели бы с древа смерти, но змея, будучи "хитрее всех зверей", злонамеренно исказила эту весть бога, чтобы самой воспользоваться плодами древа жизни (это параллель широко распространенному мифологическому мотиву "ложной вести"). А в переделанной редакции змея действует уже не как вестник бога, а по своему почину, не получая при этом от своего обмана никакой выгоды для себя (J. Frazer. Folklore in the Old Testament, v. I. London, 1919, p. 47, 76-77).
225
Есть и другие следы влияния религии Ирана: по мнению некоторых исследователей (Древс), архангел Михаил, упоминаемый в Библии, — это тот же Митра-воитель.
226
О. Kern. Ueber die Anfänge der Hellenischen Religion. Berlin, 1902. S. 6-7.
227
См. Дж. Томсон. Исследования по истории древнегреческого общества. М., 1958.
228
М. Nilsson. A history of Greek religion. Oxford, 1925, p. 15; С Clemen. Religionsgeschichte Europas, B. I. Heidelberg, 1926, S. 87-88.
229
Nilsson, p. 17-19, 21; Clemen, S. 92.
230
См. С. Я. Лурье. Язык и культура микенской Греции. М.-Л., 1957, стр. 285-304.
231
См. Павсаний. Описание Эллады. Спб., 1887-1889. Кн. VII, гл. 18, 8-13.
232
См. Павсаний. Описание Эллады. Спб., 1887-1889. Кн. II, гл. 34, 2; кн. II, гл. 12, 1; кн. VIII, гл. 38, 4.
233
См. Nilsson, p. 52-53.
234
Лукиан. Соч., т. 2. Серия "Памятники мировой литературы". М., 1920, стр. 34.
235
P. Foucart. Les mystères d'Eleusis. Paris, 1914, p. 141-144, 148, 156-159.
236
См. Е. Кагаров. Культ фетишей, растений и животных в Древней Греции. Спб., 1913.
237
См. Nilsson, p. 128.
238
См. Лурье, стр. 208-209.
239
См. Томсон, стр. 267-278.
240
См. А. Ф. Лосев. Античная мифология в ее историческом развитии. М., 1957.
241
См. Лосев, стр. 270.
242
См. Томсон, стр. 291-293.
243
Nilsson, p. 115; Шантепи-де-ла-Соссей. Иллюстрированная история религии, стр. 292.
244
См. Лосев, стр. 298.
245
См. Лосев, стр. 215-217.
246
Kern, S. 23-25; Nilsson, p. 145-146.
247
См. Лурье, стр. 291-293.
248
См. К. Белох. История Греции, изд. 2, т. I. 1905, стр. 78.
249
Nilsson, р. 123.
250
К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 25.
251
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 216.
252
См. Платон. Пир. М., 1908, стр. 35-43.
253
См. Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. Спб., 1887, стр. 44-49.
254
Nisson, p. 143-144.
255
Наиболее обстоятельно формы культа в Древней Греции описал В. В. Латышев в "Очерках греческих древностей" (ч. 2. Спб., 1889).
256
См. А. Валлон. История рабства в античном мире. "Греция". 1936, стр. 74-75; В. Латышев. Очерк греческих древностей, ч. 2. Спб., 1889, стр. 41-46; К. Белох. История Греции, т. 2, стр. 203.
257
О. Kern. Orphicorum fragmenta. Berlin, 1922.
258
Гомер, Одиссея, песнь VIII, стихи 266-369.
259
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. I, стр. 418.
260
См. С. И. Радциг. История древнегреческой литературы. М.-Л., 1940, стр. 213-215.
261
См. И. П. Вороницын. История атеизма, вып. I. Атеизм в древности. М., "Атеист".
262
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. I, стр. 418.
263
Cato. De re rustica, 193.
264
См. Т. Моммсен. Римская история, ч. 1. М., 1861, стр. 115.
265
См. Г. Буасье. Падение язычества. М., 1892, стр. 439-440.
266
См. Моммсен, стр. 76.
267
Clemen, S. 264.
268
Некоторые исследователи, правда, сомневаются, что эти две группы — dii indigetes и dii novensiles — соответствуют разделению на старых и новых богов. Смысл этих обозначений действительно не очень-то ясен.
269
Clemen, стр. 119, 262. Моммсен, напротив, полагал, что культ Минервы, а также Нептуна заимствован этрусками от италиков (Моммсен, стр. 80).
270
См. А. П. Каждан. Религия и атеизм в древнем мире. М., 1957, стр. 239-240.
271
См. Е. М. Штаерман. Мораль и религия угнетенных классов Римской империи. М., 1961, стр. 25.
272
Моммсен, стр. 113.
273
См. М. М. Кобылина. Искусство Древнего Рима. М.-Л., 1939, стр. 121.
274
См. Моммсен, стр. 117.
275
Катон, Варрон, Колумелла, Плиний. О сельском хозяйстве. 1937, стр. 92.
276
См. Буасье, стр. 46.
277
См. В. Васильев. Буддизм и его догматы, учение и литература, т. I. Спб., 1857, стр. 22-36 и др.; Г. Ольденберг. Будда, его жизнь, учение и община. М., 1905, стр. 93.
278
См. И. А. Подгорбунский. Буддизм, его история и основные положения его учения, вып. 1. Иркутск, 1900, стр. 13.
279
См. Ольденберг, стр. 129-130.
280
См. О. Розенберг. Проблемы буддистской философии. П., 1918, стр. 83, 85, 233 и др.
281
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 538.
282
См. "The World Almanac", ed. by H. Hansen. New-Vork, 1963, p. 719.
283
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 483.
284
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 19, стр. 312.
285
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 19, стр. 313.
286
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 467. Есть, правда, и другие взгляды на социальный состав раннехристианских общин. Например, К. Каутский ("Происхождение христианства", 1908) считал, что они состояли не из рабов, а из свободного неимущего городского люда — "пролетариев". Отступая существенно от марксистского взгляда и модернизируя историческую действительность, Каутский рассматривал как революционный класс не рабов, а именно античный "пролетариат" и полагал, что только он мог быть носителем "революционной" раннехристианской идеологии.
С другой стороны, Р. Ю. Виппер в своей ранней работе (1918) высказал мысль, что христианство первоначально зародилось среди зажиточных торговых кругов провинций, обиженных привилегиями римских торговцев, ростовщиков и администраторов. В более поздних работах Виппер соглашался, что в I в. христианство вербовало своих сторонников из рабов и угнетенных, но между тем и утверждал, что уже во II в. оно стало религией зажиточных слоев населения (см. Р. Виппер. Рим и раннее христианство, стр. 86).
287
См. А. Робертсон. Происхождение христианства. М., 1959, стр. 110-111, 136.
288
См. Р. Виппер. Возникновение христианской литературы. М,-Л., 1946, стр. 18-32.
289
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 477, 490.
290
См. Робертсон, стр. 105.
291
Крест как религиозный символ известен был чуть не во всех странах мира: в Древнем Китае, в Древней Индии, в Африке, в Америке; даже у австралийцев тотемическая ванинга иногда делается в форме большого креста. Высказывались самые различные предположения о первоначальном религиозном значении креста: одни видят в нем символ огня (быть может, вначале деревянное огниво), другие — солярный знак или символ плодородия и пр. Столь же различные толкования даются гаммированному кресту — свастике. У индейцев Северной Америки крест — символ четырех направлений света, связанный также с почитанием четырех стихий.
292
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 19, стр. 314.
293
Некоторые исследователи, правда, считают, что имя Иисус (еврейское Иешуа) тоже относилось вначале не к человеку, а к богу; что в Палестине издавна существовал культ бога Иисуса (ветхозаветный рассказ об Иисусе Навине, остановившем солнце). Так полагали Немоевский, Древс и др.
294
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 477.
295
См. Дж. Робертсон. Первоначальное христианство. "Атеист", 1930, стр. 27-28 и др.
296
См. А. Древс. Происхождение христианства из гностицизма. М., 1930.
297
См. А. Б. Ранович. Монтанисты. В кн.: А. В. Ранович. О раннем христианстве. М., 1959.
298
См. Ранович, стр. 125.
299
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 19, стр. 310.
300
См. В. И. Ленин. Соч., т. 25, стр. 392.
301
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 22, стр. 308.
302
М. Weber. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, В. I, 2-te Aufl. Tübingen, 1922.
303
См. "The World Almanach", 1963, p. 719.
304
См. Коран, законодательная книга мухаммеданского вероучения. Перевод Гордия Саблукова. Казань, 1877.
305
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 468.
306
См. Н. А. Смирнов. Современный ислам. М., 1930, стр. 7-13.
Имя историка и этнографа С. А. Токарева известно читателю по книге «Религия в истории народов мира», которая пользуется огромной популярностью. Предлагаемое издание знакомит читателя с работами С. А. Токарева, посвященными происхождению религии и ее ранним формам. С некоторыми из них любители истории познакомятся впервые. Книга рассчитана на всех, кто интересуется историей культуры и религии.
Монографическое исследование посвящено описанию и разбору традиционных народных обрядов, праздников, которые проводились и в настоящее время проводятся в странах зарубежной Европы, В книге показывается история возникновения и формирования обрядности, ее социальная сущность, выявляются конкретные черты для каждого народа и общие для всего населения Европейского материка или региональных групп.
Монография посвящена истории высших учебных заведений Русской Православной Церкви – Санкт-Петербургской, Московской, Киевской и Казанской духовных академий – в один из важных и сложных периодов их развития, во второй половине XIX в. В работе исследованы организационное устройство духовных академий, их отношения с высшей и епархиальной церковной властью; состав, положение и деятельность профессорско-преподавательских и студенческих корпораций; основные направления деятельности духовных академий. Особое внимание уделено анализу учебной и научной деятельности академий, проблем, возникающих в этой деятельности, и попыток их решения.
Предлагаемое издание посвящено богатой и драматичной истории Православных Церквей Юго-Востока Европы в годы Второй мировой войны. Этот период стал не только очень важным, но и наименее исследованным в истории, когда с одной стороны возникали новые неканоничные Православные Церкви (Хорватская, Венгерская), а с другой – некоторые традиционные (Сербская, Элладская) подвергались жестоким преследованиям. При этом ряд Поместных Церквей оказывали не только духовное, но и политическое влияние, существенным образом воздействуя на ситуацию в своих странах (Болгария, Греция и др.)
Книга известного церковного историка Михаила Витальевича Шкаровского посвящена истории Константино польской Православной Церкви в XX веке, главным образом в 1910-е — 1950-е гг. Эти годы стали не только очень важным, но и наименее исследованным периодом в истории Вселенского Патриархата, когда, с одной стороны, само его существование оказалось под угрозой, а с другой — он начал распространять свою юрисдикцию на разные страны, где проживала православная диаспора, порой вступая в острые конфликты с другими Поместными Православными Церквами.
В монографии кандидата богословия священника Владислава Сергеевича Малышева рассматривается церковно-общественная публицистика, касающаяся состояния духовного сословия в период «Великих реформ». В монографии представлены высказывавшиеся в то время различные мнения по ряду важных для духовенства вопросов: быт и нравственность приходского духовенства, состояние монастырей и монашества, начальное и среднее духовное образование, а также проведен анализ церковно-публицистической полемики как исторического источника.
Если вы налаживаете деловые и культурные связи со странами Востока, вам не обойтись без знания истоков культуры мусульман, их ценностных ориентиров, менталитета и правил поведения в самых разных ситуациях. Об этом и многом другом, основываясь на многолетнем дипломатическом опыте, в своей книге вам расскажет Чрезвычайный и Полномочный Посланник, почетный работник Министерства иностранных дел РФ, кандидат исторических наук, доцент кафедры дипломатии МГИМО МИД России Евгений Максимович Богучарский.
Постсекулярность — это не только новая социальная реальность, характеризующаяся возвращением религии в самых причудливых и порой невероятных формах, это еще и кризис общепринятых моделей репрезентации религиозных / секулярных явлений. Постсекулярный поворот — это поворот к осмыслению этих новых форм, это движение в сторону нового языка, новой оптики, способной ухватить возникающую на наших глазах картину, являющуюся как постсекулярной, так и пострелигиозной, если смотреть на нее с точки зрения привычных представлений о религии и секулярном.