Пропавший сын Хрущёва или когда ГУЛАГ в головах - [57]

Шрифт
Интервал

. Похоже, что, в отличие от старой сталинской гвардии, для которой идеология была важнее правды, среди нынешних военных немало людей, склонных считать своего павшего товарища героем, а не клеймить его как предателя.

Желая узнать больше, я обратилась к генерал-майору Александру Кирилину, начальнику Управления Министерства обороны по увековечению памяти павших при защите Отечества[157]. Ки

рилин обратил моё внимание на ещё одну выдумку в слухах о Леониде: человеком, который якобы лично выкрал его у немцев, был Павел Судоплатов, бывший глава советской военной разведки, стоявший за убийством Троцкого в 1940 году. Сам Судоплатов неоднократно опровергал эту версию, наиболее убедительно — в своих мемуарах «Спецоперации: Лубянка и Кремль», написанных в целом с просталинских позиций. В этой книге он пишет, что вынужден ещё раз «прокомментировать… историю со слухами о судьбе сына Н. С. Хрущёва Леонида — старшего лейтенанта, лётчика, пропавшего без вести весной 1943 года. С подачи ряда журналистов и некоторых ветеранов органов безопасности мне приписывается мифическая операция по захвату Леонида Хрущёва в немецком тылу и его ликвидация “за измену Родине”. В действительности ничего подобного не имело места» [158].

* * *

Постепенно рассвело, и небо из чёрного сделалось матово-серым, но снег продолжал идти, падая на избитое шоссе липкими хлопьями. По обочинам нам стали попадаться странные биллборды: «Опасайтесь зон паранормальной активности! Двадцать человек погибли в ДТП только за одну неделю». Это было ещё одно из моих интернет-открытий: оказывается, мы были не единственными, кого интересовала судьба пропавшего самолета Леонида. Уже много лет эти леса в поисках инопланетян и летающих тарелок прочёсывали уфологи из группы «Космопоиск». Их привлекли сюда заявления местных жителей, которые якобы давно наблюдали в этих местах паранормальные явления: автомобили, едущие в гору без водителя, люди, исчезающие в деревьях, странные голоса, звуки и свечение[159].

В мае 1998 года, занимаясь поиском следов инопланетян в таинственных лесах Смоленской, Брянской и Калужской областей, активисты «Космопоиска» наткнулись на обломки истребителя Як-7Б. Хотя подобные находки в этих местах, где во время войны шли ожесточённые бои, не были редкостью, этот случай стал сенсацией, благодаря личному интересу главы «Космопоиска» Вадима Черноброва. Знавший и о столичных слухах вокруг судьбы Леонида, и о местных мифах, он был заинтригован фактом исчезновения самолета Хрущёва и склонен объяснять его космическим вмешательством.

В сентябре 2011 года я узнала о необычном интересе уфолога и позвонила ему. «Внучка Хрущёва? — переспросил Чернобров. — Я ждал, что Вы позвоните». У меня по спине пробежал холодок. Он сказал, что мечтает разгадать загадку Хрущёва, эту «земную легенду», как он выразился, хочет стать первым, кто даст ей «научное объяснение». В 1998 году он связался с сыном Леонида Юрием, чтобы помочь ему распутать тайну смерти отца. Однако результат их усилий оказался неубедительным. Известный российский генетик Павел Иванов, идентифицировавший останки царской семьи, посмотрев найденные «Космопоиском» пробы, не нашёл совпадений с ДНК Юрия. Юрий умер в 2003 году, но и после его смерти, сказал Чернобров, «Космопоиск» не оставил поиски самолета Леонида. Последняя по времени экспедиция была в 2004 году, они нашли ещё один похожий самолет, но материала для идентификации оказалось недостаточно. Чернобров также пожаловался, что в последние годы «искать стало трудно. В 1998 году была открытая поддержка властей: вы делаете благое дело. А в 2000-е стали вставлять палки в колеса: вы знаете, кого вы ищете? Сынка партаппаратчика, пьяницу и скандалиста».

О своём разговоре с руководителем «Космопоиска» я со смехом рассказала Ксении, пока мы ехали мимо «паранормальных» биллбордов. Мы не собирались встречаться с ним в Жиздре, но в том разговоре он упомянул о старике — местном жителе, который утверждал, что ему кое-что известно о смерти Леонида. Я уже второй раз слышала об этой местной достопримечательности, и мне было любопытно узнать, что он скажет. С другой стороны, я не слишком обольщалась, так как Чернобров, при всем его энтузиазме и благих намерениях, был чересчур увлечен своей космической чепухой.

― А в космической идее, возможно, что-то есть, — сказала вдруг Ксения. — Вот ты вечно спрашиваешь: что такого знал дед про Леонида, что не мог простить сына даже после смерти? Если Леонид не был предателем, что тогда не устраивало деда? Его женщины? Слухи о связи с бандой? Эпизод со стрельбой?

― Должно быть, всё сразу, — ответила я, — все эти «глупые ошибки» Леонида.

Пресловутый конфликт «отцов и детей»? Молодой талантливый Хрущёв должен был стать советским героем, гордостью своего отца, а вместо этого угробил себя. Как обронил однажды Степан Микоян, если бы Леонид остался бомбардировщиком, он мог бы по сей день жить. Может, дед злился из-за этого? Его сын был отличным бомбардировщиком. Зачем было так резко всё менять? Чтобы, став истребителем, бесславно сгинуть и ещё больше разочаровать отца?


Рекомендуем почитать
Пойти в политику и вернуться

«Пойти в политику и вернуться» – мемуары Сергея Степашина, премьер-министра России в 1999 году. К этому моменту в его послужном списке были должности директора ФСБ, министра юстиции, министра внутренних дел. При этом он никогда не был классическим «силовиком». Пришел в ФСБ (в тот момент Агентство федеральной безопасности) из народных депутатов, побывав в должности председателя государственной комиссии по расследованию деятельности КГБ. Ушел с этого поста по собственному решению после гибели заложников в Будённовске.


Молодежь Русского Зарубежья. Воспоминания 1941–1951

Рассказ о жизни и делах молодежи Русского Зарубежья в Европе в годы Второй мировой войны, а также накануне войны и после нее: личные воспоминания, подкрепленные множеством документальных ссылок. Книга интересна историкам молодежных движений, особенно русского скаутизма-разведчества и Народно-Трудового Союза, историкам Русского Зарубежья, историкам Второй мировой войны, а также широкому кругу читателей, желающих узнать, чем жила русская молодежь по другую сторону фронта войны 1941-1945 гг. Издано при участии Posev-Frankfurt/Main.


Заяшников Сергей Иванович. Биография

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Жизнь сэра Артура Конан Дойла. Человек, который был Шерлоком Холмсом

Уникальное издание, основанное на достоверном материале, почерпнутом автором из писем, дневников, записных книжек Артура Конан Дойла, а также из подлинных газетных публикаций и архивных документов. Вы узнаете множество малоизвестных фактов о жизни и творчестве писателя, о блестящем расследовании им реальных уголовных дел, а также о его знаменитом персонаже Шерлоке Холмсе, которого Конан Дойл не раз порывался «убить».


Дуэли Лермонтова. Дуэльный кодекс де Шатовильяра

Настоящие материалы подготовлены в связи с 200-летней годовщиной рождения великого русского поэта М. Ю. Лермонтова, которая празднуется в 2014 году. Условно книгу можно разделить на две части: первая часть содержит описание дуэлей Лермонтова, а вторая – краткие пояснения к впервые издаваемому на русском языке Дуэльному кодексу де Шатовильяра.


Скворцов-Степанов

Книга рассказывает о жизненном пути И. И. Скворцова-Степанова — одного из видных деятелей партии, друга и соратника В. И. Ленина, члена ЦК партии, ответственного редактора газеты «Известия». И. И. Скворцов-Степанов был блестящим публицистом и видным ученым-марксистом, автором известных исторических, экономических и философских исследований, переводчиком многих произведений К. Маркса и Ф. Энгельса на русский язык (в том числе «Капитала»).


Плутовской роман в России

В книге рассматривается малоизвестный процесс развития западноевропейского плутовского романа в России (в догоголевский период). Автор проводит параллели между русской и западной традициями, отслеживает процесс постепенной «национализации» плутовского романа в Российской империи.