Пропавший сын Хрущёва или когда ГУЛАГ в головах - [41]

В один из последних месяцев 1942 года Леонид неожиданно появился в Москве, и мы с ним увиделись. Не долечив ногу, он ехал на фронт… Через некоторое время я встретился с Петром, приятелем Леонида, и он рассказал мне о происшедшей осенью в Куйбышеве трагедии. Однажды в компании оказался какой-то моряк с фронта. Когда все были сильно «под градусом», в разговоре кто-то сказал, что Леонид очень меткий стрелок. На спор моряк предложил Леониду сбить выстрелом бутылку с его головы. Леонид долго отказывался, но потом всё-таки выстрелил и отбил у бутылки горлышко. Моряк счел это недостаточным — сказал, что нужно разбить саму бутылку. Леонид снова выстрелил и теперь попал моряку в голову. Леонида осудили на восемь лет с отбытием на фронте (во время войны существовала такая форма отбытия уголовного наказания военными). Поэтому он и уехал на фронт с ещё не совсем зажившей раной. При нашей встрече в Москве он об этой истории умолчал. [101]

* * *

В середине 1990-х годов, после распада СССР и моего отъезда на учёбу в Америку, нехорошие слухи о младшем Хрущёве начали циркулировать снова, отчасти благодаря тому, что после краха коммунизма все стремились задокументировать успехи и провалы советского прошлого. В 1994 году Серго Лаврентьевич Берия, сын бывшего главы НКВД, опубликовал комплиментарную в отношении отца книгу, в которой заявил, что Леонид Хрущёв в 1935–1937 годах оказался в Киеве «в сомнительной компании… его друзьями оказались преступники, промышлявшие грабежами и убийствами». Когда их поймали, Никита Сергеевич якобы обратился к Берии с просьбой освободить Леонида. Но, пишет сын последнего, дело уже «получило огласку… совершены тягчайшие преступления, о которых уже знают тысячи людей… И хотя Хрущёв настаивал на своём, следствие было доведено до конца и состоялся суд. Большинство участников преступной группы… приговорили к высшей мере наказания и расстреляли. Сын Никиты Сергеевича отделался десятью годами лишения свободы» [102].

В следующем году собственную книгу довольно невнятных воспоминаний под названием «Москва. Кремль. Охрана» представил бывший генерал КГБ Михаил Докучаев[103]. Осудив Хрущёва за сына-предателя, Докучаев представил дело так, что Леонид сдался нацистам только для того, чтобы быть захваченным советскими войсками. Рисуя историю якобы глазами очевидца, Докучаев описал, как старший Хрущёв обнимал колени Сталина, умоляя его простить сына. Справедливый и мудрый (каким его всегда рисовала советская пропаганда), Сталин возразил: «А что я скажу другим отцам, чьи сыновья погибли как герои?» И приказал расстрелять младшего Хрущёва[104].

Обе книги читаются как плохие детективы, и немногие восприняли их серьёзно в своё время. А те, кто воспринял — например, сотрудники Главной военной прокуратуры России — быстро выяснили, что версии, изложенные в них, далеки от действительности. В 1999 году ведомство выступило с заявлением о том, что по результатам собственного расследования «сведениями о совершении каких-либо преступлений старшим лейтенантом Л. Н. Хрущёвым не располагает»[105]. И если инцидент со стрельбой по бутылке ещё мог приниматься на веру в частных разговорах (в основном, благодаря свидетельству Микояна), то обвинения в предательстве и бандитизме были отвергнуты широкой публикой, углядевшей в них сведение счетов КГБ с Хрущёвым.

Однако с приходом Путина к власти байки о предательстве Леонида вдруг вновь заполнили публичное пространство. И одним из авторитетных источников этой версии, безусловно, стал Молотов. То моё давнее подозрение было верным, подумала я. Сказав, что Леонид невиновен, Молотов просто играл со мной, намеренно подпустил двусмысленности, чтобы заставить меня усомниться в репутации Хрущёва.

В 2000 году, много лет спустя после смерти Молотова, поэт-сталинист Феликс Чуев опубликовал сборник интервью, записанных, по его словам, в 1980-е годы, который он озаглавил «Молотов: Полудержавный властелин». В одном из интервью Молотов якобы сказал поэту: «Хрущёв в душе… [чувствовал] озлобление на Сталина за то, что его сын попал в такое положение, что его расстреляли… После такого озлобления он на всё идёт, только бы запачкать имя Сталина… У него сын был вроде изменника… Хорош политический деятель, у которого даже и сын и тот..»[106].

Но это было ещё не самое худшее. Самым растиражированной оказалась версия предательства Хрущёва, подробно изложенная в книге воспоминаний советского маршала Язова «Удары судьбы». Вскоре её уже наперебой цитировали авторы других публикаций, фильмов и телепередач — словно шлюзы открылись. Среди этих авторов было много бывших советских историков, сделавшихся сталинистами, которые намеренно рисовали Леонида эдаким суперменом, только отрицательным, мифически мощной фигурой, противостоявшей НКВД. Например, в одной из чуть более ранних и менее известных версий предательства Леонида бывший генерал КГБ Вадим Удилов написал, что Хрущёв, после того как намеренно разбил свой самолет, якобы протащил его на веревке за собой через лес по глубокому снегу, чтобы сдать немцам[107].

Позже, в 2002 году, известный поклонник Сталина писатель Владимир Карпов опубликовал свой монументальный бестселлер «Генералиссимус», впервые после смерти Сталина вновь водрузив диктатора на пьедестал. Сославшись на Удилова, Карпов объявил факт измены Леонида доказанным. Затем в 2004 году Иван Пстыго, маршал авиации в отставке, в интервью поведал публике ещё более шокирующие подробности этого эпизода: