Преступление без наказания [Что произошло в Ливане] - [6]
В. Джумблат, саркастически заметивший, что, если Израилю необходим «свой человек» в Ливане, то израильским военным властям следовало бы назначить его военным губернатором, а не президентом. Радиостанция «Единый и свободный Ливан»— рупор политической группировки С. Франжье — заявила, что представитель партии «Катаиб» мечтает въехать в президентский дворец на израильских танках. Это мнение поддержал и известный политический деятель Р. Караме. Примечательно, что выборы должны были проходить в пригороде Бейрута Аль-Файядыйя, вблизи которого расположились подразделения израильских оккупантов. Это вызвало беспокойство и даже негодование многих депутатов парламента.
Б. Жмайель надеялся на то, что ему удастся набрать необходимое число голосов. В печати время от времени появлялись сообщения, что все парламентарии в Восточном Бейруте находятся на положении, весьма напоминающем домашний арест и их контакты с внешним миром ограничены. Депутат Наджах Ваким накануне выборов заявил, что определенные лица занимаются подкупом депутатов с тем, чтобы они проголосовали за «общеизвестного» кандидата, и призвал своих коллег не поддаваться нажиму и не продавать Ливан за израильские деньги. Муфтий Ливана, лидер мусульман-суннитов Халед и глава мусульман-шиитов Шаме эд-Дин решительно потребовали отмены выборов.
Несмотря на все это, выборы состоялись, и Б. Жмайелю удалось получить требуемое число голосов. Большинство арабских стран отрицательно восприняли избрание президентом Ливана представителя партии «Катаиб». Так, например, в Сирии Б. Жмайеля открыто называли «кандидатом израильских танков и пушек». Выжидательную позицию заняли лишь консервативные арабские государства, включая Саудовскую Аравию, руководство которой, согласно некоторым данным, заранее санкционировало его избрание.
И все же Б. Жмайель вряд ли был бы избран на пост главы государства, если бы не опирался на мощную поддержку своих покровителей в США. Сегодня не секрет, что официальный Вашингтон давно уже установил доверительные, хотя и не особо афишируемые, отношения с лидерами фалангистов. Репортер влиятельного органа деловых кругов США «Уолл-стрит джорнэл» Дэвид Игнатиус писал, что в Ливане США являются «главной военной и политической опорой христиан-фалангистов, руководящих страной»>2.
Но Баширу Жмайелю, избранному президентом Ливана, так и не довелось вступить в эту должность. Полномочия Ильяса Саркиса истекали 23 сентября 1982 года. Девятью днями раньше в штаб-квартире партии «Катаиб» в бейрутском квартале Ашрафия обсуждался вопрос о выводе правохристианских вооруженных формирований из восточной части города и передаче ее под контроль ливанской армии. Во время совещания раздался сильнейший взрыв, и трехэтажное здание рухнуло, похоронив под обломками Б. Жмайеля и еще 20 функционеров партии. Обезображенное тело Б. Жмайеля удалось найти лишь через несколько часов после начала спасательных работ.
Органы информации партии «Катаиб» с самого начала выдвинули версию о том, что в покушении на Б. Жмайеля были замешаны «иностранные силы». Чуть позднее фалангистская газета «Аль-Амаль» сообщила сенсационную новость: убийца схвачен органами безопасности и сознался в преступлении, организованном «иностранными силами». Более того, агентство Ажанс Сентраль д’Энформасьон (АСЭ), тесно связанное с фалангистами, объявило об аресте убийц полуторагодовалой дочери Б. Жмайеля Майи, погибшей при взрыве автомашины вместе с няней и тремя телохранителями в 1980 году. В ответ на измышления агентства о том, что это преступление было совершено палестинцами, представители ПДС опубликовали официальное опровержение в ливанской газете «Ас-Сафир».
Через несколько дней газеты «Аль-Амаль» и «Орьян-Жур», а также агентство Ажанс Сентраль д’Энформасьон практически одновременно выдвинули новую сенсационную версию. Ссылаясь на фалангистские источники, они даже назвали имя и партийную принадлежность преступника, устроившего взрыв в штаб-квартире партии «Катаиб». На сей раз им «оказался» член Сирийской национал-социальной партии Ливана (СНСП) Хабиб Шартуни, действия которого якобы направляла сирийская разведка. В подтверждение своей версии газеты детально описывали, каким образом X. Шартуни ухитрился пронести в хорошо охраняемое здание штаб-квартиры партии «Катаиб» бомбу весом в 35 килограммов, которую взорвал с помощью японского аппарата дистанционного управления.
Цель подобных сообщений очевидна: приписать совершенное преступление Сирии, выставить ее врагом мирного урегулирования ливанской проблемы. Правда, придворные борзописцы фалангистских вожаков явно переусердствовали: выдвинутую ими версию мало кто воспринял всерьез.
Сомнительного в ней было действительно много. Во-первых, как удалось члену просирийской партии пройти в тщательно охраняемую штаб-квартиру партии «Катаиб» с солидным грузом 35 килограммов (в первоначальных сообщениях о покушении речь шла о взрыве не менее 200 килограммов тринитротолуола, что, судя по характеру разрушений, значительно ближе к истине)? Во-вторых, мог ли X. Шартуни столь подробно знать планы высшего фалангистского руководства и практически поминутное расписание дня Б. Жмайеля? Лидер СНСП Инам Раад решительно отверг измышления правой печати, заявив, что человека по имени Шартуни в списках партии не значится.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.
Книга посвящена рассмотрению углубляющегося кризиса буржуазной системы а сфере литературы и искусства, проблемам идеологической борьбы, особой роли форм идейного, духовно-нравственного воздействия современной культуры на личность.
В книге анализируется популярная культура («поп-культура») в качестве особой разновидности буржуазной культуры. Показывается, как «поп-культура» выполняет свою классовую роль манипулирования сознанием людей. Концепция авторов выражена в живой, доступной форме с привлечением интересных примеров проявления «поп-культуры» в различных сферах массовой коммуникации. В силу этого работа представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей.
Книга представляет собой публицистический очерк, в котором на конкретном историческом материале раскрывается агрессивный характер политики США, антинародная сущность их армии. Вот уже более двух веков армия США послушно выполняет волю своих капиталистических хозяев, являясь орудием подавления освободительной борьбы трудящихся как в своей стране, так и за ее пределами. В работе использованы материалы открытой иностранной печати. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Самуэль Чавкин, американский исследователь практики удержания от преступлений, издатель ряда медицинских журналов, посвятил свою книгу одной из наиболее изощренных и антигуманных форм нарушения элементарных прав человека — насильственному изменению его психики, сознания, индивидуальности. 1960-70-е гг. отмечены чрезвычайно интенсивным развитием нейробиологии, в рамках которой возникли и успешно развиваются принципиально новые направления, изучающие структуру и функции центральной нервной системы человека.