Преступление без наказания [Что произошло в Ливане] - [15]
Такое «объяснение» никого не убедило. Член кнессета Амнон Рубинштейн заявил в печати, что будет продолжать борьбу за полномасштабное расследование преступлений в Сабре и Шатиле. «Правительство, — сказал он, — не может расследовать свою собственную деятельность, не может самому себе вынести приговор. Предлагаемое Бегином «расследование» закончится тем, что «правительство будет оправдано, а во всем обвинят какого-либо капитана или майора». «Всякий, кто не хочет создать полномочную комиссию, наверняка намеревается что-то скрыть», — заявил А. Рубинштейн>23. 26 сентября лидер национально-религиозной партии Й. Бург публично потребовал сформирования комиссии по расследованию.
На этот раз Бегин вынужден был сдаться. На специальном заседании кабинета было принято решение создать государственную юридическую комиссию по расследованию с целью «положить конец ложным обвинениям и выяснить истинные обстоятельства трагедии». Заместитель премьер-министра Давид Леви поспешил заверить общественность, что комиссия будет иметь самые широкие полномочия, тщательно изучит военные и политические аспекты событий в Сабре и Шатиле и сделает обоснованные выводы о «степени ответственности Израиля». Через два дня судья И. Кахан сообщил состав комиссии: кроме него, в нее вошли член Верховного суда, видный юрист Ахарон Барак и генерал резерва Иона Эфрат. В течение трех месяцев комиссия анализировала материалы официального и конфиденциального характера, бесчисленные фото- и кинодокументы, телевизионные интервью и протоколы допросов лиц, имевших отношение к трагедии. А таких было немало…
На первом плане — бывший министр обороны Израиля генерал Шарон. Западная печать назвала его «архитектором» агрессии против Ливана, арабы — «палачом Бейрута»
«На некоторое время создание комиссии по расследованию, по-видимому, стабилизировало положение политической коалиции Бегина, — писала газета «Нью-Йорк таймс». — Этот шаг снял остроту с обвинений правительства в попытках закамуфлировать преступления и притупил споры о степени израильской ответственности…»>24
Именно этого и добивались Бегин с Шароном. Последний на пресс-конференции вел себя подчеркнуто самоуверенно, всем своим видом демонстрируя, что намерен во что бы то ни стало доказать свою правоту. Тем не менее отмежеваться от преступлений геноцида, совершенных израильской военщиной в Сабре и Шатиле, Шарону не удалось. В начале 1983 года под давлением оппозиции он был вынужден уйти в отставку.
С позором провалились и попытки правящих кругов Израиля ввести в заблуждение мировую общественность, которая с самого начала резко осудила вторжение в Ливан, явившееся грубым нарушением норм международного права и Устава ООН.
17 сентября Совет Безопасности ООН резко осудил оккупацию Израилем западной части Бейрута и попросил Генерального секретаря ООН Переса де Куэльяра представить доклад о создавшейся ситуации. Через два дня на экстренном заседании Совет Безопасности рас смотрел положение, сложившееся в Бейруте после событий в Сабре и Шатиле. 24 сентября по инициативе неприсоединившихся стран была созвана внеочередная сессия Генеральной Ассамблеи ООН, которая осудила преступную бойню в палестинских лагерях, потребовав от Совета Безопасности принять против агрессора меры, предусмотренные Уставом ООН. В пользу резолюции, содержавшей требование вывода израильских войск из Ливана, проголосовали представители 147 государств. Против нее голосовали лишь США и Израиль.
Трагедия «средиземноморского рая»
Размышляя о трагической судьбе десятков тысяч ливанцев и палестинцев, ставших жертвами непрекращающихся агрессивных акций и провокаций израильской военщины, не следует забывать, что корни сионистского заговора против Ливана уходят в весьма далекое прошлое.
Еще на I сионистском конгрессе, состоявшемся в 1897 году в Базеле, один из вождей сионизма Теодор Герцль определил южноливанскую реку Литани как естественную северную границу еврейского государства, которое тогда, разумеется, не существовало на географической карте. Положение о «естественной границе» не удалось воплотить в жизнь при основании Израиля, но с течением времени оно не было предано забвению и по сей день остается одной из программных установок сионистской геополитики.
21 мая 1947 года один из «отцов — учредителей» Израиля Давид Бен-Гурион записал в своем дневнике: «Ахиллесовой пятой арабской коалиции является Ливан. Превосходство мусульман в этой стране искусственно и может быть легко ниспровергнуто. Там следует создать христианское государство с южными границами по реке Литани. Мы бы с таким государством подписали договор о союзе… Мы могли бы захватить Трансиорданию, после этого пала бы Сирия. А если бы Египет осмелился продолжить войну против нас, мы бы нанесли бомбовые удары по Порт-Саиду, Александрии, Каиру. Мы, таким образом, закончили бы войну, отплатив Египту, Ассирии и Халдее за наших предков»>25.
В 1954 году Бен-Гурион вновь выступил с идеей создания на территории Ливана христианского минигосударства. Для разжигания сепаратистских настроений и межобщинной розни в Ливане он предложил использовать деньги из фондов Еврейского агентства.
