Политика Англии в Африке - [86]

Шрифт
Интервал

.

Сложнее обстояло дело с восстановлением повреждений в области инфраструктуры. Нормальный производственный ритм мог быть достигнут только после реконструкции взорванных железнодорожных мостов и ремонта линий высоковольтных электропередач. Ремонтные работы по восстановлению линий электропередач высокого напряжения были завершены в начале мая 1963 г.[382].

Несмотря на причиненный материальный ущерб, «конголезский кризис» оказался для английских и бельгийских капиталистов высокоприбыльным бизнесом. Только за три года (1960–1962) английские и бельгийские капиталисты из «Юнион миньер» и «Танганьика консешнз» заработали на крови и страданиях конголезского народа свыше 91 млн. долл. К этому следует добавить чистый доход бенгельской железной дороги, составивший за этот же период еще приблизительно 30 млн. долл.

Английские и бельгийские капиталисты из «Танганьика консешнз» и «Юнион миньер» стремились прежде всего к сохранению своих интересов в Катанге. Этого им удалось добиться. Влиятельный английский еженедельник «Экономист» в начале 1965 г. с удовлетворением констатировал: «Законность и порядок царят в Катанге… Приблизительно то же справедливо в отношении Южного Касаи, где (по крайней мере, в алмазодобывающих районах) почти спокойно»[383]. Президент «Танганьика консешнз» Чарльз Уотерхауз, характеризуя итоги истекшего года, заявил: «На протяжении 1964 г. производственная деятельность „Юнион миньер" протекала бесперебойно и была удовлетворительной. План 1964 г. был реализован; было произведено 275 тыс. т меди. Продукция кобальта составила 7700 т. а концентратов цинка — 184 тыс. т.

Именно сохранение своих прибылей и «прав» на эксплуатацию огромных минеральных богатств Катанги стоит в центре английской политики в Конго. «Налоги „Юнион миньер“ образуют главный источник доходов центрального правительства в Леопольдвиле, а экспорт минералов приносит стране почти всю ее валютную выручку, — писал „Экономист" 6 февраля 1965 г. — Золотые рудники на Севере находятся на территории повстанцев; плантации — источник сельскохозяйственного процветания Конго — почти бездействуют… Катанга находится под более твердым контролем центрального правительства, чем любая другая часть Конго. Но это только потому, что нынешнее центральное правительство возглавляется прежними руководителями Катанги. Опрометчивым было бы считать, что статус-кво продолжался бы, если бы г-н Чомбе потерял власть в Леопольдвиле»[384]. В этом заявлении содержалось недвусмысленное предупреждение и угроза. Английские империалисты не собирались отказываться от своих многомиллионных прибылей в Катанге.

Концерн «Юнион миньер» продолжал монопольно эксплуатировать минеральные богатства Катанги до января 1967 г., когда правительство Конго приняло решение о его ликвидации.

Вновь созданная конголезская компания «Жекомин» («Женераль конголез де минерэ»), 60 % акционерного капитала которой принадлежит правительству республики, получила монопольное право на эксплуатацию ископаемых богатств Катанги.

17 февраля 1967 г. в результате длительных переговоров в Брюсселе и Киншасе конголезское правительство подписало соглашение, предусматривающее обслуживание «Жекомин» бельгийской компанией «Сосьете женераль де минерэ де Бельжик» (СЖМ) в области производства, транспортировки и сбыта минералов, а также использования европейского инженерно-технического персонала, занятого на рудниках и заводах Катанги [385].

Таким образом, хотя и был достигнут определенный компромисс, победа конголезского правительства несомненна. «Осуществляя свои суверенные права, — говорилось в правительственном коммюнике, — Конго отмечает новый шаг в реализации своей экономической независимости».

Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что компания СЖМ, подобно «Юнион миньер», контролируется могущественным бельгийским финансовым консорциумом «Сосьете женераль де минерэ де Бельжик», имеющим крупные интересы в различных районах Конго.

Борьба монополистических групп за участие в эксплуатации богатств Конго вступила в новый этап. В развертывающейся здесь экономической битве остро сталкиваются противоречивые интересы — английские, американские, бельгийские, французские и даже японские. Предпринимаются попытки ослабить влияние «Танганьика консешнз», которая еще в 1964 г. перевела свою штаб-квартиру из Солсбери на Багамские острова.

Военные базы — угроза независимости развивающихся стран

Военные базы империалистических держав Запада — наземные, военно-воздушные и военно-морские, еще существующие в ряде независимых государств Африки, выполняют важные функции стратегических плацдармов и выгодных аванпостов для господства над Африканским континентом. Они расположены на важнейших международных воздушных трассах и стратегических морских коммуникациях, пересекающих необъятные просторы Атлантического и Индийского океанов.

Политику навязывания африканским странам режима военной зависимости широко практикует английский империализм.

Стремясь сохранить военный контроль над недавно добившимися независимости странами, правительство консерваторов заставило подписать двусторонние военные соглашения правительства Нигерии, Ливии и Сьерра-Леоне. Так, предоставив политическую независимость своей бывшей колонии Нигерии в октябре 1960 г., Англия навязала нигерийскому правительству военный договор, который ставил страну по существу под неограниченный военный контроль Великобритании: он давал право беспрепятственных полетов английской авиации над территорией Нигерии и использования ее аэродромов. Однако решение правительства Нигерии о заключении с Англией военного договора натолкнулось на сильное сопротивление нигерийского парода.


Рекомендуем почитать
Газета "Своими Именами" №22 от 29.05.2012

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.


Несостоявшийся проект

В сборнике «Несостоявшийся проект» представлены две знаменитые книги А. А. Зиновьева – «Распутье» и «Русская трагедия».В них автор рассказывает об истинных причинах краха советской политической системы, анализирует различные периоды истории нашей страны и делает прогнозы относительно будущего развития России.


Многорегиональный блок либо межрегиональный конгломерат? - выбор будущего либо возврат в прошлое

1. Предсказание волхва Олегу “вещему” и его издревле-стратегический политико-исторический смысл 2. Запретная тема в культуре Запада 3. Параллели: застой в СССР = устойчивое “развитие” без целей развития — Запад 4. В какой помощи нуждается Запад 5. Человечеству необходим открытый для освоения всеми понятийный аппарат как средство организации самоуправления гражданского общества 6. О политике действительно устойчивого развития 7. Знаки завершения третьего этапа Приложения 1. О суперсистемах и процессах в них 2. А.С.Пушкин “Песнь о вещем Олеге” 3.


Стать и быть самими собой

Аналитическая записка о кризисе так называемых «правых партий» и его причинах, сути рекомендаций психологической науки толпо-“элитарной” культуры и альтернативе. 1. Не садись не в свои сани 1.1 Безчувственность и «левополушарность» “интеллектуалов” 1.2 «Планета обезьян» — решение ли это проблемы? 2. Преобразить себя и культуру, чтобы стать и быть человеками.


Убийство Саши и Маши - предлог для фашизации России?

По существу кампании, развёрнутой в средствах массовой информации после убийства 28.12.2001 Александра Панакова и Марии Добреньковой.


Интеллектуальная позиция-1

Сборник аналитических записок по различным вопросам жизнеречения 1. Мировоззренческие основы освещения проблематики 2. Аналитический обзор журнала “Германия” № 3, июнь 1995 г. 3. О книге “Ледокол” В.Б.Резуна-Суворова 4. Комментарии к статье Ю.И.Мухина “Гений организации масс”. (О Гитлере) 5. О книге В.С.Павлова “Упущен ли шанс?Финансовый ключ к рынку?” 6. О характере банковской деятельности и росте благосостояния 7. Глобальная социология с разных точек зрения 8. “Rепуха” — дурная основа политики России 9. Грозящая катастрофа дурацкого рвачества 10.